Одно частное мнение

Mar 28, 2018 10:13

Телевизор не смотрю, но включил через Интернет
1 канал, Россия-1. На 2 минуты, потому что тут
же в голове образовалось частное мнение.

-1-
Давно, вще во время Беслана я отчетливо понял,
что терроризм создают не террористы, а СМИ
Когда-то там частные группы делали взрывы или
убийства и потом "брали на себя ответственность",
объявляя зачем это и чего они добиваются.

Сегодня мир абсолютно иной - никто нигде не знает,
ради чего убиты еще сотня-другая, ибо этот терроризм
не исходит от противостоящих правительствам частных
групп. Взрывы делаются сами по себе, отдельно, но
весь смысл придают им самые большие, принадлежащие
хозяевам государств, СМИ - причем часто не заявляя
прямо свои цели, но добиваясь их подачей, формулировкой,
терминами в которых они обрисованы, а еще подбором
"независимых экспертов", т.е. вообще каких попало
дядек, которые скажут, что нужно думать населению.

ТО ЕСТЬ - без этой работы в Масс Мидиа смерти остались
бы смертями нескольких десятков человек, трагедиями,
потонувшими в статистиках смертей в обществах.
Террорист есть СМИ, обращающий уголовку в акт
террора, т.е. запугивания, приведения в ужас большинства
населения стран.

КАК СЛЕДСТВИЕ очень часто выявить акт террора удается
именно по поведению больших, принадлежащих владельцам
"Запада" СМИ и в метрополии их Империи, и в её колониях
//последний пример - Скрипаль с дочкой (про которых
неизвестно даже живы ли они, их похитили и не показывают)
есть мировая новость, приводящая к военным действиям
ряда правительств -- но одновременно удавленный подельник
жида Березовского незаметен.

-2-
НЕ ЗНАЮ, был ли пожар случайностью или видео с человеком,
кажется бросающим что-то на детские батуты показывает
всё же теракт-поджог --
НО ЗНАЮ ТОЧНО, что то, что в эту минуту делают 1й канал
и Россия-1 (т.е. охватывающие всю страну и принадлежащие
Западному оккупанту главнейшие СМИ в России) есть
преднамеренный акт создания терроризма (из случая
ли или из действий не связанного с СМИ боевика-преступника).

Ибо есть огромная разница между:
-а- кратким, фактическим сообщением о событии, 5 минут максимум
-б- объявлением дня траура правительством
-в- паузой в дни или даже недели
-г- кратким объявлением, что виновные повешены, специально
на главной площади города и показом виселицы на секунды

и тем, как усиливают, раздувают на десятки и десятки часов
"там дееети были маааленькие", "игрушки плюшевые", ток-шоу
с блядями каждый с профессионально мёртвым глазом, с супру-
жеской четой (толстых?) выжимающих каждую капельку из свидетеля
ЧТОБЫ СОВЕРШИТЬ СВОЙ АКТ МАССОВОГО ТЕРРОРА и еще и еще раз
вбить в головы страны политическую идею о непереносимости
жизни, а потому необходимости помочь ротшильдовскому жопнику
ходорковскому скоординировать из-за рубежа ад, подобный их
работе на Украине.

Я БЫ добавил в свой краткий список необходимых действий
(а,б,в,г выше) еще один пункт:
-д- публично и мучительно убить хозяев телеканалов, ведущих
"экспертов" на них прописанных навечно и ведуших (толстых,
шапиро-соловьевых, и ктотамеще на 1м канале)
как сознательную, подлую мразь, кошмарящую страну ради
выгоды своих западных владельцев.

ИБО ОНИ - военные преступники виновные в преступлениях
против человечества[*} без срока давности.

--------
[*] против человечества, а не "человечности" как стали
подменять после убийства СССР.
Преступления против "многих людей" = собирательно
"человечества", а не против абстракции которая размазана
на - что? - преступления против доброты? против гуманизма
и сострадания?.
Точно такую же подмену специально сочинили (и у сочиненного
есть точный автор) когда войну Банкирской Империи против
всего мира, убив под 3000 собственных граждан, хозяева
США и Западного Мира обозвали "войной с терророрм", т.е.
абстрактным существительным, дабы не было понятно с кем и
где её конец.
Previous post Next post
Up