Компьютерный обсос -- / пятничный наброс - каждую среду! /

[emdrone]

.
Comments:
[page 1] [page 2]Я, господа, живу в башне из слоновой кости. Далеко внизу

Comments

[vlkamov]

> Это АБСОЛЮТНАЯ НОРМА компьютерной грамотности в
России.

А неплохо бы, чтобы недовольные неумением быдла читать на иностранном языке специальные тексты соорудили бы дистрибутив, в котором внутренним языком и основным языком интерфейса является родной.
И я даже знаю пару стран, где это уже сделано.

ПРОБЛЕМА В ДРУГОМ

[emdrone]

Это есть и давно. Руссифицированы и ОС, и большинство популярных

Re: ПРОБЛЕМА В ДРУГОМ

[vlkamov]

А вы знаете, что поиск, передача и хранение информации требует ресурсов ?

Re: ПРОБЛЕМА В ДРУГОМ

[darkhon]

Вот поэтому предпочитаю программы на английском ставить -- так хоть можно в инете порыться, если что, хотя англйиский знаю так себе. А вот как переведут на русский -- непредсказуемо.

[olovo_z]

А каким браузером лучше пользоваться? И ещё, если можно, посоветуйте хороший антивирус.

[emdrone]

Какой "антивирус" для Юниксов?!

[olovo_z]

Для Винды

[emdrone]

Не пользуюсь примерно с 1995 года (когда я получал
какой-то там сертификат по новой тогда технологии NT)

[vlapin]

А почему router по - русски раутер?
В общем вы абсолютно правы, главный показатель пользователей, что все скорбили по Стивен Джону,  но лишь немногие вспоминали про Денниса Ритчи. Шрифты и мультики это конечно весело и красиво, но всяко не Unix.

[emdrone]

Потому что так произносят в США, и это принято
как стандарт для компьютерного смысла во всем мире,
более-менее.

Потому что "роутер" не произносит НИКТО по-английски

[q_w_z]

По правилам чтения он не "раутер", а человек без родного английского и не обязан знать, как американцы его произносят.

[emdrone]

Well, in BrE it sounds like "rOOter" (as ih "hooter(s)" etc.
But in US they always talk about "rAUts", not "rOOts" (= routes)

So sometimes in BrE one may hear "a rOOter", but the common
international default pronunciation is based on the American model.

Check any on-line dictionary, you'll find both forms (e.g. at www.webster.com)

But "route" does not have central vowels as in "soul" - this just does not
exist in the major varieties of English

Надо быть добрей

[a_l_e_x_v_v]

В своё время помогал переводить на SQL самописную базу данных 1с7.7 в достаточно известной фирме. Автор конфигурации понятия не имел о транзакциях, ни когда в жизни не пользовался встроенным отладчиком, и вообще не знал зачем эта штука при деланна к платформе. Он даже не подозревал, что к кнопке "Пуск" в Win приделана ссылка на проводник. Замер тайм-аутов было для него просто откровением.
Тем не менее он написал вполне функциональный продукт, со множеством оригинальных примочек, куча пользователей сидела в программе и радовалась. Все работало, и по тем временам очень не плохо работало.
Так что не все так просто в этом мире.

Re: Надо быть добрей

[emdrone]

Я бы сказал так.
Не зная о том, что делают другие, вы сами,
если голова хорошая, может быть сможете
изобрести нечто свое.
Изредка его оригинальность покроет недостатки
знания что делают другие.

НО ГОРАЗДО ЛУЧШЕ БЫЛО БЫ, если бы эти оригинальные
умы творили СТОЯ НА ПЛЕЧАХ предшественников.
Т.е. оригинальность получалась бы в развитие
и поверх уже сделанного

Крайний случай провинциальности - гениальные умы,
переизобретающие велосипед.
По-моему это непростительная трата мозговых ресурсов.

В вашем примере как было бы замечательно, если бы
оригинальный мыслитель все же ЗНАЛ, что такое
"транзакции", правда?

[bes_poputal]

Интересно написано.

[emdrone]

Это мой пятничный вброс, написанный в среду.