Кургинян и евреи, которых нет

Nov 26, 2012 17:08

02.11.2012. Екатеринбург. Встреча с общественностью
http://www.youtube.com/watch?v=psmmJdOONOs&feature=youtu.be&t=3h6m00s

Уже три часа встречи, Кургинян читает вопросы: (прибл, 3ч05мин на записи)
Большинство богатств и госпроект в стране ( Read more... )

Leave a comment

ganana November 26 2012, 18:07:51 UTC
Вам уже впору книгу писать о Кургиняне, вы его прямо на цитаты разобрали ( ... )

Reply

memento_iv_mo November 26 2012, 18:29:58 UTC
\\\ Но дело не столько в евреях, сколько в нас самих.

Я не знаю, где здесь баланс, но фишка в том (по-моему) что надо учиться использовать других. Играя по правилам, и не делая фальш-стартов (то есть не переворачивая доску раньше времени, но быть к этому готовым). Как технически это возможно? Ну тот же опыть прошлого столетия - это богатейший материал.

Reply

prius2 November 26 2012, 20:26:10 UTC
[.... надо учиться использовать других...]

Вот это и есть
прямая дорога в евреи (в паразитизм).

Reply

memento_iv_mo November 26 2012, 21:23:16 UTC
Родители десятки тысяч лет использовали труд своих детей. И сейчас бОльшая часть населения планеты так живёт. Это - паразитизм? (Или - Кургинян, он паразит, по-Вашему? Может, Вы и в коммунизм верите?)

Reply

prius2 November 26 2012, 21:46:40 UTC
Что значит
"родители использовали труд своих детей",
какой труд Вы имеете в виду?

Когда родители стирают пелёнки детям,
или когда дети кормят выживших из ума
умирающих родителей?

[И сейчас бОльшая часть населения планеты так живёт. Это - паразитизм?]

Это скорее симбиоз.
Разве это приводит к само-уничтожению родителей и детей?
Еврейский паразитизм гарантированно приводит
к гибели народа-носителя.

Ещё в природе ни одному еврею не удалось
"создать" бескризисную систему
откачки процентов.

[ Кургинян, он паразит...? ]

Конечно.
Классических паразит на доверие,
еврей разговорного жанра.

... в коммунизм верите?

Коммунизм - частный, вырожденный случай капитализма:
http://traditio-ru.org/wiki/Хельмут_Кройтц:Что_такое_капитализм?_
http://traditio-ru.org/wiki/капитализм

И то и другое - разновидности
еврейского паразитизма
на фиатных деньгах.

Reply

memento_iv_mo November 26 2012, 22:47:54 UTC
\\\ [И сейчас бОльшая часть населения планеты так живёт. Это - паразитизм?]
\\\\ Это скорее симбиоз.
Я имел в виду, что бОльшая часть населения планеты живёт натуральным хозяйством, и дети с детства приучаются помогать родителям. Если я говорю "использовать", я имею в виду, что контора, на которую я работаю, заранее оповестила меня, на каких условиях я ей могу подойти, но я не могу сам организовать такую контору, а кто-то (кто меня "использует" на предложенных условиях) смог.

\\\ Коммунизм - частный, вырожденный случай капитализма
Согласен. В моей терминологии, "коммунизм - это на самом деле "коммунистический капитализм""

Reply

navigator011 November 26 2012, 20:49:26 UTC
да, немного непонятна ненависть емброне к маленькому армянину.
Как то очень уж эмоциональная реакция. Может я не все знаю о Кургиняне?
Делает человек свое маленький гешефтик маленькая пташка. Есть смысл на нем акцентировать внимание? А написано со вкусом. С удовольствием прочитал

Reply

ganana November 26 2012, 21:51:27 UTC
Я и говорю, что он хорошо пишет, забористо так. Но причина такого яростного неприятия СЕК непонятна, м.б. что-то личное.

Reply

(The comment has been removed)

kesar_civ November 27 2012, 07:16:44 UTC
+1!

Reply

navigator011 November 27 2012, 11:00:10 UTC
да что и говорить, пишет отлично.
Любое движение мечтало бы иметь такого бойца.
Как и наше
http://navigator011.livejournal.com/88864.html
Гос emdrone, рассмотрите наше предложение

Reply

(The comment has been removed)

ganana November 27 2012, 08:48:12 UTC
Не знаю точно, родословные не изучал. Миллер и Греф - этнические немцы, остальные тоже вроде вполне себе русские.

Но согласитесь, что если мы разговор о социальной справедливости переведём в плоскость межэтнических разборок, то ничего хорошего из этого не получится.

Reply

alex_bykov November 27 2012, 08:15:27 UTC
Внимательно прочтите Ваш список. Это не руководители, это наёмники, хотя и первого ряда. СЕК, конечно же, прав, что начинать надо с нас самих, чтобы не попадались на стандартные (и не стандартные) ловушки. Но у любой медали есть и аверс, и реверс, и даже ребро... Если уж говорить, то не только об одной из сторон.

Reply

ganana November 27 2012, 08:50:22 UTC
Согласен на все 100.

Reply

veron_rus November 27 2012, 09:05:25 UTC
А вы смотрите не "самых высокооплачиваемых", а владельцев самых крупных капиталов.
Начиная с Алишера Усманова и дальше.

Reply


Leave a comment

Up