Конспирология получила научное подтверждение

Oct 20, 2011 07:00

Серьёзные новости случаются нечасто. 20 августа этого года (2011) я наткнулся на первую волну откликов на препринт (на всем известном arXiv'е) статьи об интересной работе проделанной в университете: ученые проанализировали сеть владения (кто владеет кем) огромного числа корпораций, отсортировав их по величине (были отсеяны самые мелкие ( Read more... )

Leave a comment

Comments 106

aussy_ru October 20 2011, 07:15:38 UTC
Интересно.
А вот еще из той же серии:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27106

Четыре банка : JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM), Citigroup Inc. (NYSE: C), Bank of America Corp. (NYSE: BAC) and Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS)
владеют 95.9% деривативов общей стоимостью примерно 600 триллионов долларов.

Reply

emdrone October 20 2011, 07:17:35 UTC
yep, thanks

Reply

alekseysvetlov March 26 2013, 13:37:48 UTC
На само деле что бы разрушить такую систему (структуру собственности) , а соответственно мировую финансовую систему, ее нужно сделать прозрачной, а следовательно нужно всего лишь ЗАПРЕТИТЬ Компании (Юридическому лицу) владеть другой Компаний (долей компании). Сама капиталистическая система только от этого выиграет, а общество сможет реально наблюдать кто чем владеет и соответственно реагировать .... В этом мое глубочайшее убеждение и находится смерть (Игла) Кощеева (Змия)..

Reply


(The comment has been removed)

logonovanrei November 18 2011, 13:44:51 UTC

А как вы думаете что контролирует Россию после этой истории??



Reply


ext_240605 October 20 2011, 07:25:17 UTC
Дайте ссылку на препринт

Reply

emdrone October 20 2011, 07:33:43 UTC
added

Reply

latexzapal October 20 2011, 08:31:03 UTC
хехехе

Reply


Уже в третий раз эта тема поднимается schegloff October 20 2011, 07:29:29 UTC
Первый раз я сам посчитал, потом Ужас Совка навел на швейцарцев, теперь вот Вы по наводке utro.ru их снова вспомнили.

Между тем, все эти научные данные не имеют никакого смысла. Слишком велик разрыв между сверхбогатыми и обычными людьми. Мне так и возразили на мое исследование: Ну да, все крупные компании контролируются небольшим количеством фондов. Но это не значит, что они ими контролируются, Вы сами-то пробовали контролировать хотя бы собственного кота?.

Аргумент о невозможности контроля над чем-нибудь закрывает любую конспирологию. Поскольку аудитория таких разговоров действительно не может ничего контролировать.

Reply

Re: Уже в третий раз эта тема поднимается maniacscientist October 20 2011, 07:42:54 UTC
Таки зачем напрямую контролировать? Вырастите котенка от вашего кота который будет контролировать себя сам, так как вам нужно.

Reply

Re: Уже в третий раз эта тема поднимается vs_babay October 20 2011, 11:31:44 UTC
контролирую кота.
да, он имеет свободу залезть на шкаф. и сходить в туалет тогда, когда ему хочется. когда поспать (хотя я могу разбудить его вл юбой момент), когда поесть (если я насыпал еды).
но не более того.
этот некастрированный кот даже не метит квартиру.
почему? потому что я ему не позволяю.

Reply


ar_vest October 20 2011, 07:35:49 UTC
Да, было такое. Правда там довольно сложный язык, требующий математической подготовки. Но "по верхам" те же выводы и введение прочесть и понять можно, наверное.
The Network of Global Corporate Control
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v1.pdf

Reply


Leave a comment

Up