Дети геям не игрушки!
Геям и лесбиянкам надоело играть с электронными игрушками и они решили поиграть в однополых родителей.
Наисвежайший закон о запрете на усыновление детей однополыми парами я по сути поддерживаю. Вообще, тема разгула гомосексуализма в нашем довольно-таки патриархальном обществе кажется мне чрезвычайно раздутой. Вероятно, в этом и состоит цель нагнетателей истерии, дабы «подведомственный» народ нашел себе фобию или, в конце концов, апологию по душе. «Охранители» нагнетают, а «революционеры» ведутся. Почтеннейшая публика с интересом наблюдает за мордобоем на пустом месте. Я искренне не понимаю, в чем состоит проблема с разрешением однополых союзов, за исключением момента социального признания оных. Ну, живут взрослые люди друг с другом «в любви и согласии» - кому они мешают? Но вот общественное одобрение совместной жизни однополых де-юре - это уже шаг, означающий в народном сознании признание таких союзов совершенно нормальной практикой любовных отношений. А ведь однополая любовь нормой все же не является, как ни забавляйся с терминологическими выкрутасами. Потому что неспособна продолжить человеческий род. Но это ладно, в браке дело касается двух взрослых людей, дееспособных и сознательных, они выбрали для себя такой путь. Но вот когда разговор заходит об усыновлении...
Лично мое мнение, что это не приемлемо не со стороны морали , ни со стороны религии.
ДА и вообще тут появляется третий человек, ребенок, недееспособный и несознательный, более того, фактически лишенный права выбора. Как быть с этим?
Наисвежайший закон о запрете на усыновление детей однополыми парами я по сути поддерживаю. Вообще, тема разгула гомосексуализма в нашем довольно-таки патриархальном обществе кажется мне чрезвычайно раздутой. Вероятно, в этом и состоит цель нагнетателей истерии, дабы «подведомственный» народ нашел себе фобию или, в конце концов, апологию по душе. «Охранители» нагнетают, а «революционеры» ведутся. Почтеннейшая публика с интересом наблюдает за мордобоем на пустом месте. Я искренне не понимаю, в чем состоит проблема с разрешением однополых союзов, за исключением момента социального признания оных. Ну, живут взрослые люди друг с другом «в любви и согласии» - кому они мешают? Но вот общественное одобрение совместной жизни однополых де-юре - это уже шаг, означающий в народном сознании признание таких союзов совершенно нормальной практикой любовных отношений. А ведь однополая любовь нормой все же не является, как ни забавляйся с терминологическими выкрутасами. Потому что неспособна продолжить человеческий род. Но это ладно, в браке дело касается двух взрослых людей, дееспособных и сознательных, они выбрали для себя такой путь. Но вот когда разговор заходит об усыновлении...
Лично мое мнение, что это не приемлемо не со стороны морали , ни со стороны религии.
ДА и вообще тут появляется третий человек, ребенок, недееспособный и несознательный, более того, фактически лишенный права выбора. Как быть с этим?