(no subject)
Уточнение к предыдущему посту.
Есть люди, которым нравится их работа. Например, официанты. Если нравится их выбор работы, нравится общаться с людьми и приносить им удовольствие через это общение и свою работу, то это всегда видно. И тогда общаешься на прямую с таким человеком, здесь есть с кем общаться - потому что его эмоции яркие и добрые, он доволен своей работой, она проявляет именно то, что он хочет для себя проявлять. Там нет лебезения, и формальности. Их минимум - только в формате требуемого этикета по должностной инструкции.
Или вот имеем девушку, которая родила ребенка, не потому что хотела, а потому что решила, что надо по каким-то там причинам. И вот такие девушки, от них чаще можно услышать (особенно в их преклонном возрасте) к другим претензии в виде вопроса - а чего это ты не рожаешь? Скоро ж все сроки пройдут. Уже пора. И давление такое на другую, которая не рожает. Т.е. была бы она счастлива в своем выборе, сделала бы она его из реального своего желания, то вряд ли бы у нее возникло желание цепляться к другим. Она была бы счастлива, и сияла в своем счастье, как это происходит у мамочек-мамуличек, которые всегда мечтали стать мамами и стали, и поглощены теперь полностью собой, своим ребенком и этим процессом. Такие мамулички не ходят к другим и не тычут их в свое материнство - им не до других, им хорошо. Они не хотят принуждать других к этому, потому что у них эта тема была без внутреннего принуждения. И тип вопроса, который они зададут, если что - это «ты хочешь ребенка?». А не «почему не рожаешь, пора» - и упрек, и губки поджала).
Когда делаешь выбор против себя, вот тогда через тебя уже начинает с другими разговаривать та система, в угоду который ты это сделал. Та, кого впустил внутрь своей системы ценностей. Вот про это я говорила, что «там уже никто не живет» - человек заменил часть себя на «вот это». И теперь все время негативит по этому поводу, потому что замена части себя на что-то незаметно не проходит - это как инородное тело, которое не приживается и все время удерживает твое внимание на себе и раздражает этим. И догмы в виде аргументов, которые были приняты человеком для себя, и теперь он начинает их впрессовывать другим (кстати, типичное поведение фанатиков, потому что тот, кто не чужое что-то вещает, которое для себя поставил в качестве авторитетной идеи, которая сразу после этого становится догмой, а знает о чем говорит путем реального познание этой вещи - он спокойно про это может общаться). И делает это впрессовывание, как минимум с раздражением, а как максимум с презрением и негодованием.
И вот в таком случае обращать внимание на поведение человека лично я не вижу смысла. И если принимаю решение общаться, то смотря в глаза такому человеку, я вижу там только систему, которую он впустил в себя. И с ней и общаюсь. Причем кратко. Только по существу. На конкретный вопрос только конкретный ответ - как у меня есть на самом деле. И ни шагу за рамки вопроса. А эмоции человека, который с собой такое проделал, для меня просто показатель уровня запущенности процесса - какая именно стадия разложения уже. Чистая формальность, короче.