Чужое мнение. Олимпиада 2016: двойственность стандартов в спорте
Оригинал взят у kristian-winter в Олимпиада 2016: двойственность стандартов в спорте
Допинговый скандал вокруг российских спортсменов, которые обвинялись в употреблении различных стимулирующих препаратов, не канул в лета после того, как Россия была допущена до участия в Олимпийских играх. Соперничество между странами все также продолжается. Просто формат противодействия плавно перешел в другое русло. Раньше был международный - теперь соревновательный. То есть российские спортсмены вынуждены нести "двойную нагрузку по медалям" за недопущенных членов сборной, в то время как команды других стран подобной проблемы не испытывают. Да они в принципе проблем не знают, так как им дозволено все.
Например МОК еще до начала Игр вынес постановление о запрете участия в них спортсменов с допинговым прошлым. То есть даже единичный инцидент должен был закрыть двери для любого спортсмена. И что, вы думаете такое положение работает в полном объеме и на всех участвующих?
Ошибаетесь! Под метательный молот санкций МОК-а попали лишь спортсмены России, а зарубежные выступают, да медальки в копилку кладут. И за примером далеко ходить не надо: Норвегия выставила атлета, в истории которого значится употребление стимулирующих веществ, да еще и не однократное. Но почему-то Олимпийский комитет не посчитал оное достаточной причиной для отстранения от участия.
Помимо Норвегии, отличилась и Украина. Спринтерша Елизавета Брызгина, в спортивных достижениях которой значится отстранение от мировых первенств из-за допинга, без лишних преград выступает в РИО. Наверное, WADA выдало ей индульгенцию. Ей можно.
Нашим же спортсменам нельзя - если и давали поблажки, то исключительно при инициировании судебных разбирательств. Так пловчиха Юлия Ефимова, употреблявшая в 2013 году запрещенный недавно мельдоний, смогла получить право на участие лишь после подачи апелляции в Спортивный Арбитражный суд. И ее допустили лишь потому, что не смогли определить время существования препарата в организме спортсменки. Что является дополнительным подтверждением ангажированности допинговых агентств. Ведь в мировой практике, в том числе судебной, существуют нормы о действии закона в пространстве, по кругу лиц и времени. А значит, не могли ее недопускать ввиду употребления мельдония в 2013 году, когда он попал под запрет лишь в 2015.
Но несмотря на все преграды, Юлия Ефимова в первом же заплыве показала наилучший результат в полуфинале на 100 метров брассом. После заплыва, Юлия сделал жест рукой, что сразу же нашло свое отражение в СМИ. Жесть был признан угрозой соперникам. И ее соперница из США Лилиан Кинг тут же пригрозила в ответ, а позже необоснованно обвинила в Юлию в употреблении допинга.
Учитывая подобные оказии, можно сделал вывод: современная Олимпиада - это не столько спортивное соревнование с триумфом духа, сколько "война идеологий и систем", скрытое геополитическое соперничество государств. В общем, все как во времена Холодной войны
По мотивам---> источник
Допинговый скандал вокруг российских спортсменов, которые обвинялись в употреблении различных стимулирующих препаратов, не канул в лета после того, как Россия была допущена до участия в Олимпийских играх. Соперничество между странами все также продолжается. Просто формат противодействия плавно перешел в другое русло. Раньше был международный - теперь соревновательный. То есть российские спортсмены вынуждены нести "двойную нагрузку по медалям" за недопущенных членов сборной, в то время как команды других стран подобной проблемы не испытывают. Да они в принципе проблем не знают, так как им дозволено все.
Например МОК еще до начала Игр вынес постановление о запрете участия в них спортсменов с допинговым прошлым. То есть даже единичный инцидент должен был закрыть двери для любого спортсмена. И что, вы думаете такое положение работает в полном объеме и на всех участвующих?
Ошибаетесь! Под метательный молот санкций МОК-а попали лишь спортсмены России, а зарубежные выступают, да медальки в копилку кладут. И за примером далеко ходить не надо: Норвегия выставила атлета, в истории которого значится употребление стимулирующих веществ, да еще и не однократное. Но почему-то Олимпийский комитет не посчитал оное достаточной причиной для отстранения от участия.
Помимо Норвегии, отличилась и Украина. Спринтерша Елизавета Брызгина, в спортивных достижениях которой значится отстранение от мировых первенств из-за допинга, без лишних преград выступает в РИО. Наверное, WADA выдало ей индульгенцию. Ей можно.
Нашим же спортсменам нельзя - если и давали поблажки, то исключительно при инициировании судебных разбирательств. Так пловчиха Юлия Ефимова, употреблявшая в 2013 году запрещенный недавно мельдоний, смогла получить право на участие лишь после подачи апелляции в Спортивный Арбитражный суд. И ее допустили лишь потому, что не смогли определить время существования препарата в организме спортсменки. Что является дополнительным подтверждением ангажированности допинговых агентств. Ведь в мировой практике, в том числе судебной, существуют нормы о действии закона в пространстве, по кругу лиц и времени. А значит, не могли ее недопускать ввиду употребления мельдония в 2013 году, когда он попал под запрет лишь в 2015.
Но несмотря на все преграды, Юлия Ефимова в первом же заплыве показала наилучший результат в полуфинале на 100 метров брассом. После заплыва, Юлия сделал жест рукой, что сразу же нашло свое отражение в СМИ. Жесть был признан угрозой соперникам. И ее соперница из США Лилиан Кинг тут же пригрозила в ответ, а позже необоснованно обвинила в Юлию в употреблении допинга.
Учитывая подобные оказии, можно сделал вывод: современная Олимпиада - это не столько спортивное соревнование с триумфом духа, сколько "война идеологий и систем", скрытое геополитическое соперничество государств. В общем, все как во времена Холодной войны
По мотивам---> источник