"Невеста Субботы" Е. Коути

Feb 27, 2015 23:42

Что нужно для того, чтобы читая аннотацию, я брезгливо поморщилась и отставила книгу подальше, дабы поскорее освободить руку для facepalm? Наличие любовной линии в сочетании с "историческим детективом"! Но - на свете существуют исключения, и чем их больше, тем интереснее!И вот, пожалуй, самое приятное исключение из недавно прочитанных книг - новый ( Read more... )

bookworm

Leave a comment

Comments 29

(The comment has been removed)

caenogenesis February 28 2015, 08:01:44 UTC
Опять Коути. Столько положительных отзывов, что точно придется читать.

Оффтоп. Катя, зафренди меня, если нетрудно, чтобы я мог тебя комментировать. Это Vagram. Это мой научный блог, я на него сейчас почти совсем переехал.

Reply

(The comment has been removed)

caenogenesis February 28 2015, 13:23:03 UTC
Спасибо!

А Коути теперь придется читать, куда же деваться :)

Reply


aenye February 28 2015, 00:21:26 UTC

А можно мне Льюиса, если он у тебя есть? Мне еще НС очень напоминает Женщину в белом Уилки Коллинза.

Reply

elven_luinae February 28 2015, 06:19:56 UTC
Как это у меня - и нет Льюиса! :)
Можно, конечно же!

Reply


b_a_n_s_h_e_e February 28 2015, 00:57:43 UTC
Спасибо! А вот мне интересно - только по аннотации ты эту книгу не стала бы читать? Если не секрет, почему сочетание любовной линии и исторического детектива вызывает у тебя такое отторжение? Просто я сама недавно размышляла об этом, по мотивам одной прочитанной книги, которая дико меня выбесила.

Reply

elven_luinae February 28 2015, 07:15:30 UTC
По аннотации - скорее стала бы, чем нет, но решающую роль сыграло бы не то, что детектив, а то, что 1) интересная историческая эпоха (плюс сочетание Англии и Америки не такое частое) 2) пробила бы названия других книг автора - наличие хорошей non-fiction для меня большой плюс.

Я достаточно редко выбираю книги по аннотациям, в большинстве случаев это просто не очень помогает. Хотя вот например, у издательства "BHV" в серии про Англию - отличные аннотации. У "АСТ" к книгам Геймана были неплохие, но на "Океане в конце дороги" закончились.

А сочетание любовной линии и исторического детектива у меня вызывает тоскливые ассоциации со всякими книгами-однодневками "Акунин-стайл", своего рода литературным "хрустом французской булки", когда кое-как прописанные исторические реалии и условный секрет - только фон для любовной линии. Причем тоже банальной. Оно почему-то при чтении бесит, но к счастью, тут же выветривается из головы.

А что за книга тебя выбесила?

Reply

b_a_n_s_h_e_e February 28 2015, 16:12:45 UTC
Да, я тебя понимаю, такие книги вызывают раздражение и у меня. А выбесило меня конткретно "Двенадцатое заклятие" Лисса. Потому что там заявлены все темы, которые мне нравятся - Регентство, луддиты и сочетание магии с социалкой, английский фольклор и т.д. Эта книга для меня идеальная иллюстрация того, что между "интерпретировать" и "извратить" есть огромная разница. Я была просто поражена тем, как можно было вот просто так взять и ничего не понять - ни в той эпохе, ни в фольклоре. Просто провал по всем пунктам, не говоря уже о картонных персонажах и ходульном сюжете.
На самом деле, книги меня выбешивают редко, я по жизни человек невозмутимый. Но тут в мои любимые темы залезли и наследили.

Reply

elven_luinae February 28 2015, 16:18:17 UTC
Меня может выбесить книга, но быстро выветрится из головы.
Про эту книгу слышала, даже подписывалась ее читать по флешмобу, но кажется, не осилю :).

Reply


elven_gypsy February 28 2015, 01:58:36 UTC
Думаю, читать или нет. С одной стороны, хорошие отзывы, с другой - очень не люблю вот этот самый вудуистский Юг. Как сеттинг.

Reply

b_a_n_s_h_e_e February 28 2015, 02:01:43 UTC
А чем он конкретно вам не нравится? Вы мне скажите, а я честно скажу, стоит вам читать книгу или нет :) Я обычно хорошо это угадываю.

Reply

elven_gypsy February 28 2015, 02:53:32 UTC
Вуду.

Reply

b_a_n_s_h_e_e February 28 2015, 02:55:31 UTC
Понятно :) Тогда лучше не надо. Его там много.

Reply


margaret_exred February 28 2015, 05:29:04 UTC
О, я тоже недавно прочитала. Отличная вещь. Понравилось все - и стилистика, и два мира (американский душный Юг и викторианская Англия), таких разных и в чем-то очень родственных (и там, и там - довольно мерзкий человеческий рынок...). И мистика, которая - как знать? - может, и не мистика вовсе, а просто другой мир. Который не всем открывается.
И отлично раскрыта моя любимая тема sisterhood))

Кстати, первая книга Екатерины, которую я прочитала (до этого я читала только статьи об Англии на Самиздате). Теперь вот заказала "Недобрую старую Англию", жду)

Reply

elven_luinae February 28 2015, 07:24:36 UTC
О, sisterhood - это наше все. Мне понравилось, как сестры на самом деле друг друга отражают.

"Недобрая старая Англия" очень хороша, на мой взгляд!

Reply

b_a_n_s_h_e_e February 28 2015, 16:08:45 UTC
"(и там, и там - довольно мерзкий человеческий рынок...)"
Спасибо вам за этот комментарий! Вот как раз эту тему мне и хотелось отразить. Надеюсь, получилось не совсем уж в лоб.

Reply

margaret_exred February 28 2015, 21:05:44 UTC
Нет, что вы. наоборот, очень умно и тонко, но при этом ненавязчиво.

Я, кстати, всю дорогу ловила себя на мысли, что мистический мир куда добрее человеческого)

Reply


Leave a comment

Up