Эксперимент вольный. Ну очень вольный.
Он говорит:
«Тебе так идут золотой и зеленый,
Точь-в-точь твои волосы и глаза».
Это означает:
«Я знаю, что говорить:
Мне нравишься ты в черно-белом,
И непременно - с брильянтами».
Он точно помнит:
Ей не нравится тирамису,
Кофе в постель и Тарантино,
Она любит выгоревшие джинсы,
Шоколад и кажется, Миядзаки.
( Read more... )
«Тебе так идут золотой и зеленый,
Точь-в-точь твои волосы и глаза».
Это означает:
«Я знаю, что говорить:
Мне нравишься ты в черно-белом,
И непременно - с брильянтами».
Он точно помнит:
Ей не нравится тирамису,
Кофе в постель и Тарантино,
Она любит выгоревшие джинсы,
Шоколад и кажется, Миядзаки.
( Read more... )
Reply
Reply
Вот на днях попалась мне песенка "Он любил ее, она любила летать по ночам", такая вся рамантишная, послушала я ее зачем-то и отчетливо поняла, что как-то ни капельки я этому "ему" не сочувствую. Или размножайся внутри своего вида, или будь мужиком и не выноси каждый раз моск истериками на предмет несоответствия общечеловеческим стандартам:)))
Reply
Вот эта песенка наводила меня на мысль, что герой ее - мутный собственник, и как третий муж из похабного анекдота - "любил только в мозг". Так что его не жалко, да.
В ту же музыкальную тему. Помнится, в юности в мюзикловой тусовке я вполне понимала Кристину, пославшую хоть и гениального, но с комплексом мелькорушки и желанием иметь творение в собственности Призрака и считала дурой Сару из "Бала вампиров". Надо пересмотреть.
Reply
Рауль, конечно, не гений, но зато не маньяк-манипулятор, а это важнее:)
А "Бал вампиров" - это что?
Reply
http://www.musicals.ru/world/world_musicals/tanz_der_vampire
Reply
Reply
Reply
Reply
В принципе, чем и хорошо,что свою версию можно достроить.
Судя по всему, оба при установлении отношений понадеялись, что "все и так понятно".
Совершенно рядовая ситуация, когда супруг начинает ревновать к хобби, увлечениям, прежним друзьям жены. Но в данном случае не скандал закатывает, а сидит с чаем на кухне аки Лоханкин и страдает, "ведь она же обратит внимание!". А в ее системе ценностей летать по ночам нормально, и поскольку ей вопроса через рот словами не задано - объяснить не приходит в голову. Кстати, в жизни объяснения часто к скандалу и приводят.
Мне кажется, песня об инфантильном мужчине и женщине, которая не в курсе, что инфантильность бывает.
Reply
Reply
Хотя в общем, ресурс в этих парах получают оба. Но мужчинам приятнее пострадать :).
Но конечно, патриархальные объяснения всегда проще, как одна девушка сказала - "с вершины пищевой цепочки", мизогинные с форумов туда же.
Reply
Честно говоря, не замечал такого профита, если он и есть, то чудно уравновешивается куртуазным изводом патриархатного дискурса "онжемужик-онжедолжен-онажепрекраснаядама".
И заметь, про высасывание соков я не говорил.:) Речь шла о том, что не стоит плевать в колодец и о слепых пятнах.
Насчет получения ресурса - бывает очень сильно по-разному. Бывает, что и оба. Бывает, что и нет.
На форумах не то чтобы сильно мизогинно, думаю тут речь в целом о роде занятий независимо от пола.
Василиса Премудрая, видимо, яркий отрицательный персонаж?
Я не помню, чтобы в сказках отрицательными персонажами были творческие девочки именно потому что они творческие, а не из-за каких-то других личных качеств.
Reply
На самом деле - нет, ничего неуравновешивается, и профит любого мужика абсолютно больше профита любой дамы (просто ты строишь довольно типичную цепочку рассуждений, не учитывая сложившиеся стереотипы и скажем, ситуации нервного абьюза ).
И да, в современной жизни Василиса Премудрая окажется именно той "бабой-сукой". Хотя как пример, приведенный тобой, это вообще некорректно. Да и в целом, это уже слишком широкие горизонты беседы :))).
Reply
Объясни, пожалуйста, откуда такие однозначные выводы про профит и почему пример с Василисой некорректен?
Reply
Вы, разумеется, в полном праве делать свои собственные:)
Reply
Leave a comment