Мой лирический герой - такой лирический
Вслед за многими, кто уже написал, пишу про своего любимого и типичного персонажа. Я долго пыталась понять, что это такое, занимаясь традиционным ролевым спортом - rake-jumping. :)
Пишет ars_vivendi_888:
Есть два вида влюбленности. Первый можно сформулировать, как "Хочу быть с ним/с ней", второй: "Хочу быть им/ею".
По сути ваш персонаж на РИ - это ваш возлюбленный по второму типу. Если, разумеется, речь не идет о чистом отыгрыше по Мейерхольду.
Процесс подготовки к роли, заявки, доигровых завязок - ваш долгий флирт, ухаживание, свиданочно-букетный период. Как-то раз мой друг, которому было отказано в дрим-роли, своим внутренним состоянием напомнил мне отвергнутого влюбленного. А команду и партнеров для игры порой подбирают так же тщательно, как свидетелей на свадьбу. Которая, если повезет, станет алхимической :-).
- Мой персонаж - всегда либо проводник некой идеи, либо проводник других персонажей. В любом случае то, что он "претворяет" в жизнь, для него важнее всего на свете. Это может быть волшебный помощник, верный слуга типа Санчо Пансы, "серый кардинал", жрица, подсказывающая герою будущее, баньши, домовой, оберегающий семью, несмотря на то, что третье поколение принимает за него видимых в запое зеленых чертей. Интереснее играть то, что близко к архетипу (рыцарство, проводничество), другие ТТХ могут сильно отличаться.
- В женской ипостаси - артемический архетип, в мужской - вероятнее всего, герметический. As usual.
- Женский персонаж никогда не является фигурой социально-политической власти, но всегда обладает идеей (часто - на грани неисполнимости). Мужской персонаж может занимать совершенно любое место в социальной иерархии, но опять же приоритетом будет долг либо идея, значимая для его жизни. Даже если это собирание фантиков :). В не темном, но теневом варианте - будет склонен к донкихотству (притом по Шварцу).
- Для женских типов может быть характерно неприятие самой идеи собственного участия в структуре власти и поиска своей роли. Неформальный лидер, светлый рыцарь (в т.ч. дева-рыцарь), жрица, влияющая на события подспудно - да. Королева, глава рода, явный социальный лидер, мать племени - унесите этот пудинг. Исключение - Любелия Саквиль-Бэггинс. Она влияет на события посредством зонтика.
- Хуже всего для персонажа изначально быть в роли "лица" культа или идеи, символа, без собственной возможности действовать (либо действовать, только влияя на умы других). В роли предмета свуна быть тоже плохо. Если играть откровенное злишко, то "темный" вариант персонажа как раз будет способен добиваться преклонения перед собой любыми методами и стараться вызвать восхищение.
- Вариант "ранее действовавшего героя внезапно назначили символом" может быть неплохим для развития характера героя.
- Род занятий моего персонажа чаще всего связан со сбором и обработкой информации во всех видах. Либо с претворением какой-либо информации в дело. Духи-проводники, психопомпы и тип Цирцеи, вытаскивающий из подсознания то, что хотелось скрыть - тоже к этому относится.
- Не только в отношениях, но и вообще в структуре мира для моего персонажа важнее всего доверие. "Тень" персонажа почти всегда таит в себе страх быть обманутым либо самому обмануть, предать, особенно невольно. И соответственно, "темный" вариант - это крайнее недоверие к миру, иногда тянущее за собой недоверие к окружающим, а следственно и склонность манипулировать окружающими, способность легко обманывать и лгать, пройти по головам, телам и душам окружающих к своей цели.
- Благой вариант развития истории моего персонажа - возможность разглядеть и осознать свою "теневую" сторону, возможность сразиться со своим страхом и победить его, возможность оправдать доверие. Неблагой - это лишиться веры, столкнуться с разбитым или обманутым доверием, особенно на глобальном уровне и в связи с метафизикой мира. Надо сказать, что в рамках игры интересны могут быть оба варианта.
- Светлый вариант моего персонажа ощутимо смелее меня. Темный вариант - откровенно труслив либо безрассудно и бессмысленно отчаян (не там, где это нужно). Вероятно, оба варианта несут свой глубокий психотерапевтический эффект, а может, это просто прикольно играть.
Ну и традиционное по итогам:
- скажите мне что-нибудь про описанного мной внутреннего героя, возможно, предложите литературных или еще каких персонажей.
- расскажите про вашего Героя. (С) Вар
Пост написан ради фидбека, дополнительных вопросов, самолюбования, трындежа о высоком (а то как же), и просто потому, что надо же что-то написать, а флешка с черновиками стихов и отзывом о парфюмах померла.
Пишет ars_vivendi_888:
Есть два вида влюбленности. Первый можно сформулировать, как "Хочу быть с ним/с ней", второй: "Хочу быть им/ею".
По сути ваш персонаж на РИ - это ваш возлюбленный по второму типу. Если, разумеется, речь не идет о чистом отыгрыше по Мейерхольду.
Процесс подготовки к роли, заявки, доигровых завязок - ваш долгий флирт, ухаживание, свиданочно-букетный период. Как-то раз мой друг, которому было отказано в дрим-роли, своим внутренним состоянием напомнил мне отвергнутого влюбленного. А команду и партнеров для игры порой подбирают так же тщательно, как свидетелей на свадьбу. Которая, если повезет, станет алхимической :-).
- Мой персонаж - всегда либо проводник некой идеи, либо проводник других персонажей. В любом случае то, что он "претворяет" в жизнь, для него важнее всего на свете. Это может быть волшебный помощник, верный слуга типа Санчо Пансы, "серый кардинал", жрица, подсказывающая герою будущее, баньши, домовой, оберегающий семью, несмотря на то, что третье поколение принимает за него видимых в запое зеленых чертей. Интереснее играть то, что близко к архетипу (рыцарство, проводничество), другие ТТХ могут сильно отличаться.
- В женской ипостаси - артемический архетип, в мужской - вероятнее всего, герметический. As usual.
- Женский персонаж никогда не является фигурой социально-политической власти, но всегда обладает идеей (часто - на грани неисполнимости). Мужской персонаж может занимать совершенно любое место в социальной иерархии, но опять же приоритетом будет долг либо идея, значимая для его жизни. Даже если это собирание фантиков :). В не темном, но теневом варианте - будет склонен к донкихотству (притом по Шварцу).
- Для женских типов может быть характерно неприятие самой идеи собственного участия в структуре власти и поиска своей роли. Неформальный лидер, светлый рыцарь (в т.ч. дева-рыцарь), жрица, влияющая на события подспудно - да. Королева, глава рода, явный социальный лидер, мать племени - унесите этот пудинг. Исключение - Любелия Саквиль-Бэггинс. Она влияет на события посредством зонтика.
- Хуже всего для персонажа изначально быть в роли "лица" культа или идеи, символа, без собственной возможности действовать (либо действовать, только влияя на умы других). В роли предмета свуна быть тоже плохо. Если играть откровенное злишко, то "темный" вариант персонажа как раз будет способен добиваться преклонения перед собой любыми методами и стараться вызвать восхищение.
- Вариант "ранее действовавшего героя внезапно назначили символом" может быть неплохим для развития характера героя.
- Род занятий моего персонажа чаще всего связан со сбором и обработкой информации во всех видах. Либо с претворением какой-либо информации в дело. Духи-проводники, психопомпы и тип Цирцеи, вытаскивающий из подсознания то, что хотелось скрыть - тоже к этому относится.
- Не только в отношениях, но и вообще в структуре мира для моего персонажа важнее всего доверие. "Тень" персонажа почти всегда таит в себе страх быть обманутым либо самому обмануть, предать, особенно невольно. И соответственно, "темный" вариант - это крайнее недоверие к миру, иногда тянущее за собой недоверие к окружающим, а следственно и склонность манипулировать окружающими, способность легко обманывать и лгать, пройти по головам, телам и душам окружающих к своей цели.
- Благой вариант развития истории моего персонажа - возможность разглядеть и осознать свою "теневую" сторону, возможность сразиться со своим страхом и победить его, возможность оправдать доверие. Неблагой - это лишиться веры, столкнуться с разбитым или обманутым доверием, особенно на глобальном уровне и в связи с метафизикой мира. Надо сказать, что в рамках игры интересны могут быть оба варианта.
- Светлый вариант моего персонажа ощутимо смелее меня. Темный вариант - откровенно труслив либо безрассудно и бессмысленно отчаян (не там, где это нужно). Вероятно, оба варианта несут свой глубокий психотерапевтический эффект, а может, это просто прикольно играть.
Ну и традиционное по итогам:
- скажите мне что-нибудь про описанного мной внутреннего героя, возможно, предложите литературных или еще каких персонажей.
- расскажите про вашего Героя. (С) Вар
Пост написан ради фидбека, дополнительных вопросов, самолюбования, трындежа о высоком (а то как же), и просто потому, что надо же что-то написать, а флешка с черновиками стихов и отзывом о парфюмах померла.