(Untitled)

[elven_d]

Harry Potter and the Deathly Hollows

Comments

[berggeist]

Мне кажется, Вы не совсем справедливы. Ощущение некоторого шока (хотя НЕ отрицательного) есть и у меня, но он связан с осознанием, что, как выяснилось, я неверно понимал цель Роулинг вообще. (Я сбивчиво и путанно объяснил это у себя в ЖЖ.) Относительно Ваших вопросов

[elven_d]

Возможно, вы и правы, может, я хочу чего-то странного

[berggeist]

Все это очень логичные вопросы (хотя ответы, я полагаю, можно придумать - решил же Снейп проблему с мечом), но я сильно подозреваю, что для самой Роулинг они не так важны. Думаю, что для нее самой горазо важнее сторона педагогическая и философская, особенно в связи с Дамблдором. Она поставила целый ряд очень сложных проблем (см. девиз "ради большего блага"), и мне кажется, именно они стоят в центре ее внимания. Что касается конкретных сюжетных узлов, то она развязала основные, а развязывать остальные оставила фанам и... себе самой. Подозреваю, что она не хочет прощаться с книгой, а поскольку 8-го тома (сейчас это ясно) не будет, то она предкушает, как будет еще многие месяцы или даже годы отвечать настойчивым вопрошателям. Но опять же повторюсь: это потому, что она сама для себя считает подобные уточнения второстепенными нюансами. (Не забывайте, что она никогда не была собственным фаном и не всегда понимает, сколь это может быть важно для людей.)

[elven_d]

Да, скорее всего, всё так.
Просто у многих её читателей за время знакомства с книгами "перекосилось" восприятие того, что важно, а что нет, в зависимости от собственных симпатий к разным героям, интересу к разным сюжетным линиям, поднятым вопросам и т.п. Поэтому у нас сейчас и присутствует такое множество совершенно разных рецензий, вплоть до противоречивых и взаимоисключающих мнений.
Каждый из нас читал свою книгу, и теперь у каждого из нас есть свое для неё окончание. И вот с этой точки зрения Ро действительно можно поблагодарить, за оставленные неясности и недоговоренности, которые хоть и дразнят, но без них всё было бы слишком мертвым и быстро забытым.
Но я думаю, что Ро все понимает, она хороший психолог, и с какими бы целямии она это не сделала, это было намеренно.

[berggeist]

Да, конечно, она не могла не понимать, что фандом утонет в вопросах: а как же это и как то? Это - совершенно сознательно. Но я думаю, что она очень сильно переоценила способность людей понять ее собственные приоритеты. Чтобы понять и оценить эти приоритеты, нужно было следить за предыдущими томами так внимательно, как это делали в фандоме, но при этом иметь жизненный опыт (включая опыт рефлексии над жизнью), который больше, чем у многих фанов. Точно не уверен, но не исключено, что здесь ее психологический промах. Я не исключаю, кстати, что если это промах и если она его осознала, она попытается исправить определенные вещи в интервью.

[berggeist]

Уточнение: а что Дж.К.Р. недооценила важность некоторых деталей для читателей, это, конечно, я сказал, не подумав. Для этого она слишком хороший психолог. Относительно остального см. выше.