Как учёные на гомоветеринарку ополчились
Сначала - хорошие новости: защита гомоветеринарной докторской диссертации отдельно взятой псевдоучёной дуры бабы в отдельно взятой СПб ветакадемии не состоялась.
--------------------
Для тех, кто в танке пропустил начало воплей о предстоящей защите - вот 4 предыдущих припадка: раз, два, три, четыре. Очень хочется верить, что продолжения (в этом отдельном случае) не последует.
Ниже - избранные места из переписки (цитирую с разрешения участников подготовки к наступлению), в хронологическом порядке и неотправленные за ненадобностью отзывы:
--------------------
23 Mar 2009
Hi elusaveng!
Читайте ниже (+приложенные файлы) и присоединяйтесь к борьбе с гомоветеринарией.
--------------------
20.03.09
Уважаемые коллеги,
мы написали отзыв на гомеопатическую диссертацию Новосадюк (attached), который планируем послать в ВАК от ОСДМ.Кто хочет что-то добавить в отзыв или просто присоединиться, пожалуйста, напишите.
--------------------
-----Original Message----- Mon, 23 Mar 2009
Subject: Re: диссертация новосадюк
Кому: (более двадцати адресов!)
Дорогие коллеги,
посылаю свои дополнения к отзыву и статьи Новосадюк. К сожалению, это пока фрагменты…
Надо бы убедительно сформулировать, что работа не удовлетворяет критериям, которые ВАК предъявляет к докторским диссертациям.
Есть еще Рособразнадзор. Предлагаю дружно обратиться туда с предложением провести тотальную проверку Санкт-петербургской академии ветеринарной медицины (ГАВМ) как УЧЕБНОГО заведения.
Только что я позвонил проректору ГАВМ по научной работе председателю Ученого совета доктору биологических наук, профессору Сухинину Александру Александровичу. Оказывается, сейчас у них работает комиссия в связи с поступившим обвинением Новосадюк в плагиате. Дня через два будет известно, состоится ли защита. Сама Новосадюк убеждена, что у нее есть ответы на все претензии. Оказывается, в России защищено уже 12 докторских по гомеопатии…
--------------------
24.03.2009
Здравствуйте, NN!
А нельзя ли выложить ваши (пусть пока и полусырые) отзывы на «Научной кунсткамере»? Очень уж хочется народ порадовать…
--------------------
2009/3/25
Дорогой elusaveng, не торопитесь, как бы сильно Вам ни хотелось "порадовать свежей сводкой о борьбе с псевдонаукой". Предварительная публикация сырого материала крайне нежелательна. Когда мы напишем отзыв, согласуем друг с другом, отошлем куда надо - в Ученый совет и (или) в ВАК, когда узнаем о результатах, вот тогда можно будет наши материалы обнародовать. Дело слишком серьезное. Оно касается не только конкретного человека, а и учреждения, которое она представляет, и Ученого совета этой Академии… любая ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ критика дает ей фору: она сможет подготовиться…
Ваша помощь могла быть полезной. Прилагаю материалы, из которых прошу помочь создать конструктивную критику. Не столько сборник "перлов", сколько убойное обоснованное развенчание, как с формальной точки зрения (удовлетворяет или нет требованиям ВАК), так и с позиций науки….
--------------------
(И только я начал безжалостно сокращать текст приведенных в ЗЫ отзывов до размера, пригодного для зачитывания Многоучёным Секретарём вслух, а рецензентом ВАК и прочими Уполномоченными Лицами - в письменном виде (такущего размера документы - это даже для самого чёрного рецензента многовато), как получил радостное известие: уже не надо!)
--------------------
26 мар 2009
Свежие новости: Новосадюк сняла свою диссертацию с защиты! Мы победили, надолго ли?:(
Спрашивайте по новой у участников "заговора" что и как можно оглашать.... дэвушка ведь может переутвердить тему, сменить фамилию, подать диссер в урюпинский совет....
--------------------
Вот (пока?) всё об этой гомо-диссертации.
Если кому интересно, недописанные отзывы в сыром виде - вот: раз и два, и четыре блевотворные статьи, пропихнутые аффтаром в журнальчег «Аграрный вестник Урала» в 208 году (*.pdf, общий вес 0,8 Мб).