Прочитано в 2022 - октябрь

Nov 22, 2022 21:51

сентябрь здесь

Новопольский «Электроннолучевой осциллограф» - книжка уже конца 60-х, поэтому суммирует всё лучшее, что было на тот момент проверено временем, и последние достижения в осциллографах с ламповой схемой, что мне, собственно, и нужно. Ни транзисторные, ни тем более цифровые мне уже не нужны, а вот схемы и описания сути работы различных узлов от классики типа ЭО-7 и СИ-1 до модерна вроде С1-18 и С1-19 - чрезвычайно полезная штука.

Конан Дойль «Записки о Шерлоке Холмсе» - где-нибудь 3/4 полного сборника перечитал, хотелось чего-то хорошо знакомого. Никак не возьмусь по-английски.

Айсберг «Радио - это очень просто» - всё из той же серии, что про транзистор и телевидение, только эта книга первая в серии, основополагающая, но одновременно глубокая. Наверное, я даже читал её уже, но ощущения перечитывания не было.

Кирби «История инженерного дела» - у beldmit углядел. На меня книга произвела двойственное впечатление. Во-первых, сейчас я уже и не припомню подробно, о чём она, но это вообще черта многих американских книжек такого рода, во-вторых, многое из того, что там написано, я и так знаю.

Ч. Бойс «Мыльные пузыри» - а вот это из классик классика. Бойс - английский физик, который читал лекции по поверхностным явлениям в жидкостях и, соответственно, устроил огромное количество демонстраций с мыльными плёнками, каковые в этой книге описаны в самом что ни на есть практическом ключе: описания аппаратуры, рецепты растворов и техника исполнения.

С. Зонтаг «О фотографии» - это сборник эссе, написанных лет шестьдесят назад для американского издания, не лишённый налёта постмодернизма, но всё же не вконец завиральный. Зонтаг рассматривает фотографию как социокультурный феномен, описывает то, как она изменила восприятие людей, какое влияние оказала на концепцию истины и многое другое небезынтересное.

М. Твен «Приключения Тома Сойера» - да, я это не читал раньше, и, в общем, мог бы и спокойно не читать дальше. Основная проблема состоит в том, что в присутствии Тома Сойера все окружающие внезапно и ужасно тупеют (кстати, в «Приключениях Гека Финна» в конце происходит ровно то же самое), а объясняется это таким хлипким костылём как какое-то особое его обаяние.

«Трение в природе и технике» - собственно, книга о трении, о его физической природе, о теориях трения, о смазках, о современных книге (всё ж неновая она) проблемах - трении в вакууме и в условиях космических излучений. В целом весьма интересная книга, потому что трение - весьма интересное явление. Это одна из древнейших областей техники, очень старая отрасль физики, и, тем не менее, общей теории трения не существует, по молекулярным механизмам его ведутся споры, и так далее и тому подобное.

М. Твен «Приключения Гекльберри Финна» - как я выше написал, немедленно по появлении Тома Сойера все и в этой книге ужасно тупеют и начинают заниматься какой-то романтической хернёй (отдельный вопрос - с чего это Тома считают каким-то там аболиционистом и антирасистом после того, что написано в этой книге?), но дотоле - вещь великолепная. Мне она была знакома в довольно своеобразном сильно переработанном переводе (примерно как «Путешествие Нильса с дикими гусями» существует на русском языке в общеизвестном ужасно порезанном пересказе и весьма малоизвестном полном переводе, только полный Гек Финн известен, наверное, всё же куда больше) в виде большого формата крупным шрифтом иллюстрированного издания безжалостно сокращённого текста, то есть канву я знал, но здесь тот случай, когда прекрасны подробности.

А. Кронин «Замок Броуди» - а вот эту графоманину я бросил довольно рано. Википедия, как я только что выяснил, пишет «Вопреки пессимистичным ожиданиям автора, „Замок Броуди“ принёс ему успех», и тут я могу только склониться перед такой справедливой самооценкой. Ужасающая смесь какого-то сквернейшего классицизирования с девятнадцатовечным морализаторством, и очень топорно сделанная притом. Ну то есть от нашей литературы XVIII века я бы что-то такое потерпел (да и то тогда писали изящнее), а от английской и после XX-го - нет.

ex libris, чукча не писатель чукча - читатель, отзыв

Previous post Next post
Up