Dec 03, 2020 18:13
***
В Википедии с любовью описано много видов викифауны: викидраконы, викиленивцы, викиогры и прочие, но почему-то не описан ещё один вид - викимудаки, которые анонимно приходят в статью, написанную по первичным источникам и соответствующую критериям значимости, и вешают на неё плашку к удалению.
***
Непригодность фейсбука для меня заключается в том, что я, не иначе как по мерзостности характера, использую интернет в любом виде для обмена информацией и, следовательно, редко чего пишу в каменты доброго, ибо бессмысленно, а вот указать на глупость не стесняюсь. Ну а системе пофигу, отреагировал я положительно или отрицательно, она мне пихает тупо похожее на откомментированное.
Так что приходится к кому руками ходить, кого в see first добавлять, кого снузать, кого банить, изворачиваться, в общем, как я не знаю что. Эх, то ли дело был ЖЖ...
***
Попытался тут посмотреть открытый урок Быкова по М&М... и где-то на 15 минуте процитировал бессмертных Горчева и Каравайчука: „Всё, что вы тут слышали - это была страшная поебень. Для тех, кто думает, что ослышался, повторяю: по-е-бень“. Жаль только, что неоткого после этого послушать литературоведение.
***
Много инфоповодов расцвели, будто раффлезия, опылились, осеменились и увяли, а я так и не налетел на них.
***
Читателю в этих наших интернетах не нужно ничего кроме умения отличать критику от баттхёрта...
the carpet of mind,
ad&d,
уголок мизантропа,
глобальная информационная свалка