Почему в Давосе Россия проигрывает Индии и Китаю.Коррумпированность и некомпетентность.
Не помню кто,но кто-то совсем недавно нарек РФ страной воинствующего дилетантизма.
Поэтому у нас риски абсолютно не предсказуемы,их невозможно просчитать. Инвестиции в РФ ничем не отличаются от игры в рулетку. Хотя даже на цивилизованных игровых автоматах риски предсказуемы,просчитаны и защищены законодательно (не в РФ ,конечно).
У нас даже взяточники и коррупционеры,беря взятки, не несут ответственности за уже,казалось бы оплаченный, результат.
Утром 27 января корреспондент Би-би-си Таня Беккет передавала в прямом эфире из Давоса слова Олега Дерипаски приблизительно так: «Although Russia has a lot of problems, we’re better than India and China, so people should invest here!» («Хотя в России очень много проблем, мы лучше, чем Индия и Китай, поэтому люди должны инвестировать в Россию»). Реакция ведущего в Лондоне: «That’s a pretty strange pitch» («Очень странная реклама»), и оба засмеялись.
Утверждение такого рода довольно типично в России, но не правильно. Индия всегда выигрывает по сравнению с Россией и Китаем по симпатиям мирового сообщества, поскольку она - демократия. Население и, соответственно, рынки Индии и Китая в 10 раз больше, чем у России. Их экономики растут намного быстрее, а значит, и покупательная способность уже большого и быстро растущего среднего класса намного выше, чем в России, где средний класс маленький для экономики такого масштаба - энергоресурсы и металлы не создают много рабочих мест, а другие секторы в России развиты слабо.
Но самое главное: Россия не лучше Индии и Китая по уровню коррупции и присутствию the rule of law - «правопорядка», а, наоборот, гораздо хуже. На Западе общепринято говорить, что проблема с Россией состоит в том, что даже ее коррупция коррумпированна и некомпетентна. В России, взяв деньги, взяточник не дает гарантии, что выполнит обещанное, а сила двухтысячелетней традиции мандарината в Китае означает, что бюрократы там коррумпированны, но в то же время талантливы и честно исполняют данные обязательства! Словом, риски в Китае управляемы, в России - нет.
Поэтому у нас риски абсолютно не предсказуемы,их невозможно просчитать. Инвестиции в РФ ничем не отличаются от игры в рулетку. Хотя даже на цивилизованных игровых автоматах риски предсказуемы,просчитаны и защищены законодательно (не в РФ ,конечно).
У нас даже взяточники и коррупционеры,беря взятки, не несут ответственности за уже,казалось бы оплаченный, результат.
Утром 27 января корреспондент Би-би-си Таня Беккет передавала в прямом эфире из Давоса слова Олега Дерипаски приблизительно так: «Although Russia has a lot of problems, we’re better than India and China, so people should invest here!» («Хотя в России очень много проблем, мы лучше, чем Индия и Китай, поэтому люди должны инвестировать в Россию»). Реакция ведущего в Лондоне: «That’s a pretty strange pitch» («Очень странная реклама»), и оба засмеялись.
Утверждение такого рода довольно типично в России, но не правильно. Индия всегда выигрывает по сравнению с Россией и Китаем по симпатиям мирового сообщества, поскольку она - демократия. Население и, соответственно, рынки Индии и Китая в 10 раз больше, чем у России. Их экономики растут намного быстрее, а значит, и покупательная способность уже большого и быстро растущего среднего класса намного выше, чем в России, где средний класс маленький для экономики такого масштаба - энергоресурсы и металлы не создают много рабочих мест, а другие секторы в России развиты слабо.
Но самое главное: Россия не лучше Индии и Китая по уровню коррупции и присутствию the rule of law - «правопорядка», а, наоборот, гораздо хуже. На Западе общепринято говорить, что проблема с Россией состоит в том, что даже ее коррупция коррумпированна и некомпетентна. В России, взяв деньги, взяточник не дает гарантии, что выполнит обещанное, а сила двухтысячелетней традиции мандарината в Китае означает, что бюрократы там коррумпированны, но в то же время талантливы и честно исполняют данные обязательства! Словом, риски в Китае управляемы, в России - нет.