Строительство Охта-центра. Перезагрузка.
Для всех,кто следит за этой проблемой,актуальная информация по ссылке.
Как Вы помните, все закончилось тем,что Росохранкультура в ведении которой находились памятники Охтинского мыса,запретила Газпрому строительство небоскреба,после чего ее саму по-быстрому ликвидировали и памятники Ниеншанц и Ландскрона оказались в ведении Министерства Культуры РФ.
Участок по-прежнему принадлежит «Газпрому» (точнее, его дочерней компании ОАО «ОДЦ Охта»), и остатки дерево-земляных средневековых крепостей, раскрытые и брошенные археологами ИИМКа (экспедиция Н.Ф. Соловьевой) в октябре прошлого года, так и лежат под снегом, который уже начал таять.
При этом собственник, по-видимому, заинтересован в полном разрушении памятников, и не допускает на участок даже археологов (СЗНИИ «Наследие», экспедиция П.Е. Сорокина), готовых за свой счет и своими силами провести консервацию (обратную засыпку).
Городские власти в лице Комитета по охране памятников (КГИОП) разводят руками, утверждая, что они ничего не могут сделать: археологические памятники находятся в ведении федеральных властей (Росохранкультуры, а после ее недавней ликвидации - Министерства культуры РФ). Представители собственника, в свою очередь, издевательски утверждают, что пока Минкульт не проведет свою собственную историко-культурную экспертизу, они «не знают, что надо засыпать, чтобы потом не было претензий». При этом результаты историко-культурной экспертизы, выполненной еще год назад по требованию Куйбышевского суда (http://ecom.su/news/index.php?id=1440), не принимаются во внимание.
Таким образом, судьба Ниеншанца и Ландскроны сейчас в руках Министерства культуры, но чиновники не очень-то торопятся ее решать. Возможно, они станут более проворными, если показать им, что эта проблема волнует не только узкий круг историков и археологов, но и многих других людей. Поддержите наше обращение к министру культуры - http://democrator.ru/problem/4299 (кнопка «поддержать» - в правом верхнем углу экрана).
Тем временем, ОДЦ «Охта» ведет войну против памятников и в судах - некоторое время назад владельцы участка подали в Арбитражный суд иск к КГИОПу, требуя снова вывести Охтинский мыс из-под охраны.
Также на сайте www.bashne.net есть информация, что небоскреба на Охте все-таки не будет: компания «Газпром» официально объявила о покупке нового участка для строительства делового центра - в Лахте, на берегу Финского залива, более чем в 9 километрах от центра города.
С одной стороны, это хорошая новость - в частности, все, кто говорил, что «город потеряет крупного инвестора», могут теперь съесть свои шляпы. С другой стороны, по действующему законодательству на новом участке тоже нельзя строить небоскребы: максимально возможная высота там - 27 метров из-за того, что через это место проходит важнейший маршрут перелетных птиц, делающих остановку на Финском заливе и на Лахтинском разливе.
Так или иначе, для нового места Газпрому придется разрабатывать новый проект, и каким он будет, мы еще не знаем.
Очень может быть,что это будет другой небоскреб и высотой не в 400 метров,а даже выше. Потому что перелетные птицы и их маршруты не находятся в ведении Министерства Культуры и их гораздо проще "продавить".
Как Вы помните, все закончилось тем,что Росохранкультура в ведении которой находились памятники Охтинского мыса,запретила Газпрому строительство небоскреба,после чего ее саму по-быстрому ликвидировали и памятники Ниеншанц и Ландскрона оказались в ведении Министерства Культуры РФ.
Участок по-прежнему принадлежит «Газпрому» (точнее, его дочерней компании ОАО «ОДЦ Охта»), и остатки дерево-земляных средневековых крепостей, раскрытые и брошенные археологами ИИМКа (экспедиция Н.Ф. Соловьевой) в октябре прошлого года, так и лежат под снегом, который уже начал таять.
При этом собственник, по-видимому, заинтересован в полном разрушении памятников, и не допускает на участок даже археологов (СЗНИИ «Наследие», экспедиция П.Е. Сорокина), готовых за свой счет и своими силами провести консервацию (обратную засыпку).
Городские власти в лице Комитета по охране памятников (КГИОП) разводят руками, утверждая, что они ничего не могут сделать: археологические памятники находятся в ведении федеральных властей (Росохранкультуры, а после ее недавней ликвидации - Министерства культуры РФ). Представители собственника, в свою очередь, издевательски утверждают, что пока Минкульт не проведет свою собственную историко-культурную экспертизу, они «не знают, что надо засыпать, чтобы потом не было претензий». При этом результаты историко-культурной экспертизы, выполненной еще год назад по требованию Куйбышевского суда (http://ecom.su/news/index.php?id=1440), не принимаются во внимание.
Таким образом, судьба Ниеншанца и Ландскроны сейчас в руках Министерства культуры, но чиновники не очень-то торопятся ее решать. Возможно, они станут более проворными, если показать им, что эта проблема волнует не только узкий круг историков и археологов, но и многих других людей. Поддержите наше обращение к министру культуры - http://democrator.ru/problem/4299 (кнопка «поддержать» - в правом верхнем углу экрана).
Тем временем, ОДЦ «Охта» ведет войну против памятников и в судах - некоторое время назад владельцы участка подали в Арбитражный суд иск к КГИОПу, требуя снова вывести Охтинский мыс из-под охраны.
Также на сайте www.bashne.net есть информация, что небоскреба на Охте все-таки не будет: компания «Газпром» официально объявила о покупке нового участка для строительства делового центра - в Лахте, на берегу Финского залива, более чем в 9 километрах от центра города.
С одной стороны, это хорошая новость - в частности, все, кто говорил, что «город потеряет крупного инвестора», могут теперь съесть свои шляпы. С другой стороны, по действующему законодательству на новом участке тоже нельзя строить небоскребы: максимально возможная высота там - 27 метров из-за того, что через это место проходит важнейший маршрут перелетных птиц, делающих остановку на Финском заливе и на Лахтинском разливе.
Так или иначе, для нового места Газпрому придется разрабатывать новый проект, и каким он будет, мы еще не знаем.
Очень может быть,что это будет другой небоскреб и высотой не в 400 метров,а даже выше. Потому что перелетные птицы и их маршруты не находятся в ведении Министерства Культуры и их гораздо проще "продавить".