Так как тут сгущаются тучи идей о восстановлении СССР, то хорошо бы кратко набросать, что тогда было - возможно некоторую перспективу и по поводу текущих событий создаст.
это конечно мое сугубо частное мнение, но когда я внимательно изучал так наз. "продажу Аляски", случившуюся в 1867 г. при Александре Втором, то у меня сложилось стойкое убеждение, что это не Царь продал Аляску, а ИО посланника барон фон Штексль (Стекль) и чек собственно выписан на его имя. При этом барон фон Стекль продал Аляску не сам от себя, а от имени брата Царя вел.Кн. Константина Николаевича, который и должен был подписать договор о продаже после того, как занял бы российский престол после гибели Александра Второго в результате покушения, которых было несколько.
и в результате был подписан тот договор о передаче аляски, об которой Александр Второй тупо узнал из газет. И Россия в лице царя тогда просто утерлась и не стала предпринимать каких либо действий, так как столкнулась с таким впервые.
я это к тому, что на мой взгляд Николай Второй в свете случившегося с Аляской просто не мог по определению затевать каких либо совместных дел с американцами, так как это гангстеры, жулики и любые договора с ними не стоят даже бумаги, на которой они написаны.
Мне даже странно , что царское правительство заказывало на американских верфях постройку боевых кораблей, так как по ним было множество нареканий. так как жулики.
В свете вышесказанного мне ваша версия представляется просто немыслимой, но это конечно не повод, чтобы её не проверить.
Как по вашему, проверяема ли ваша версия? Сколько тон золото по вашему было вложено Россией или царем в ФРС и где это могло оставить следы?
Например по поводу тех несчастных 7.2 млн долларов золотом, которые были якобы уплачены за Аляску есть несколько версий. По одной из них корабль, на котором золото доставлялось в СПБ затонул в балтийском море. По другой на эти средства были якобы закуплены комплектующие для железной дороги. По третьей эти деньги прокутили Великие князья с балеринами...
Вы все еще находитесь в навязанной вам фентези парадигме о том, что аристократия может иметь какое-то дело с "американцами". Это разные категории живых существ - слоны и дождевые черви. "Продажа аляски" это просто смена на лужайке червей из одной породы на другую (в сериале "последний министр", который по словам знающих людей очень близок к реальной организации работы в российской верхушке, этот образ занятно обыграли), настоящие хозяева никуда не делись и продолжают ходить по головам червей как хотят.
Соотвественно и золота там никакого не было потому что платить было не за что. Просто тогда уже холопам навешали лапшу на уши, что у них видишь ли есть "государство", соответственно пришлось придумать какую-то легенду про продажу, пропавшее золото и что-то еще подобное.
Проверять по идее просто - взять список банков, входящих в ФРС, и посмотреть кто там собственники, чем они долю в уставном капитале вносили и откуда денежки у них собственно. Но практически, как понимаю, это неосуществимо ибо тайна большая, чем производство ядерного оружия.
у меня в результате моих поисков и исследования "капсул времени" в фильмах сложилось некое представление о нашей реальности - есть некая реаьная реальность и модифицированная, или дополненная. То есть как бы реальностей всего две - первая - это некая официальная версия, транслируемая через СМИ для "простых людей".
А реальная реальность описывается "для своих", для посвященных на "доп. смысловых слоях" в фильмах, либо в клипах, которые вы раньше постили ежедневно, а теперь перестали.
И такая конструкция, в которой существуют две реальности - она для меня понятна и обоснована.
Вы же утверждаете, что все это вообще ни о чем, и на самом деле реальность совершенно другая. Допустим это так. Но тогда это вероятно должно каким то образом отражаться в каких либо источниках, чтобы посвященные могли адекватно ориентироваться.
то есть для меня открывшего целый огромный пласт некоей субкультуры, которая как бы скрытно существовала и оставила массу следов своего существования совершенно невозможно согласиться с тем, что все они тоже лохи и о реальной реальности не имели никакого представления. Для меня это совершенно невозможно... во всяком случае до тех пор, пока я не увижу какого то подтверждения.
В шотландском уставе 33 градуса. И вот каждый из этих градусов это про сути собственная герметичная реальность. Во всех остальных оккультных тусовках также. Но аристократия стоит поперек всех этих реальностей, так как они напрямую обслуживают (обслуживали) управляющих миром сатанистов.
вероятно надо отсматривать Горца... а то я глянул первые 10 минут и забросил... а там вероятно как раз все эти "шотландские дела" и разъясняются в виде диалогов с Шоном Коннери
PS: в качестве примера низшей ступени аристократии вон любому советскому человеку дано в ощущениях семейство Михалковых. Спокойно товарищи живут в своей родовой усадьбе вторую сотню лет несмотря на революции и развал союза, пишут гимны, изгаляются как хотят в кино и в телевизоре, в 80-м году в разгар накала противостояния систем во время афганской войны вон Кончаловскому надоело в СССР и он поехал в Голливуд снимать фильмы со Сталлоне где его с распростертыми руками приняли.
у меня сложилось впечатление, что Кончаловский поехал в Штаты по "культурному обмену", по которому в Совок в свое время был заброшен "Мармоненко" Александров - который снимал Цирк и прочее... Только для Кончаловского не надо было придумывать легенд прикрытия, как для Мармоненко.
Ну как я понимаю механизм функционирования аристократии следующий: у них есть некоторые свои правила, которым надо соответствовать, но в рамках них они могут делать что хотят. Ну а дальше эти их действия объясняются всем "ниже" в рамках их мировоззрения. Ну или не объясняется а так многозначительно "ну вы же понимаете" и все кивают, хотя никто не понимает ничего.
и в результате был подписан тот договор о передаче аляски, об которой Александр Второй тупо узнал из газет. И Россия в лице царя тогда просто утерлась и не стала предпринимать каких либо действий, так как столкнулась с таким впервые.
я это к тому, что на мой взгляд Николай Второй в свете случившегося с Аляской просто не мог по определению затевать каких либо совместных дел с американцами, так как это гангстеры, жулики и любые договора с ними не стоят даже бумаги, на которой они написаны.
Мне даже странно , что царское правительство заказывало на американских верфях постройку боевых кораблей, так как по ним было множество нареканий. так как жулики.
В свете вышесказанного мне ваша версия представляется просто немыслимой, но это конечно не повод, чтобы её не проверить.
Как по вашему, проверяема ли ваша версия? Сколько тон золото по вашему было вложено Россией или царем в ФРС и где это могло оставить следы?
Например по поводу тех несчастных 7.2 млн долларов золотом, которые были якобы уплачены за Аляску есть несколько версий. По одной из них корабль, на котором золото доставлялось в СПБ затонул в балтийском море. По другой на эти средства были якобы закуплены комплектующие для железной дороги. По третьей эти деньги прокутили Великие князья с балеринами...
Reply
Соотвественно и золота там никакого не было потому что платить было не за что. Просто тогда уже холопам навешали лапшу на уши, что у них видишь ли есть "государство", соответственно пришлось придумать какую-то легенду про продажу, пропавшее золото и что-то еще подобное.
Проверять по идее просто - взять список банков, входящих в ФРС, и посмотреть кто там собственники, чем они долю в уставном капитале вносили и откуда денежки у них собственно. Но практически, как понимаю, это неосуществимо ибо тайна большая, чем производство ядерного оружия.
Reply
А реальная реальность описывается "для своих", для посвященных на "доп. смысловых слоях" в фильмах, либо в клипах, которые вы раньше постили ежедневно, а теперь перестали.
И такая конструкция, в которой существуют две реальности - она для меня понятна и обоснована.
Вы же утверждаете, что все это вообще ни о чем, и на самом деле реальность совершенно другая. Допустим это так. Но тогда это вероятно должно каким то образом отражаться в каких либо источниках, чтобы посвященные могли адекватно ориентироваться.
то есть для меня открывшего целый огромный пласт некоей субкультуры, которая как бы скрытно существовала и оставила массу следов своего существования совершенно невозможно согласиться с тем, что все они тоже лохи и о реальной реальности не имели никакого представления. Для меня это совершенно невозможно... во всяком случае до тех пор, пока я не увижу какого то подтверждения.
Reply
В общем одно другому не противоречит.
Reply
Reply
Товарищи в другом мире живут.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment