(no subject)
Ну про главную политическую новость дня тут, конечно, много кто напишет. Если честно, ожидал, что преемником по традиции окажется кто-нибудь совсем неизвестный. Ну да ладно. Как к этому относиться пока не знаю. Могу только сказать, что явных антипатий названный "преемник" у меня не вызывает. Особых симпатий пока правда тоже. Поживем - увидим (тем более, что повлиять на что-то все равно не сможем).
А я вот немного про другое хочу написать.
Какие партии выдвигают кандидатуру Медведева? "ЕдРо", "Эсеры" - ну с ними все и так ясно. Гораздо более интересны две другие партии - "Аграрии" и "Гражданская сила". Особенно интересно в свете результатов только что прошедших выборов. В думу они, как известно, не прошли. Про аграриев ничего толком сказать не могу, а вот "Гражданская сила" на этих выборах, несмотря на набранный 1 с небольшим процент, очень сильно смогла "раскрутиться". Не знаю в чем тут дело - действительно ли довольно удачная избирательная компания, "проведенная максимально честно", личная ли харизма Барщевского... Или "Гражданской силе" все-таки "помогают"? 2 декабря вечером в телеэфире 1-го канала во время дебатов в студии я не помню ни Явлинского, ни Немцова. А вот Барщевский сидел там - и активно принимал участие в дискуссии. К слову сказать, именно о них в той самой дискуссии с уважением отзывались в том числе и их противники (вот только не помню кто - то-ли кто-то из единоросов, то-ли кто-то из эсеров...). И еще слова самого Барщевского, что у него "нет никаких претензий к тем, кто проводит выборы". И это в то время, когда набравшие примерно столько же "Яблоко" с "СПС"-ом заявляли о массовых нарушениях.
В общем, не знаю, создается четкое ощущение, что "Гражданскую силу" если не готовят на роль "либеральной оппозиции", то по крайней мере продвигают в этом направлении... Как к этому относиться, пока не знаю. С одной стороны, мне они симпатичны (лично Барщевский - еще по телеигре "Что? Где? Когда?", когда он не имел к политике никакого отношения), хотя на выборах я "ставил" на более известного и крупного игрока и голосовал за СПС. С другой стороны - если эта "оппозиция" будет бутафорской, то смотреться сие будет некрасиво. А может быть я просто пытаюсь цепляться хоть за какую-то надежду, что в России будет какая-то либеральная политическая сила.
А я вот немного про другое хочу написать.
Какие партии выдвигают кандидатуру Медведева? "ЕдРо", "Эсеры" - ну с ними все и так ясно. Гораздо более интересны две другие партии - "Аграрии" и "Гражданская сила". Особенно интересно в свете результатов только что прошедших выборов. В думу они, как известно, не прошли. Про аграриев ничего толком сказать не могу, а вот "Гражданская сила" на этих выборах, несмотря на набранный 1 с небольшим процент, очень сильно смогла "раскрутиться". Не знаю в чем тут дело - действительно ли довольно удачная избирательная компания, "проведенная максимально честно", личная ли харизма Барщевского... Или "Гражданской силе" все-таки "помогают"? 2 декабря вечером в телеэфире 1-го канала во время дебатов в студии я не помню ни Явлинского, ни Немцова. А вот Барщевский сидел там - и активно принимал участие в дискуссии. К слову сказать, именно о них в той самой дискуссии с уважением отзывались в том числе и их противники (вот только не помню кто - то-ли кто-то из единоросов, то-ли кто-то из эсеров...). И еще слова самого Барщевского, что у него "нет никаких претензий к тем, кто проводит выборы". И это в то время, когда набравшие примерно столько же "Яблоко" с "СПС"-ом заявляли о массовых нарушениях.
В общем, не знаю, создается четкое ощущение, что "Гражданскую силу" если не готовят на роль "либеральной оппозиции", то по крайней мере продвигают в этом направлении... Как к этому относиться, пока не знаю. С одной стороны, мне они симпатичны (лично Барщевский - еще по телеигре "Что? Где? Когда?", когда он не имел к политике никакого отношения), хотя на выборах я "ставил" на более известного и крупного игрока и голосовал за СПС. С другой стороны - если эта "оппозиция" будет бутафорской, то смотреться сие будет некрасиво. А может быть я просто пытаюсь цепляться хоть за какую-то надежду, что в России будет какая-то либеральная политическая сила.