ЖЖ умирает + ещё немного из переписки

[ellgree]

Из ЖЖ уходят люди, некоторые молча, некоторые пишут прощальные посты (за последние пару дней из моих френдов ушли Китти Сандерс и замечательный художник Владимир Камаев (soamo). И я пишу сюда всё реже и реже, а в фейсбук всё чаще, а жаль. Жаль не столько из сентиментальных соображений, сколько из-за формата, лучше приспособленного к

Comments

[sordes]

Интересно уточнить вот какой момент (оставив в стороне прочие): в 90-х, когда вот это вот все обмазывание несвежей бандерой было клубом по интересам (тягныбок, шкиль, шухевич, да тот же билый), и когда этот клуб по интересам выезжал на боевки супротиву москаляк, все говорили - ой, да это маргиналы, да большинство их не поддерживает, да вы найдите, кто за них. Когда эти маргиналы массово поперли в большую политику - ой, да кто за них проголосует, да кому они интересны и нужны. Когда прошло несколько факельных шествий в Киеве - риторика была аналогичная. Когда часть этой гоп.компании таки пролезла в Раду - да у них поддержки никакой, да они маргиналы, ну пофоткаются на трибуне, потусят в кулуарах и разойдутся (лично видел такую реакцию). Сейчас часть этих "маргиналов" имеет собственные НВФ, а часть в них состоит. И я каждый день вижу людей, считающих, что как только придет время - вся эта вооруженная орда добровольно сдаст оружие и вернется к станку. Мне это видится так, что лягушка, которую медленно греют в воде и правда не замечает

[ellgree]

Украина сегодня насыщена оружием, следует понять и принять, что никто оружие добровольно не сдаст.
Мой одноклассник, к примеру, прикупил два калаша, докупает к ним патроны и регулярно отстреливает по мишеням за городом.
Придётся либо закрывать глаза на нарушение закона, либо менять законы. Очевидно, что второе решение непопулярно, но необходимо.
Насчет лягушки, не думаю, что следует искать какой-то заговор там, где в нём нет никакой необходимости.

[sordes]

Я не про заговор. Если выразить мысль короче - националисты прошли путь от кучки маргиналов до реальной политической силы в высшем законодательном органе Украины под разговоры о "да они маргиналы, кто за них проголосует". Ляшко вон вообще третье место на президентских выборах взял. _Как_?

[ellgree]

Националисты, вообще-то, были в 1991г. одной из сил, сформировавших (уж как сумели) страну. Они об этом давно мечтали. Но только к рулю никого националистичнее Кравчука с Ющенко не допустили. Ответ несложен, учатся и находят финансы.
А что, Ляшко - он тоже националист?

[sordes]

"Но только к рулю никого националистичнее Кравчука с Ющенко не допустили."
Что логично, потому что идейные нацики неуправляемы снаружи. Однако поддержка их год от года растет и ширится. Но основную мысль я понял, спасибо.

"А что, Ляшко - он тоже националист?"
нет, Ляшко - агрессивный клоун. Это как если у нас 30% электората (вместо 3-4 положенных) вдруг отъел бы Жириновский.

Пожалуйста.

[ellgree]

> Это как если у нас 30% электората (вместо 3-4 положенных)
У нас ситуация немного другая. Два фактора: "а больше некого выбирать" + агрессия многим кажется наиболее адекватным ответом на агрессию.
Ну и вдогонку - мне представляется совершенно нормальной ситуация, когда в обществе есть националистически настроенные граждане, и эти граждане объединяются в партии, и эти партии участвуют в политической жизни страны, идут в Парламент. В ЕС таких партий полно, всякие Северные лиги, Йоббики, Српски радикалны странки и т.п. Некоторые даже в Европарламенте.
Меня они беспокоят гораздо в меньшей степени, чем засилие всяких христианских демократов.

[silly_sad]

youtube . com/watch?v=fWyHFUbKorM

[ellgree]

Евгений Понасенков: о войне в Украине, исламизации и псевдолибералах:

Ничего не слышал о Евгении Понасенкове к стыду своему, должно быть он весьма неординарная личность (ученый-историк, кино- и театральный режиссёр, тенор и чтец стихов, да ещё писатель и публицист, просто идеальный образ "русского интеллигента").
Спасибо, обязательно посмотрю интервью, как найду пару свободных часов :)

[silly_sad]

no kidding, he is very serious, do not judge people by all these fancy tags.
he is very pleasant speaker. a bit too fashionable, but who cares, his intellect shadows everything one may found repellent in him.

his lectures about napoleon wars are awesome, btw.

[ellgree]

Я понял, спасибо. Посмотрел первые десять минут и понял, что стоит найти время и посмотреть целиком.

Ещё раз спасибо

[ellgree]

Посмотрел с удовольствием, приятно, когда человек умеет связно и грамотно излагать свои взгляды. Вдвойне приятно, когда эти взгляды полностью разделяешь :)
Журналист, правда, слегка глуповат, и микрофон у него барахлит.

Re: Ещё раз спасибо

[silly_sad]

журналисты все безбожно тупые, туда не тупых просто не пускают.
вот прославленного Кашина послушайте.
youtube . com/watch?v=572xLgcG9cc

Метафизически намолили. Да, так бывает.

[ellgree]

Жалкий персонаж этот ваш прославленный (Чем, кстати? Я знаю о нём только то, что его добромольцы арматурой оходили, да пальцы сломали) Кашин.
Помимо пурги и потуг потроллить Глебыча от него слышно было только "покупайте мои книжки, а вот они, кстати".

Re: Метафизически намолили. Да, так бывает.

[silly_sad]

не просто жалкий, а ещо и гавнистый (я даже как-то начал иначе воспринимать сцену избиения). но главное для нас то что он безбожно тупой -- он не понимал ни единой сказаной глебычем сентенции, ни единой!

а чем ох прославлен мне плевать, я тока знаю что на него много белоленточных дрочит, а вот же я его ВПЕРВЫЕ увидел/услушал и как-то.. прояснилось, ага.