Про органику и впадание в эко-маразм

Sep 09, 2012 00:36

Не могу не отметиться, прилетели аж два прекрасных репоста прекрасных материалов в ЖЖ. На мою любимую тему, да, органического, натурального, посконного.
Начнем с почти-анекдота, почти-печального для меня, как человека, имеющего с химией ежедневные точки соприкосновения с 11 до 20 по рабочим дням. Про новозеландских студентов и общую грамотность населения читать здесь:
http://feanoturi.livejournal.com/762698.html
Ну и перейдем к развенчанию мифов. Сразу говорю - я со всем согласная в этом тексте. Полностью согласная. Потому что, увы, это правда. Читать желательно весь текст, вместе с комментариями. Там в комментариях здравое и толковое.
http://flavorchemist.livejournal.com/124902.html#cutid1
Ну а теперь перейдем к моей любимой теме парабен-фри косметики и вообще органической косметики. Не раз и не два я, дорогие мои, писала про то, что не бывает на этой планете органической косметики. Ну просто - физически - не бывает. И давеча, можно сказать, наблюдала своими глазами, что бывает, если уйти от парабенов в сторону менее изученных и менее действенных консервантов. Так вот, если в условиях чистой лаборатории, чистыми руками сделать чистую банку геля с активными активными компонентами в высоком содержании - то гель тупо плесневеет за 3 недели без хранения в холодильнике. Да-да, как тот самый хлебушек, что вы забыли на кухне на столе на пару недель. Почему же не плесневеет та самая парабен-фри косметика? Есть на это у меня предположение - а может, там процент активных препаратов ничтожен? А может, при отсутствии грибковой активности, там присутствует невидимая глазу микробиологическая? Ту, что без спец.лаборатории и не разглядишь? А есть ли там вообще что-либо кроме заведомо химически производных составляющих?
Ну и да, немножко про экстрагирование, вдогонку. Я вам скажу сейчас страшную крамолу, а вам придется мне поверить. Представьте себе печальный факт - но если на банке с кремом написано "содержит ромашку", то это не значит, что кто-то взял и запихнул туда листья с цветочками живые или даже сушеные. Это значит, что вашу ромашку подвергли процессу экстрагирования. Про сей страшный процесс можно, в целом, почитать здесь:
http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/5283.html
Но нам важно отсюда почерпнуть другое - "пром. экстрагенты должны обладать высокой избирательностью, легко регенерироваться и быть сравнительно дешевыми. Таким требованиям отвечают вода, этанол, бензин, бензол, СС14 ацетон, р-ры к-т, щелочей и солей." Вас, юных натурофилов не пугает? Тогда чего же вы впадаете в такую истерику при слове метилпарабен, а?
Ну и наконец, еще раз про парабены от экспертов. Мною лично крайне уважаемых - Тийна Орасмяэ-Медер - крутейшая врач-косметолог, пожалуй, одна из лучших на планете, про парабен-фри косметику:
http://gracebirkin.livejournal.com/98601.html

А кто же с той стороны баррикад? Возможно, вы уже забыли мой прекрасный холивар в сообществе to look better, в котором я забанена, как злобный технолог крупной корпорации (в этом месте меня всегда пробивает на хи-хи, простите).
Могу напомнить. История холивара у меня сохранилась по ссылкам:
http://ellenna.livejournal.com/651586.html
http://ellenna.livejournal.com/651836.html
Так вот, фраза про то, что "органическая косметика и органическая химия это разные вещи" для меня теперь символ профессиональной грамотности органоведов и сочувствующих. Во веки-веков, аминь.

А парабены, меж тем, содержатся в голубике. Помните про это - и держите хвост пистолетом.

химия и жизнь, проФессиональное, профессиональное, рабочее, санпросвет, beauty-blog, забавное

Previous post Next post
Up