…А ПОТОМ НАЗВАЛИ ЭТО ОККУПАЦИЕЙ

[elle_terra]

"Трехглавое прибалтийское чудо" Антанты - в этот день страны Прибалтики попросились в СССРВ этот день в 1940 г. Эстония, Латвия и Литва вошли в состав Союза Советских Социалистических Республик. Что это было - оккупация или Литва, ее руководство реально "попросилось" в состав нашей страны накануне Второй мировой, понимая, что если не мы, то

Comments

[rusofob09]

Неправда Но.1 "Просьба принять в состав СССР прозвучала после выборов, в которых впервые были допущены кандидаты-коммунисты." Коммунинсты допускались и до 1926. Только их не выбирали. Также стоить отметить, что на преславуытых "выборах" 1940 никаких других политических сил то и не допустили. "Выбирали" из одного

[elle_terra]

Я догадываюсь, что из Прибалтики история может выглядеть и совершенно по другому, нежели описана в статье :) А уж если на всё это из Германии посмотреть!...
Вот наши бывшие соседи по СССР - великие укры, уже вырыли Чёрное море. Теперь активно подрывают корешки дерева и пилят сук, на котором сидят.

Судя по нику, Вы - русофоб? Как-то я даже не представляю, что может довести человека до такого отношения к целому народу... а, скорее, прямо к нескольким сразу. У нас-то полно детей от смешанных браков. Многие из них считают себя русскими. Этих тоже боитесь... или прямо ненавидите? Ведь и прибалты - на половину - у нас имеются ;)

[rusofob09]

конечно, каждый видит со своей колокольни. Да вот то, что и как происходило на самом деле, все таки лутче знают люди, которые жили в то время тут, а не писатели "Истории СССР" из Москвы, Вы не находите? Да еще как очивидец событий 1989-1991 в Литве и как рисовали эти события кремлевские СМИ, тоже подталкивает меня в сторону того, что кремлевские СМИ просто врут. Распятый мальчик нервно курит в сторонке.

Насчет русофоба. Тут дело такое - вот видите, и даже в Вашем посту есть термин "укр". Это отнюдь не дружественный эпитет. Так же россияне называле хором грузинов в 2008, а в 2016 еще и турков. А если 85% (или сколлько там по последним опросам) придерживаются политики русского фашизма (термин "укр" - это как раз то), то я в праве относиться и к целому народу так, как заслуживает эти 85%.

[elle_terra]

Термин "укр" взят из реально существующего украинского учебника истории, который рассказывает о прародителях человечества - "великих украх", и их впечатляющей истории. Там что-то было и о том, что они Рим основали. Сами украинцы смеялись до коликов цитируя этот "учебник". Среди них ещё сохраняется достаточно большое количество людей вполне адекватных. У меня тоже есть какая-то часть украинской крови, поэтому судьба Украины мне не безразлична. Там проживают и мои дальние родственники

[rusofob09]

" Но его версия гибели Союза и возникновения на его месте кучки обречённых на разграбление и уничтожение территориальных образований (странами-то их, по большому счёту, до сих пор не назовёшь) радикально отличается от всей той мути, которую стряпают профессиональные "историки"."

Конечно спасибо за дискурс в теорию фашизма, что есть что, но как раз в последнем Вашем предложении и кроится русский фашизм. Т.е. некие "территорные образования" сразу получаются в Вашей градации сразу после того как отказывается быть в колхозе под названием СССР или Россия.

[elle_terra]

Я исключила Россию из числа этих территориальных образований? Её участь ни чем не лучше участи остальных бывших членов Союза. Если не хуже

[rusofob09]

1. Очень спорное утверждение, что СССР было нечто общим, связывающим. По моему, это очень несовместимая куча совершенно разных народов. Русские, жители средней азии, кавказцы, балтийцы... - совершенно разные ментальности. Опять же глядя с моей колокольни, мы здесь не чувствовали общака с остальным СССР. Ну не то. Философия общежития, какой то коммуналки мне было чуждо даже пацану, когда я видел весь прогнивший совок

[elle_terra]

"Очень спорное утверждение, что СССР было нечто общим, связывающим