"ЭРИНЕРЫ ГИПНОСА". Иллюстрация на обложку.

[elle_nt]

Роман "ЭРИНЕРЫ ГИПНОСА", третья книга цикла "Мастер снов" - дописан и находится в издательстве на предпечатной подготовке.

Предварительно выход книги планируется 21 августа.

Comments

[elle_nt]

(... продолжение)
Возможно, вы и мой доклад восприняли слишком однобоко. Возможно, вы не учитывали, что этот доклад был произнесен в определенное время, для определенной, совершенно конкретной аудитории. Речь в нем шла о том, чтобы не рвать отношения с Европой, поскольку она нам культурно и генетически наиболее близка из всех цивилизаций земного шара. А мы (как всегда) цепляемся с ближайшим соседом, не видя, что есть гораздо более чуждые цивилизации, договориться с которыми будет еще сложнее, если даже Европа (вдруг) совсем исчезнет, вместе с Америкой.
Так что, скорее всего, вам стоит пересмотреть и содержание моего доклада. Заметив этот ракурс, если раньше вы не заметили его. Не что "все хорошие, давайте всех любить!", а что "не отталкивайте достаточно близких, за ними стоят еще более дальние", но это и не значит, что нам самим надо раствориться полностью в том, что нам не близко. Потому что люди, воспитанные Советским Союзом (а я, и вы именно такие) - они вообще очень сильно отличаются от других людей на земле. Причем массово отличаются. У нас все принципы мышления другие. Нас воспитывали как таких многофункциональных людей. За количеством того, что мы умеем (каждый: читать-писать, зачастую высшее образование, плюс строить,сажать огород, готовить продукты, консервировать и создавать продовольственный запас, ухаживать не только за овощами но и за садом, шить, вязать, стирать, лечить... и т.п. и т.п.) - у нас несколько пострадало качество, в том смысле, что специализации конкретной не уделялось столько внимания, сколько в зарубежных странах, и отдыхать мы тоже плохо умеем. Большинство людей в стране просто не знает, чем себя занять, как можно развлечь и тупо напивается в праздник. (но, опять же, не все, мы берем лишь статистический процент). Но, в общем, когда человек многофункционален - он уже не сможет мыслить (и жить) малофункционально, а тем более - однофункционально вообще. Так что разница менталитетов - она есть. И никуда ее не деть. И бессмысленно замалчивать.
"Любить всех" - хорошо на расстоянии. В жизни столкновения происходят постоянно, вопросы надо решать, договоренности должны быть обоюдными.
И, главное, не надо подменять основную идею собеседника на другую идею, которая логически мне вообще непонятно из чего вообще у вас взялась. И почему вы свои выводы развивая в неправильную сторону, просите меня ответить на вопрос, на который я не могу ответить - так как моя логическая цепочка развивается в совершенно другом направлении, и последовательно подкреплена разными эпизодами книги. В ней, в книге, вообще речь идет о борьбе мастеров сна с дэймосами. Со злом, говоря простым языком. С эгоизмом, коварством, стремлением жить за счет других людей. И дэймосов, как мы заметили, достаточное количество в Полисе, и дэймос в Александрии, кстати - тоже белый человек. Как и в Баннгоке в первой книге. В общем, я не вижу логики делать вывод, что плохие "черные" люди, может как раз белые плохие - вы этот вывод сделаете? Наверное, если будет читать "арабского происхождения" человек - он так и подумает, "все зло от белых, которые скрываются среди нас, пришли в наши земли и нами управляют". Такой ассоциации не возникало?..
Мне интересно, потому что разные люди - думают совершенно о разном. О том, что волнует именно их. Какое-то сиюминутное впечатление. Не вся картина в целом. Не многогранность мира. Не разные стороны. Всем всегда нужны ответы. А надо уметь задавать себе вопросы. Самые разные вопросы. Но так сложнее...
А иначе - мир не познать.