:) Мы же с вами знаем, что есть мода. Богатые и знаменитые , что стадо, как возьмутся кому ни будь позировать, а потом к другому перебегут. Впрочем, не обращайте внимание на мое ворчание, я же не специалист:)
Здесь возникает много противоречий даже для нЕ специалиста: следует учитывать фактор времени/эпоху кого считать за "стадом"-коронованных особ/поэтов/премьер министра -или однодневных "селебритиз" из нашего времени (в любой стране мира)?..
Я тоже люблю поворчать,так что не обращаю внимания:))
Да ужжж, в искусстве, ведь нет эталона. Это же не математика. Вот и спорим поэтому, а раз спорим, значит нам не скучно. Не то что математикам. У тех все ужасно занудно и доказательно:)) Весь кайф в искусстве, в том, что оно бездоказательно. Вот попробуйте мне доказать, что этот огурец третьего дня ровно в полдень, лежа на подоконнике рядом с фиолетовой портьерой не был лиловым. И ведь не докажет никакая экспертиза, потому как освещение ежеминутно меняется и оно уникально для момента, да и художник еще порядком остограмился и грибов поел...:)
Reply
Reply
Reply
следует учитывать фактор времени/эпоху
кого считать за "стадом"-коронованных особ/поэтов/премьер министра -или однодневных "селебритиз" из нашего времени (в любой стране мира)?..
Я тоже люблю поворчать,так что не обращаю внимания:))
Reply
Вот и спорим поэтому, а раз спорим, значит нам не скучно. Не то что математикам. У тех все ужасно занудно и доказательно:))
Весь кайф в искусстве, в том, что оно бездоказательно. Вот попробуйте мне доказать, что этот огурец третьего дня ровно в полдень, лежа на подоконнике рядом с фиолетовой портьерой не был лиловым. И ведь не докажет никакая экспертиза, потому как освещение ежеминутно меняется и оно уникально для момента, да и художник еще порядком остограмился и грибов поел...:)
Reply
Leave a comment