Локус и метания

[ella_lutio]

https://evo-lutio.livejournal.com/798001.html
Когда локус контроля наружу, человек подобен мятущемуся голодному духу, неспокойно ему, нестабильно.

И это не тот прекрасный непокой, который Лев Гумилев пассионарностью назвал. Пассионарность - это очень хороший локус как раз, идеальный, и много-много энергии от этого. Мятущийся голодный дух ищет

Comments

[ella_lutio]

"Белоснежка материально зависима, но относительно независима в любви, поэтому не цепляется слишком сильно к тем, кто ее не любит."- животное, притом зависимое. Если она куртизанка, то еще куда ни шло. В России нет такого понятия как куртизанка, точнее говоря есть конечно, но в очень узких кругах. Так как-то получилось, что подобные женщины повсеместно осуждаемы и не считаются людьми искусства, хотя такой вид искусства конечно же есть, когда умная красивая сексуальная женщина встречается с мужчиной, но он не хочет жениться (на ней или вообще, что зачастую одно и то же) и вместо вранья ей он честен.
А зачем женщине, да еще и роскошной, не муж? И секс для нее потеря времени, если у них не будет семьи (-детей), вот за это время он и оставляет ей какую-то компенсацию в денежном эквиваленте.
Что касается мужчин- они время не теряют, никогда, потому что и в 80-летнем возрасте он может размножиться (про то, что сперма с годами хуже- это бред собачий). Семья это не два человека, а больше, женитьба без детей это не семья.
Мужчина тоже получает нехилое преимущество- отсутствие ощущения долга женщине, т.к. честный договор. Нередко мужчина считает обоснованно, что он женщине должен, т.к. он и правда должен- он тратит ее время, а создавать семью не собирается и представьте большая часть мужчин живет в ощущении своего долга женщине, а не любви к ней. Даже когда она уже родить ему не может и не собирается, потому что в возрасте.

Но для такого вида искусства мужчины должны уважать женщин, понимать эту разницу между полами (она теряет время, а он нет), осознавать свою бОльшую силу, которая у сильного пола по идее должна быть. Если он слабак, тогда нет вопросов, все женщины конечно проститутки и хотят только одного. Почему так думают слабаки, потому что их женщины не хотят, т.к. они хотят сильных.
Но поиск мужа через череду романов утомит любую. Они все равно будут злиться вслед бывшим, так нужно ли на себе тащить этот груз или проще было отдариться, чтобы череда ваших женщин не была сердита на потерянное время.
Есть и бюджетный вариант для мужчин- научиться отлично заниматься сексом. Тогда о вас тоже не будут помнить с досадой. Но роскошной женщине вы и с прекрасным сексом для "только потрахаться" не нужны.
Не умеют мужчины с женщинами дружить, от чего все беды - дефолтные браки и прочее, т.е. пытаться протолкнуть идею, что может быть дружба+секс это вранье(изредка не вранье, но это очень особенный мужчина должен быть). Про бюджетный вариант уже сказано.

"материально зависима"- описан тип обаятельной, но только на первое время, женщины, которая не думает о завтрашнем дне (иначе была бы независима материально или нашла бы себе одного), и у которой довольно беспорядочные связи, т.е. ш., которой перепадает от текущего любовника что-то. Но никакой любовник надолго ее не хочет, что говорит о ее багах. Таких женщин как и мужчин много, симпатичные, но общаться без проблем можно с ними только первые 15 минут, а дальше лезут баги. Разумеется содержать ее никто не хочет тоже, содержат человека без багов, который готов терпеть чужие баги, или по любви.
По любви кстати много примеров, когда мужчина содержит женщину(в браке с детьми), но evo не описала ни одного, всё про альфонсов пишет.