- Девушка, ну-ка, покажите поближе...Это не живопись? Дайте сюда, на стол.
- А я думал акварель...Что? Батик? А почему вы пишете в живописной манере?
- Нет, не подходит. Здесь нет декоративности. Нельзя писать декоративно-прикладное как живопись. Продумывайте лучше композиционное начало.
- Понимаете, -начинаю оправдываться я, - это многослойный горячий батик. Батик многообразен, он имеет много техник исполнения: есть контурная, есть многослойная, от пятна... Но меня никто даже не слышит.
- Нет. Мы, конечно, не специалисты, но на прошлой выставке по этой причине ивановские текстильщики (кто такие не знаю, а они по тому понятию якобы знают толк!) сняли с выставки целую группу батикистов. А графика достойная, ее возьмем.
Примерно такое я услышала на выставкоме в Калужском Союзе художников при отборе работ на межрегиональную выставку в Липецк. Мои реалистичные батики со мною уехали домой назад. Советом художников были приняты другие батики, исполненные в технике гутта с явными абстрактно-декоративными мотивами. Обиды никакой не было, я ведь все равно участвую, графику приняли, но я просто не знаю что мне делать дальше в батике. Вот ехала я и просто не понимала...Так что же такое батик? Неужели батик это только орнаментальные восковые загибулины на хлопке и гуттатехника с кракле, а все то, гениальное и потрясающее, что пишут многие из моих коллег - никакой не батик, а всего лишь выдуманное нами направление???
Хотя...и в этом есть что-то положительное, экспрессионизм тоже кто-то когда-то выдумал...
Пы.Сы: продолжение
https://www.facebook.com/batikist от 30ноября , часть
ЗДЕСЬ