Не моё. Сообщество Bellingcat выдает мифы о "Боинге-777" за реальность
Оригинал взят у boobletrouble в Сообщество Bellingcat выдает мифы о "Боинге-777" за реальность
Два года назад в небе над Украиной был сбит малазийский «Боинг-777». Эксперты до сих пор пытаются выяснить, что же произошло в тот злополучный день 17 июля. Официальное расследование проводили специалисты из Голландии, однако, они пока так и не озвучили однозначный вывод.
Разумеется, украинские эксперты обвиняют во всем случившемся Россию. Правда, в качестве доказательств они в основном ссылаются на исследования, проведенные общественной группой Bellingcat. На самом деле, это довольно странно, ведь данная группировка - это, по сути, диванные аналитики, которые строят свои гипотезы на собственных домыслах и сомнительных фотографиях из интернета.
В свою очередь, реальные специалисты в области военной техники, ракето- и самолетостроения легко опровергают доводы Bellingcat. Независимые журналисты собрали результаты, разоблачающие Bellingcat, в специальном докладе. Из него становится понятно, что все аргументы и доказательства украинских общественников не выдерживают никакой критики.
Например, Bellingcat настойчиво утверждают, что самолет был сбит из зенитно-ракетной установки «Бук», причем со стороны ополченцев. В качестве одного из доказательств, Bellingcat в своем отчете выложили фотографии со спутников, на которых якобы видно следы гусениц ЗРК Бук».
Однако эксперты говорят о том, что различить следы гусениц с такого расстояния, да еще и определить, какой именно технике они принадлежат, просто невозможно.
При этом Bellingcat каким-то чудом смогли определить место запуска ракеты с 3-4 км, а это гораздо выше возможностей американской космической системы. Кроме того, диванные аналитики так и не предоставили конкретных технических характеристик, на которые они опирались в ходе своих расчетов, т.е. не известны оказались время обнаружения, высота, длительность активного участка, условия наблюдения и т.д. А это означает, что нельзя считать достоверной предоставленную ими информацию.
Журналисты даже провели исследование, чтобы найти место запуска «Бука», но их попытки не увенчались успехом.
А ведь рядом с этим местом, откуда якобы ополченцы запускали «Бук», в то время активно шли бои. Если бы все было так, как описывают Bellingcat, украинские военные наверняка бы заметили взлетающую ракету и сделали фотографии, но ничего такого нет.
Скорее всего, все доказательства Bellingcat абсолютно необоснованны просто потому, что выстрел был сделан вовсе не из «Бука», а совершенно из другого оружия. Эксперты Центрального научно-исследовательского института Военно-воздушных сил Министерства обороны Российской Федерации пришли к выводу, что авиалайнер был сбит ракетой класса «воздух-воздух». Они основывают свои выводы не на сомнительных фото из интернета, а на тщательных исследованиях и опытных экспериментах.
Специалисты основывают свои выводы в частности на том, что масса сбившей самолет ракеты, была в два раза меньше, чем масса боевой части ЗРК "Бук". Помимо этого, количество пробоин на фрагментах лайнера и их размер от поражающих элементов обычно совсем не такие, как у сбитого боинга. Помимо этого, российский концерн «Алмаз-Антей» также собрал убедительную базу доказательств, которые доказывают, что Россия не имеет никакого отношения к крушению авиалайнера «Боинг-777».
Результаты исследований наши ученые предоставили голландской комиссии, которая вела расследование. Это даже дало определенный результат: из последней версии доклада по расследованию Нидерланды убрали экспертные выводы украинской стороны.
Совсем скоро Голландия должна представить общественности финальную часть своего доклада по расследованию, однако, слабо верится, что и в этот раз виновные будут названы. Запад игнорирует мнение российских специалистов и не спешит назвать истинных виновников трагедии.
Два года назад в небе над Украиной был сбит малазийский «Боинг-777». Эксперты до сих пор пытаются выяснить, что же произошло в тот злополучный день 17 июля. Официальное расследование проводили специалисты из Голландии, однако, они пока так и не озвучили однозначный вывод.
Разумеется, украинские эксперты обвиняют во всем случившемся Россию. Правда, в качестве доказательств они в основном ссылаются на исследования, проведенные общественной группой Bellingcat. На самом деле, это довольно странно, ведь данная группировка - это, по сути, диванные аналитики, которые строят свои гипотезы на собственных домыслах и сомнительных фотографиях из интернета.
В свою очередь, реальные специалисты в области военной техники, ракето- и самолетостроения легко опровергают доводы Bellingcat. Независимые журналисты собрали результаты, разоблачающие Bellingcat, в специальном докладе. Из него становится понятно, что все аргументы и доказательства украинских общественников не выдерживают никакой критики.
Например, Bellingcat настойчиво утверждают, что самолет был сбит из зенитно-ракетной установки «Бук», причем со стороны ополченцев. В качестве одного из доказательств, Bellingcat в своем отчете выложили фотографии со спутников, на которых якобы видно следы гусениц ЗРК Бук».
Однако эксперты говорят о том, что различить следы гусениц с такого расстояния, да еще и определить, какой именно технике они принадлежат, просто невозможно.
При этом Bellingcat каким-то чудом смогли определить место запуска ракеты с 3-4 км, а это гораздо выше возможностей американской космической системы. Кроме того, диванные аналитики так и не предоставили конкретных технических характеристик, на которые они опирались в ходе своих расчетов, т.е. не известны оказались время обнаружения, высота, длительность активного участка, условия наблюдения и т.д. А это означает, что нельзя считать достоверной предоставленную ими информацию.
Журналисты даже провели исследование, чтобы найти место запуска «Бука», но их попытки не увенчались успехом.
А ведь рядом с этим местом, откуда якобы ополченцы запускали «Бук», в то время активно шли бои. Если бы все было так, как описывают Bellingcat, украинские военные наверняка бы заметили взлетающую ракету и сделали фотографии, но ничего такого нет.
Скорее всего, все доказательства Bellingcat абсолютно необоснованны просто потому, что выстрел был сделан вовсе не из «Бука», а совершенно из другого оружия. Эксперты Центрального научно-исследовательского института Военно-воздушных сил Министерства обороны Российской Федерации пришли к выводу, что авиалайнер был сбит ракетой класса «воздух-воздух». Они основывают свои выводы не на сомнительных фото из интернета, а на тщательных исследованиях и опытных экспериментах.
Специалисты основывают свои выводы в частности на том, что масса сбившей самолет ракеты, была в два раза меньше, чем масса боевой части ЗРК "Бук". Помимо этого, количество пробоин на фрагментах лайнера и их размер от поражающих элементов обычно совсем не такие, как у сбитого боинга. Помимо этого, российский концерн «Алмаз-Антей» также собрал убедительную базу доказательств, которые доказывают, что Россия не имеет никакого отношения к крушению авиалайнера «Боинг-777».
Результаты исследований наши ученые предоставили голландской комиссии, которая вела расследование. Это даже дало определенный результат: из последней версии доклада по расследованию Нидерланды убрали экспертные выводы украинской стороны.
Совсем скоро Голландия должна представить общественности финальную часть своего доклада по расследованию, однако, слабо верится, что и в этот раз виновные будут названы. Запад игнорирует мнение российских специалистов и не спешит назвать истинных виновников трагедии.