Да. Название не отражает содержание, но содержание отличное. Кстати, когда в докладе используются слайды с анимацией, то читать потом их в PDF очень не удобно. Я из-за этого сам отказался от использования анимации в слайдах своих докладов. Это позволяет максимизировать удобство для тех, кто доклад не слушал. Понятно, что доклад это статья, и он вообще не предназначен для чтения как текст (кто хочет послушать пусть типа приходит на доклад). Но у меня лично на написание статей времени нет, а желание поделиться знаниями -- есть. Вот и приходится идти на компромисы.
Много лет делаю задачки для NEERC в LaTeX (с иллюстрациями подготовленными в MetaPost). Давно уже хочу перейти на LaTeX для слайдов и презентаций, но как-то руки не доходят. Основной вопрос: как удобней всего делать всякие диаграммы (workflows, диаграммы архитектуры и т.п.)?
Этим способом я владею ;) А вот еще связанный вопрос. Раньше я редактировал LaTeX файлы используя связку FAR+Colorer+gSpell+(с алгоритмом spellcheck-а от MS Office к которому еще в какой-то момент нужен был API шлюз). С поcледними обновлениями OS и Office это всё стало разваливаться окончательно. Какие есть еще варианты для редактирования LaTeX? (ах как жаль, что моя любимая среда программирования его не поддерживает...)
О, ну я большие документы пишу в Texmaker, там есть разумный completion, раскраска, предпросмотр и прочие удобные фишечки. Тривиальные изменения просто в vi, или даже в gedit :)
Edit: а в качестве spellcheck'а в большинстве случаев прокатывает aspell, правда, я не помню, насколько он разумно на кириллице работает.
Reply
Reply
http://shipilev.net/pub/talks/j1-April2013-bp-concurrency-handout.pdf
Reply
Reply
Есть штатные методы делать графику прямо в LaTeX, но я их так и не освоил, хотя примеры впечатляют.
Reply
Reply
Edit: а в качестве spellcheck'а в большинстве случаев прокатывает aspell, правда, я не помню, насколько он разумно на кириллице работает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment