Про духовность

[eliza_cher]

Пользуясь случаем, и заданным нам в этот раз дз поразмышлять на тему духовности, решила поделиться с вами некоторыми своими мыслями на эту тему.
Получилось весьма цинично, местами жестковато. Честно говоря, сама не ожидала. Но, видимо, наболело.

Comments

[rainbow_free]

Да, эти "проповедники духовности" воистину вымораживают. Давно ведь известно, что самые отчаянные ханжи - это бывшие проститутки :)

А я вообще человек бездушный, посему говорить о духовности не имею морального права.
И, кстати, кто сказал, что духовность - это обязательно нечто положительное?
Черному магу, сотворяющему кровавый ритуал, тоже может быть свойственна некоторая духовность.

[eliza_cher]

Ну не знаю-не знаю=) ты у нас конечно тот еще циник, но кто посмел у тебя отнять это моральное право?
По поводу кровавых ритуалов: черный маг ведь как раз действует в рамках собственных представлений о положительном... Поэтому, наверное так сказать можно.

[rainbow_free]

Ну, вот и мои представления о положительном близки к представлениям черного мага:) Как раз сейчас Кроули читаю - вот у кого духовность зашкаливает))

И, кстати, именно Великий и Ужасный "Зверь 666" натолкнул меня на мысль. Духовность свойственна тем, кто живет в гармонии со своей природой. Когда человек хочет одно, а делает другое, он живет в состоянии дискомфорта и нервного напряжения. Какая уж тут духовность? А вот когда то, что человек должен делать, совпадает с тем, что он хочет делать, он, так сказать, выходит на более высокий уровень.

Маленькая цитатка:
"Каждый человек имеет право исполнить собственную Волю, не опасаясь, что она будет противоречить воле других людей, ибо, если он занимает свое надлежащее место, то неправы те, чьим желаниям он противоречит".

[eliza_cher]

Да. При этом вопрос морали здесь будет раскрываться весьма опосредованно. Каждый в этом случае руководствуется собственными критериями.
Вспоминается цитата из мастера и Маргариты, где Воланд говорит Левию Матвею - "что бы делало добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?"

По поводу приведенной тобой цитаты: а как в таком случае автор предлагает определить, что исполняющий свою волю занимает надлежащее место?

[rainbow_free]

Ну, как по мне, такое чувствуется.
Сам же автор приводит такой пример:
"Если какому-нибудь Наполеону предопределено править Европой, то не следует порицать его за то, что он воспользуется своим правом. Ошибается тот, кто пытается противостоять ему. Такой человек не понимает своей судьбы - или же его судьба состоит в том, чтобы извлечь урок из поражения."