Моль бледная, тень белая и совершенство)))
"Пишу тебе":
Когда-то я реагировала резко на вещи, которые были мне не совсем приятны…Не хотелось разбираться даже… есть неприятие и ну его подальше…Мне не хотелось влиять ни на кого, резкий игнор и пошла своей дорогой…
С тобой я научилась принимать это неприятие, т.е. по сути, есть нечто, с чем нужно разобраться…Может даже понять, почему неприятно…НО! Менять никого не хочу, склонять к тому, что мне ощущается верным… не имею желания. Вообще равнодушие это где, тогда когда я хлопаю дверью и отсекаю всех тех, кто не уложился в мой комфорт или когда все двери открыты и всюду сквозняк?
Вот недавняя ситуация. Случился кризис между двумя людьми, который закончился разрывом отношений и согласия между этими людьми. Оба пытались обвинить друг друга и найти оправдание себе. Когда-то общее окружение этих людей теперь быстро разделилось на два лагеря. А почему надо решать что-то и кого-то выбирать? Выбор лагеря это удел определившихся или удел тех, кто желает ограничить себя рамками своего выбора? Лагерь это свобода выбора или это есть ограничение свободы? Мне вовсе не хочется никаких лагерей, тем более делать выбор между людьми, которые мне дороги и которым я благодарна за многое. Пусть будут оба, вроде не мешают и неприятия не вызывают… Вовсе не желаю отрекаться от кого-то, тем более никакой клятвы верности никому не давала…да и что есть клятва эта?
А может это и есть то самое равнодушие? А если сегодня моё окружение есть всё человечество и я говорю: «пусть будут», то где тут согласие с действительностью, а где равнодушие?
"Отвечаю тебе":
Эти двое обыкновенные люди, только квартирный вопрос их испортил.
Вот ты опасаешься, что позитивное восприятие Других может оказаться простым равнодушием... И действительно, этим страшным словом нас с детства научили называть душевную черствость, отсутствие сострадания, скрытую неприязнь...
А что плохого в равно-душии? Равенство другой души твоей. Принятие Другой Души, невзирая на очевидные отличия от Своей. Равное отношение к Другим, невзирая на уровень приятия. Как минимум - отказ от неприязни, ибо "резкий игнор" это подавленная неприязнь, а значит осознанная и побежденная.
Если уж есть необходимость выбирать, я выбираю ни от чего не отказываться, пусть во мне цветут сто цветов.
Именно не отрекаться, не отбрасывать полезное и правильное лишь потому, что это правильное исходило от такого же несовершенного человека, как и я сам. Как не отрекается мы от любимых людей, обнаружив, что они рыгают, пердят и страшно сказать - срут говном. Как не отрекается женщина от мужчины лишь за его желание впердолить ей, желание ей непонятное и даже чуждое... Отличия не повод для неприязни, для этого осознания нам необходимо некоторое усилие воли, некоторое наморщить мозг...
Теперь о влиянии. Не влиять нельзя. Даже умерев, мы смертью влияем на других
Мы молчим и влияем, вопим и тоже влияем. Мы бросаемся на помощь и влияем, Равнодушно проходим мимо и влияем. Кто-то пишет письмо и влияет, мы его читаем и влияем, каждое отражение нашей бледной тени есть влияние, даже если отражение этого влияния есть лишь бледная тень...
Whiter shade of pale, она должна здесь звучать))))
Не хочу влиять, это переводится на русский так:
"Желаю не осознавать последствия своих слов и действий в жизни других людей"
Самое прекрасное, что мы можем сделать со всеми сквозняками и закрытыми дверями, это испытать чувство благодарности им за то, чему они нас научили, или от чего предостерегли, или за то, что они в нас открыли...
Противоречие между источниками знаний легко преодолевается, когда понимаешь, что эти противоречия лежат в плоскости личности каждого, и никакого отношения к объективной истине не имеют. Чтобы что-то понять о жизни других надо ими становиться на время. Для понимания Холокоста мало вникнуть в страдания еврейской мамы по убитому ребёнку, надо понять мысли рядового унтершарфюрера, стрелявшего в этого ребенка, ощутить страдания самого убитого ребёнка, понять работу нейронных связей в голове незадачливого капо, который сегодня сжигает труп ребёнка в печи, а завтра сам отправится в эту печь... Вот объёмная картина, вот полнота мира в первом приближении
Уйти от одномерных шкал типа «плохой хороший», найти системные связи в объёме в пространстве, помня о несовершенстве материала, из которого сделано всё сущее и о совершенстве Замысла, ибо Замысел это и есть Он, и нет ничего кроме Него, хотя и кажется что есть))
Такая вот каббала без гаонов, постов и фетвы
И не переживай о собственном несовершенстве, оно гармонирует с общим несовершенством, дополняет его и исправляет. Так затыкание несовершенной дыры несовершенным дрыном даёт наслаждение обоим и порождает новое качество...
Когда-то я реагировала резко на вещи, которые были мне не совсем приятны…Не хотелось разбираться даже… есть неприятие и ну его подальше…Мне не хотелось влиять ни на кого, резкий игнор и пошла своей дорогой…
С тобой я научилась принимать это неприятие, т.е. по сути, есть нечто, с чем нужно разобраться…Может даже понять, почему неприятно…НО! Менять никого не хочу, склонять к тому, что мне ощущается верным… не имею желания. Вообще равнодушие это где, тогда когда я хлопаю дверью и отсекаю всех тех, кто не уложился в мой комфорт или когда все двери открыты и всюду сквозняк?
Вот недавняя ситуация. Случился кризис между двумя людьми, который закончился разрывом отношений и согласия между этими людьми. Оба пытались обвинить друг друга и найти оправдание себе. Когда-то общее окружение этих людей теперь быстро разделилось на два лагеря. А почему надо решать что-то и кого-то выбирать? Выбор лагеря это удел определившихся или удел тех, кто желает ограничить себя рамками своего выбора? Лагерь это свобода выбора или это есть ограничение свободы? Мне вовсе не хочется никаких лагерей, тем более делать выбор между людьми, которые мне дороги и которым я благодарна за многое. Пусть будут оба, вроде не мешают и неприятия не вызывают… Вовсе не желаю отрекаться от кого-то, тем более никакой клятвы верности никому не давала…да и что есть клятва эта?
А может это и есть то самое равнодушие? А если сегодня моё окружение есть всё человечество и я говорю: «пусть будут», то где тут согласие с действительностью, а где равнодушие?
"Отвечаю тебе":
Эти двое обыкновенные люди, только квартирный вопрос их испортил.
Вот ты опасаешься, что позитивное восприятие Других может оказаться простым равнодушием... И действительно, этим страшным словом нас с детства научили называть душевную черствость, отсутствие сострадания, скрытую неприязнь...
А что плохого в равно-душии? Равенство другой души твоей. Принятие Другой Души, невзирая на очевидные отличия от Своей. Равное отношение к Другим, невзирая на уровень приятия. Как минимум - отказ от неприязни, ибо "резкий игнор" это подавленная неприязнь, а значит осознанная и побежденная.
Если уж есть необходимость выбирать, я выбираю ни от чего не отказываться, пусть во мне цветут сто цветов.
Именно не отрекаться, не отбрасывать полезное и правильное лишь потому, что это правильное исходило от такого же несовершенного человека, как и я сам. Как не отрекается мы от любимых людей, обнаружив, что они рыгают, пердят и страшно сказать - срут говном. Как не отрекается женщина от мужчины лишь за его желание впердолить ей, желание ей непонятное и даже чуждое... Отличия не повод для неприязни, для этого осознания нам необходимо некоторое усилие воли, некоторое наморщить мозг...
Теперь о влиянии. Не влиять нельзя. Даже умерев, мы смертью влияем на других
Мы молчим и влияем, вопим и тоже влияем. Мы бросаемся на помощь и влияем, Равнодушно проходим мимо и влияем. Кто-то пишет письмо и влияет, мы его читаем и влияем, каждое отражение нашей бледной тени есть влияние, даже если отражение этого влияния есть лишь бледная тень...
Whiter shade of pale, она должна здесь звучать))))
Click to viewНе хочу влиять, это переводится на русский так:
"Желаю не осознавать последствия своих слов и действий в жизни других людей"
Самое прекрасное, что мы можем сделать со всеми сквозняками и закрытыми дверями, это испытать чувство благодарности им за то, чему они нас научили, или от чего предостерегли, или за то, что они в нас открыли...
Противоречие между источниками знаний легко преодолевается, когда понимаешь, что эти противоречия лежат в плоскости личности каждого, и никакого отношения к объективной истине не имеют. Чтобы что-то понять о жизни других надо ими становиться на время. Для понимания Холокоста мало вникнуть в страдания еврейской мамы по убитому ребёнку, надо понять мысли рядового унтершарфюрера, стрелявшего в этого ребенка, ощутить страдания самого убитого ребёнка, понять работу нейронных связей в голове незадачливого капо, который сегодня сжигает труп ребёнка в печи, а завтра сам отправится в эту печь... Вот объёмная картина, вот полнота мира в первом приближении
Уйти от одномерных шкал типа «плохой хороший», найти системные связи в объёме в пространстве, помня о несовершенстве материала, из которого сделано всё сущее и о совершенстве Замысла, ибо Замысел это и есть Он, и нет ничего кроме Него, хотя и кажется что есть))
Такая вот каббала без гаонов, постов и фетвы
И не переживай о собственном несовершенстве, оно гармонирует с общим несовершенством, дополняет его и исправляет. Так затыкание несовершенной дыры несовершенным дрыном даёт наслаждение обоим и порождает новое качество...