Этот загадочный Web 3.0

[vitaly_agapeev]

Последнее время всё чаще стал слышать и читать некий непонятный и, как мне казалось, очень смешной термин Web 3.0. Смешным он для меня казался своей абсурдностью:"Еле как разобрались с Web 2.0, а тут на тебе, Web 3.0!"- как говорится "что бы жизнь малиной не казалась"! Вот и по своему обыкновению решил разобраться "что к чему".

Comments

[nik_melnikov]

Раз 3.0 кардинально не отличается от 2.0, то и внедрение не станет сверхсложной задачей. Начать активно использовать RDF (если конечно он уже функционально закончен и продуман), привлекать для создания контента авторитеных специалистов. Основные подходы упомянуты. А там и поисковики свои алгоритмы усовершенствуют под новый синтаксис страниц.
В той же википедии можно сделать нововведение не просто замораживать в определенный момент времени идеальную статью, а ввести еще какой-то промежуток (например, статья устаканилась, но несовершенна), когда модерация следует не после редактирования, а до - откатиться немного от Web 2.0.
Какие же еще шаги будут предприняты относительно новой технологии? давайте, вместе попробуем сгенерировать возможные пути развития.

[maria_polozova]

Отличный пост, особенно понравился мини-комикс про Веб 6.0 и 7.0 :) Much more money

[mozgotron]

Хорошая статья!
По поводу очистки серверов Интернета от недостоверной информации, думаю никто этого проводить не станет, ведь не стали же вручную индексировать сайты, поручив это дело роботам. Проще тогда опустошить весь сервер от хранящихся на нём веб-страниц, скриптов и медиа-файлов.
Хотелось бы, чтобы все Webы присутствовали в Интернете бессрочно независимо от появления новых технологий.
Не хотелось бы, чтобы Web 3.0 полностью затмил собою массив классических авторитетных сайтов, в которых информационное наполнение ведётся с локальных компьютеров организаций, а не удалённо, как в блогосфере, свободной энциклопедии.
С "семантической ссылкой" не могу разобраться. В той же Вики про это очень мало информации. Нельзя ли поподробнее обрисовать эту изюминку третьего Webа?

[vitaly_agapeev]

Для объяснения смысла семантической сети (и семантической ссылки как её отдельной части) процитирую отличную статью на эту тему, написанную ещё в 2001 году: "...Сейчас значительная часть содержания Сети предназначена для чтения человеком, а не для осмысленного манипулирования им с помощью компьютерных программ. Компьютер способен умело разобраться в разметке веб-страницы и произвести рутинную её обработку - тут идёт заголовок, здесь следует ссылка на другую страницу; но, вообще говоря, у компьютера нет надёжного способа обрабатывать семантику документа: это - домашняя страница физиотерапевтической клиники Хартмана и Штраусса, а эта ссылка ведёт на биографию доктора Хартмана. Семантическая сеть привнесёт структуру в смысловое содержание веб-страниц, тем самым создав среду, в которой программные агенты, переходя со страницы на страницу, смогут без особого труда выполнять замысловатые запросы пользователей. Такой агент, зайдя на веб-страницу клиники, сможет узнать не только, что у этой страницы есть ключевые слова «лечение, медицина,

[mozgotron]

Теперь дошло, благодарю! Правда, в основном благодаря вашей ссылке. Семантическая разметка веб-контента и всё что из этого исходит - отличный проект. Давно пора. Будем надеяться, что яндексовцам, гугловцам и другим это особых проблем не доставит.