он не был свободен ото Зла. Можно было бы возразить, что Добро и Зло являются свободным волеизъявлением, но тут следуют учитывать, что в политеизме в отличии от монотеизма, боги не обладают свободной волей как таковой, а несут довольно определенную морально-этическую составляющаю,либо положительную в умозрении обращающегося к писанию(Эдде),либо отрицательную.
Все таки пожалуй я не согласен со мнением о том что в политеизме нет свободной воли. В большинстве своем - да, а вот в случае со скандинавскими мифами, у индейцев тех же например... Тут еще по сути надо смотреть гораздо глубже... Вот если на примере того Локи - ну вот не помню я что бы где либо было сказано что он приверженец зла. То что он был рожден от нежити - да, но ведь нежить - это не зло, это противоположная сторона. Об этом в эдде не было сказано, там сказано только лишь о том что в конце обе стороны станут друг с другом воевать. Может быть конечно я читал в искаженном переводе, фиг его знает...
А если вернуться к вопросу о монотеизме - то вот тут как раз и нет никакого свободного волеизъявления. Монотеистических религий - всего 2, причем обе имеют одни и те же корни. И вот там то как раз четко прописан закон, как действовать и в какой ситуации.
Хм. Касательно свободной Воли Творить Зло или Добро имелось ввиду Богом.Именно в виду индивидуальности богов в политеизме они обладают теми или иными качествами.Безиндивидуальный монотеистический Бог может творить и добро и зло свободно, что мы и видим в Библии. В политеизме как правило есть 2 лагеря Белых и Черных.
Reply
Reply
просто вот сколько я помню, самый свободный из всех пантеонов был Локи :)
Reply
Можно было бы возразить, что Добро и Зло являются свободным волеизъявлением, но тут следуют учитывать, что в политеизме в отличии от монотеизма, боги не обладают свободной волей как таковой, а несут довольно определенную морально-этическую составляющаю,либо положительную в умозрении обращающегося к писанию(Эдде),либо отрицательную.
Reply
Вот если на примере того Локи - ну вот не помню я что бы где либо было сказано что он приверженец зла. То что он был рожден от нежити - да, но ведь нежить - это не зло, это противоположная сторона. Об этом в эдде не было сказано, там сказано только лишь о том что в конце обе стороны станут друг с другом воевать.
Может быть конечно я читал в искаженном переводе, фиг его знает...
А если вернуться к вопросу о монотеизме - то вот тут как раз и нет никакого свободного волеизъявления. Монотеистических религий - всего 2, причем обе имеют одни и те же корни. И вот там то как раз четко прописан закон, как действовать и в какой ситуации.
Reply
Reply
Leave a comment