Обзор и сравнение баз для теней, которые я пробовала.

Oct 08, 2012 16:33


  У меня накопилось много опробованных баз для теней. Думаю, не каждая из них заслуживает отдельного поста. Да и вообще это не такой продукт, о котором можно складывать много слов. Поэтому интереснее сравнить их между собой по функциональности.

Начну с худшей, пожалуй.


Для меня оказалась вообще непригодной и бесполезной база Benefit Stay don`t srtay.




Первое, что мне вообще не нравится, и на это жаловались все, чьи отзывы я читала - дозатор не позволяет выдавить нужное количество, её сразу выходит очень много. Хватило бы наверно, чтобы нанести на всё лицо!

Называется она база под макияж век и под консилер. Спрашивается, зачем  нужна база под консилер? И не прийдём ли мы к тому, что скоро будут выпускать базу под базу? Но ради интереса я попробовала несколько раз её нанести на нижнее веко. Стало гораздо хуже. Да, консилер у меня скатывается обычно, с базой меньше. Но с базой любой консилер становится сильно заметен, и плохо тушуется.

Тоже самое и с тенями - они как-то комкаются, неровно наносятся. В общем, полный минус.

Дальше уже лучше база Artdeco.




Она очень неплохая, хоть она и не держит тени намертво, но это лучше, чем ничего и плюс она недорого стоит и доступна. Единственное что - она имеет жирноватую текстуру, в жару это иногда подводит. И ещё она в баночке, поэтому со временем её трудно извлекать, а когда она подсыхает она менее ровно ложится на веки.

Где-то посреди иерархии находится база Lumine - по текстуре и свойствам она похожа на Artdeco, но в более удобной упаковке.




Неожиданно приятные впечатления у меня от базы Mary Kay.




Она так же не держит тени намертво, в сложные дни или если больше обычного нанести крема для глаз, тени могут к вечеру скататься. Зато она бюджетная так же, у неё удобная упаковка, кремовая текстура. Она идеально ровно наносится, потом вся кремовость впитывается и застывает, и на коже как будто нет ничего, и она даже выглядит ровнее - она как силиконовая база «затирка» только для век. С ней тени не выглядят так, как будто их нанесли в 5 слоев.

На верхних ступенях эволюции, конечно же, Urban Decay eye primer Potion и Nars eye primer.







Меня уже как-то спрашивали, какая между ними разница. На самом деле, затрудняюсь ответить т.к. UD у меня была в старой неудобной упаковке (из которой невозможно извлечь больше половины продукта), это большой минус, но сейчас говорят, упаковку изменили.

Эти базы обе держат тени намертво, при этом не затрудняют растушевку. Мне показалось, что УД у меня стала быстрее засыхать и ложиться менее ровно, с базой Nars пока такого не происходит - всё идеально.

Сейчас у меня нет в наличии UD поэтому сравнить наглядно не могу. Но по воспоминаниям мне кажется на ней тени становились более яркими, на базе Nars же они такие как есть, просто держатся весь день. Но могу и ошибаться.

Вне рейтинга т.к. официально это не базы, но их так же можно использовать как базу, кремовые тени:

Paint Pot от Мaс.




Я пробовала их очень давно. Они очень хорошо держали тени, но затрудняли растушевку. Тени на такой базе выглядели с одной стороны ярче, но даже тонкий слой теней выглядел как штукатурка. Хотя это было настолько давно, что допускаю, что просто не умела тогда ими пользоваться.

Так же мне нравится использовать как базу кремовые Bobbi Brown




У меня не телесный оттенок, а серо коричневый, поэтому я их использую только в определенных макияжах. Они суховатые, но мне кажется, для жирной кожи век они хорошо подойдут - они очень хорошо держат тени.

Что из этого вы пробовали, что понравилось и не понравилось?

urban decay, база под макияж, artdeco, база для век, nars, benefit, bobbi brown, mac, lumine, mary kay

Previous post Next post
Up