Мэрские выборы
Про выборы, московские в частности, уже только ленивый не написал, но и я вставлю свои 5 шекелей.
В Москве самым интригующим моментом был второй тур, состоится он или нет? Если бы не многие "но", типа голосований на дому и прочее? 1 с хвостиком процент - перевес, конечно, не большой, но мне кажется, что вопрос этот - риторический. Если бы второй тур и был, то у Навального в нем не было бы шансов, даже теоретических (математических). Даже при учете рекордно низкой явки.
А вот явка в этот раз, как раз таки самое интересное. Эксперты уже объянили, что успех Навального объясняется именно низкой явкой. С этим можно согласиться, хотя этот факт, конечно, не умаляет достоинств проведенной штабом Навального кампании.
Интересно другое, что если раньше низкая явка на выборах была выгодна представителям действующей власти, то теперь в Москве все сработало с точностью до наоборот. Лояльное большинство москвичей посчитало, что Собянин будет избран и без их участия (что, в целом, и получилось), и на выборы не пошли. А пришли те, кто полагал важным, если не поддержать оппозиционную кандидатуру, то выразить протестные настроения. И это факт заслуживающий внимания.
При этом нельзя не взять в рассчет очень современную и интересную кампанию, которая привлекла даже жителей соседнего региона. Интересно, что на подмосковных выборах у людей было впечатление безальтернативности, при том, что в списках был 100%-оппозиционный Гудков. Но даже в моем личном общении жители подмосковья характеризовали-кампанию как "болото". И это потому, что кампания Гудкова была проведена без денег, а в кампанию Навпльного было вложено много средств.
Интересно еще многое - победа Ройзмана в Екатеринбурге, туда теперь пристальное внимание направлено, хотя пример Урлашова в Ярославле показывает, что должность мэра, хотя и крупного города (правда Ярославль втрое меньше Екатеринбурга), не панацея от воровства, криминала и системных проблем. Поэтому, что сделает в Е-бурге Ройзман не понятно.
Успехи команды Немцова и Парнаса, в Ярославском заксобрании тоже заметны, но, вряд ли значительны.
Но, в целом, тенденциия видна - политическая пассивность большинства - негативно сказывается на политике, и уже не в последнюю очередь на текущей политической ситуации. Вопрос теперь не в том, как раскачать людей - это только экономика может, а кто и как сыграет с этой пассивностью и политическим безразличием.
Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.