Эту тему мне независимо друг от друга подсказали pereille и _morra_, но на самом деле мне уже давно хотелось об этом написать - сформулировать для самого себя, что ли
( Read more... )
> что бы друг ни сказал, как бы шокирующе себя ни повёл - прежде чем делать какие-то горькие выводы, нехило бы прояснить, а с чего это он так поступил, и что на самом деле имел в виду. - Особенно это, да. Без этого - полноценным отношениям не выжить...
Ага. И с другом всегда есть возможность это выяснить. А не получить вежливое объяснение-отмазку. С другой стороны, если друг все время напрягает и шокирует, это повод задуматься о душевной совместимости. Хотя и это выясняемо в принципе.
Ох. Экие вы типологические.:) Такое впечатление, что это Фред говорит, только словечко "облезать" он не употребляет, а вот "что-то как-то слегка тухловато" ну просто родное.:) А если серьёзно, то у меня очень близкое понимание доверия - и того, что расстояния и редкие встречи дружбе не препятствие. Мы с единственной оставшейся со школы подругой видимся раз в пять лет, если не реже, но, когда встречаемся, говорим так, словно не расставались...
Я тоже от этого облезаю, увы :(( Но понимаю при этом, что самдурак - стучу себе по башке и приказом по лагерю не обижаюсь. Мне мучительно состояние обиды, я очень быстро отхожу и забываю, тут мне повезло :)
А про "с одной стороны" - так оно бывает еще, когда друг от тебя уходит. Особенно когда по каким-то своим суровым причинам, и ты уважаешь его решение.
Про предательство я точно пост напишу. Про то, что я так классифицирую, а что - нет. А я могу затаить не обиду, а напряг. Вот будет у меня чувство, что друг мною напрягается, а почему - непонятно. Если это чувство не исчезнет при следующей встрече или разговоре, то я буду пытаться этот вопрос прояснить.
Мне очень близко. ТОлько и правда -- это идеал, а в жизни столько всего бывает накручено или недокручено.
Вот взять, например, из твоего определения "явное и несомненное, чисто эгоистическое предательство". Вот тут такие могут быть расхождения -- что и кто под этим понимает, при всей казалось бы определенности :(
А потому что твой пост, как часто бывает с умными постами на важные темы -- и больные при том -- дает повод сразу для очень большого количества разных тем. Тем более, что он достаточно обобщенный -- и очень много разного может возникать на почве выяснения терминологии
( ... )
Comments 59
- Особенно это, да. Без этого - полноценным отношениям не выжить...
Reply
Reply
С другой стороны, если друг все время напрягает и шокирует, это повод задуматься о душевной совместимости. Хотя и это выясняемо в принципе.
Reply
Reply
А если серьёзно, то у меня очень близкое понимание доверия - и того, что расстояния и редкие встречи дружбе не препятствие. Мы с единственной оставшейся со школы подругой видимся раз в пять лет, если не реже, но, когда встречаемся, говорим так, словно не расставались...
Reply
Reply
А со всеобщностью я бы поспорила - такое количество описаний идеала доводилось слышать, что только диву даешься...
Reply
Прикол. Я такие штуки не отслеживаю совсем :)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А про "с одной стороны" - так оно бывает еще, когда друг от тебя уходит. Особенно когда по каким-то своим суровым причинам, и ты уважаешь его решение.
А какие были первые два? :))
Reply
Да, точно. Но "свои суровые причины" - мне не совсем понятно, что это. В любом случае с моей точки зр. оно несколько смахивает на предательство...
1. Примерно то, что ты писал про скрытность
2. Пост Олеси про ботов
3. Твой пост про дружбу.
В общем, ты у меня лидер по осанве :))))
Reply
А я могу затаить не обиду, а напряг. Вот будет у меня чувство, что друг мною напрягается, а почему - непонятно. Если это чувство не исчезнет при следующей встрече или разговоре, то я буду пытаться этот вопрос прояснить.
Reply
Вот взять, например, из твоего определения "явное и несомненное, чисто эгоистическое предательство". Вот тут такие могут быть расхождения -- что и кто под этим понимает, при всей казалось бы определенности :(
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment