Наблюдения и изыскания продолжаются

[eli0n]

Продолжаю ковыряться в соционике, вместо того, чтобы повесить картинки или уже пойти и поювелирить и мне очень мешает отсутствие каких-то достоверных ориентиров. Не знаю никого с точно известным тимом, нечего взять за точку отсчета

Comments

[eli0n]

А, дошло, что не так с Бездной :) Это там у меня ссылка криво стоит, и высвечивается первым делом коммент amarantin'ы. А сама Бездна описана не в комменте, а в посте Княжны, и она явно не про соционику, поскольку типология Княжны с соционикой напрямую не коррелирует.
А моя фраза про "я - часть его, оно - часть меня" не про отношения, а про устройство, про структуру. И это все-таки не очень удачная метафора, попытка объяснить необъяснимое.
внутреннее пространство, содержащее "множество форм, ждущих только сути, чтобы явиться в мир словом, действием, предметом искусства, идеей как раз очень похоже на мое, только я не называю его внутренним из-за стойкого ощущения того, что я туда как бы вхожу или гляжу. А с другой стороны, все-таки оно внутри, где ж ему еще быть. Устно мне намного легче изъясняться, чем в жж. Наверное, потому что в живом разговоре есть постоянная обратная связь.

Про набор инструментов согласен, так что вопрос про "переубедить" не стоит :) Другое дело, каким инструментом человек пользуется, и почему, и в какой ситуации. Чем-то пользуется с удовольствием, чем-то со скрипом, а чем-то только потому, что другие варианты еще хуже. И еще чем-то он орудует умело и качественно, и сам это знает, чем-то так себе, и относится философски, а про какой-то считает, что с ним все нормально, но от реальности в ответ то и дело прилетает что-то не то.
На мой взгляд, если новая для человека (это важно!) чернологическая проблема решается человеком легко - пофиг, каким из вышеописанных способов, то с шансами у него с чл хорошо. Если же он теряется и не понимает ни как сделать это самому, ни к кому за помощью обратиться, то чл у него с некоторыми шансами проблемная.
Ну, я тут сильно утрирую и упрощаю, ты понимаешь :))
А кстати, ведь человек может замотивировать другого и не по бэ, а, например, по чл, и этот другой пойдет за чужой справкой, потому что ему самому это будет выгодно. Да и по чc тоже еще как может замотивировать, если умеет )) Со стороны, не зная подробностей, фиг разберешь, что это вообще было, и почему за справкой пошел Вася вместо Пети.

Не надо затыкаться, мне очень нравится с тобой беседовать )))