Стало любопытно )
Народ, а скажите, пожалуйста: вот что для вас означает порядок в жилище? А бардак, или лучше, пардон, прямо сказать - срач? В смысле, что должно присутствовать или отсутствовать, чтобы ситуация в доме могла быть отнесена вами к той или иной категории?
Вот для меня порядок - это когда каждая вещь лежит на определенном, специально отведенном ей месте. И место это... ну скажем так, социально приемлемо (то есть, трусам на люстре не место по определению:)и логически и исторически обосновано. При этом я в самую последнюю очередь буду думать о чистоте пола. Ну, то есть, я, конечно, ее постараюсь как-то блюсти, но она все равно вторична, она идет бонусом ко всему остальному. Скажем так: если все вещи на своих местах, ничего случайно не свисает, не нагромождается и не навалено стихийной кучей, мне комфортно, и я с переменным успехом буду пытаться поддерживать чистоту. Поэтому я, кстати, ярый сторонник минимализма.
У Альден все с точностью до наоборот. Для нее порядок - это прежде всего чистый пол. Пока пол нечист, ей плохо, и у нее нет никаких моральных сил что-либо еще разгребать. При этом завалы на столе, например, мешают, в основном, тем, что в них хрен что отыщешь. То есть, она тоже будет, конечно, стремиться к тому, чтобы их разгрести, но это не в приоритетах.
Я почему спрашиваю: когда мы с Альден это дело выясняли, я был внезапно настолько поражен, что у меня буквально картина мира дрогнула )) Мне не приходило в голову, что может быть так.
И стало очень любопытно, кто из нас двоих в большинстве, а кто в меньшинстве. Или, возможно, есть еще какие-то более другие(с) варианты? Прикольно на самом деле.
UPD. Похоже, я не совсем точно описал расклад. Чистые и прибранные горизонтальные поверхности выше уровня пола относятся к моему пониманию порядка :) Это то, что я вижу, в отличие от. У Альден именно пол.
Вот для меня порядок - это когда каждая вещь лежит на определенном, специально отведенном ей месте. И место это... ну скажем так, социально приемлемо (то есть, трусам на люстре не место по определению:)и логически и исторически обосновано. При этом я в самую последнюю очередь буду думать о чистоте пола. Ну, то есть, я, конечно, ее постараюсь как-то блюсти, но она все равно вторична, она идет бонусом ко всему остальному. Скажем так: если все вещи на своих местах, ничего случайно не свисает, не нагромождается и не навалено стихийной кучей, мне комфортно, и я с переменным успехом буду пытаться поддерживать чистоту. Поэтому я, кстати, ярый сторонник минимализма.
У Альден все с точностью до наоборот. Для нее порядок - это прежде всего чистый пол. Пока пол нечист, ей плохо, и у нее нет никаких моральных сил что-либо еще разгребать. При этом завалы на столе, например, мешают, в основном, тем, что в них хрен что отыщешь. То есть, она тоже будет, конечно, стремиться к тому, чтобы их разгрести, но это не в приоритетах.
Я почему спрашиваю: когда мы с Альден это дело выясняли, я был внезапно настолько поражен, что у меня буквально картина мира дрогнула )) Мне не приходило в голову, что может быть так.
И стало очень любопытно, кто из нас двоих в большинстве, а кто в меньшинстве. Или, возможно, есть еще какие-то более другие(с) варианты? Прикольно на самом деле.
UPD. Похоже, я не совсем точно описал расклад. Чистые и прибранные горизонтальные поверхности выше уровня пола относятся к моему пониманию порядка :) Это то, что я вижу, в отличие от. У Альден именно пол.