Аметисту на заметку
В последнее время стало очень модно быть безбожником. Причём, безбожником агрессивным, который не просто в Бога не верит, но и всем прочим в этом праве отказывает. Не знаю, как в остальном мире, а в России понятия "хипстер" и "атеист" уже практически слились в единое целое. Есть даже целое сообщество ru_antireligion, в которым ежедневно выливаются тонны желчи на головы всех верующих, Патриарха и лично Иисуса Христа. Тенденция это, в принципе, довольно опасная (о том, почему, поговорим чуть позже). Но именно в связи с ней мне захотелось поведать вам о паре книг, которые имеются в моей домашней библиотеке.
Интересна сама по себе история их появления у меня. Чуть более десяти лет назад я ездил в гости к одной из своих бабушек и, завершив визит, спускался по лестнице к лифту. На лестничной площадке, на заботливо подстеленных газетах лежали пачки книг - должно быть, кто-то решил избавиться от старья, а выбросить на помойку было жалко. Я не мог пройти мимо и начал их перебирать. В основном там была советская псевдохудожественная литература, но нашлось и несколько научно-популярных. В том числе и такие:
Разумеется, я прибрал их вовсе не потому, что причисляю себя к атеистам (чего практически никогда не было). Просто мне практически сразу стало ясно, для чего и почему на самом деле были выпущены эти книги (а изданы они были ещё во времена СССР).
На первый взгляд, конечно, может показаться, что это методички того же рода, что и те, которыми пользовались испанские инквизиторы, чтобы сделать более успешной свою борьбу с всевозможными ересями. По принципу "познай врага своего". Напрример, в "Настольной книге атеиста" в сжатой форме рассказывается о сути основных мировых религий, перечислены значимые космогонические теории. Из неё вы узнаете, чем мусульмане-сунниты отличаются от мусульман-шиитов, а Тора - от Талмуда. Словарь "Православие" - ещё более глубокий документ, дающий много полезной информации в рамках одной конкретной религии.
Но - казалось бы - а зачем все эти сведения нужны атеисту, который ни в какого бога не верит и отрицает существование вообще любых сверхъестественных сил (вот это он уже совершенно зря делает)? Ведь его оружием в борьбе с "ересью веры в Бога" является само по себе отрицание.
Как мне тогда показалось - и я так думаю до сих пор - истинным смыслом появления этих книг было дело совершенно противоположное. Таким образом - будучи замаскированными под методические пособия для борцов с религией - сакральные знания были на самом деле сохранены и структурированы. Как ни парадоксально, но именно с "Настольной книги атеиста" вполне может начаться приобщение к религии для интересующегося этой темой человека. Экая ирония!
Интересна сама по себе история их появления у меня. Чуть более десяти лет назад я ездил в гости к одной из своих бабушек и, завершив визит, спускался по лестнице к лифту. На лестничной площадке, на заботливо подстеленных газетах лежали пачки книг - должно быть, кто-то решил избавиться от старья, а выбросить на помойку было жалко. Я не мог пройти мимо и начал их перебирать. В основном там была советская псевдохудожественная литература, но нашлось и несколько научно-популярных. В том числе и такие:
Разумеется, я прибрал их вовсе не потому, что причисляю себя к атеистам (чего практически никогда не было). Просто мне практически сразу стало ясно, для чего и почему на самом деле были выпущены эти книги (а изданы они были ещё во времена СССР).
На первый взгляд, конечно, может показаться, что это методички того же рода, что и те, которыми пользовались испанские инквизиторы, чтобы сделать более успешной свою борьбу с всевозможными ересями. По принципу "познай врага своего". Напрример, в "Настольной книге атеиста" в сжатой форме рассказывается о сути основных мировых религий, перечислены значимые космогонические теории. Из неё вы узнаете, чем мусульмане-сунниты отличаются от мусульман-шиитов, а Тора - от Талмуда. Словарь "Православие" - ещё более глубокий документ, дающий много полезной информации в рамках одной конкретной религии.
Но - казалось бы - а зачем все эти сведения нужны атеисту, который ни в какого бога не верит и отрицает существование вообще любых сверхъестественных сил (вот это он уже совершенно зря делает)? Ведь его оружием в борьбе с "ересью веры в Бога" является само по себе отрицание.
Как мне тогда показалось - и я так думаю до сих пор - истинным смыслом появления этих книг было дело совершенно противоположное. Таким образом - будучи замаскированными под методические пособия для борцов с религией - сакральные знания были на самом деле сохранены и структурированы. Как ни парадоксально, но именно с "Настольной книги атеиста" вполне может начаться приобщение к религии для интересующегося этой темой человека. Экая ирония!