Гранатная война. Часть 1. Введение
Данная тема не обычная. И обширная. По большому счёту, на эту тему можно цельную диссертацию накатать с далеко идущими выводами. Но, я подобных задач перед собой не ставлю. Мне интереснее засветить тему. Тем более, что фактологическая составляющая этой темы у всех на виду.
Гранатное дело.
Мне, нет никакой необходимости изучать историю этого наиболее мощного и наиболее неразборчивого образца вооружения пехотинца. Достаточно взять историю развития советско-российских образцов реактивных гранат, чтобы иметь общее представление о видовом многообразии этого типа оружия в арсенале росссийских солдат. Я так же не включу в историческую часть советского наследника немецких “фауст-патронов”, РПГ-7. Он слишком известен и широко распространён( в отличии от некоторых выстрелов для него), чтобы иметь возможность прямо указать на источник происхождения этого оружия в руках лугандонских “ горилл”.
Семейство противотанковых гранатомётов с кумулятивной боевой частью( СССР/Россия).
РПГ-18 “Муха”. В разработке - с 1967 года. На вооружении- с 1972 года. В производстве,- до начала 90-ых годов. Калибр- 64 мм.
РПГ-22 “Нетто”. С 1980 года- на вооружении. Замена для “Мухи”.Калибр- 73 мм.
Неприятной особенностью обоих типов является невозможность возвращения состояния гранаты из боевого в походное.
РПГ-26 “Аглень”. На вооружении - с 1985-го года. Замена для “Нетто”. Калибр -73 мм.
Недостаток первых двух типов устранён.
РПГ-27 “Таволга”. На вооружении с 1989 года. Калибр- 105 мм.
РПГ-28 “Клюква”. На вооружении- с 2007 года. Калибр-125 мм.
С 2000 года, в семействе российско-советских гранатомётов происходит появление нового семейства боевых стредств, -реактивныештурмовые гранаты с термобаррической боевой частью.
РШГ-1 ”Таволга-1”( на базе РПГ-27).В разработке, - с конца 90-ых годов. На вооружении, - с 2002 года. Калибр-105 мм.
РШГ-2.( на базе РПГ-26). В разработке,- с конца 90-ых. На вооружении,- с 2003-го года.
Параллельно с этими образцами, на просторах СССР возникает новый тип реактивных гранатомётов,- реактивные огнемёты.
РПО-А “Шмель”. В разработке,- с 1984-го года. На вооружении,- с 1988-го года! Калибр,-93 мм
МРО-А ( на базе РПГ-26/ РШГ-2). На вооружении, - с 2004 года. Калибр- 72,5 мм.
Внимательный читатель заметит, что этот список не полный. Причин тому две. Во-первых, для рассмотрения я взялодноразовые комплексы. А во-вторых,- образцы, которые принимают активное участие( или возможны к применению, как в случае с РПГ-28) в боевых действиях на Донбассе.
В завершении видового описания я хочу привести таблицу, описывающую наличие на вооружении всех этих образов у трёх армий: ВСУ, ВС РФ и “армии Лугандона”.
Впрочем, один из выстрелов к РПГ-7 я всё-таки включу в эту таблицу: ОГ-7В "Осколок". Он такой же одноразовый, как и все перечисленные выше гранаты. Но самое главное, что он принят на вооружение армии РФ в 1999 году. То есть единственным источником этого боеприпаса на территории Украины может быть только Россия.
Как следует из этой таблицы, сходство лугандонского арсенала реактивных гранат с российским просто поразительно, если помнить все заявления России про своё неучастие в конфликте. На этом фоне, происхождение “эндемичных” для Украины и ВСУ образцов в руках "Лугандонской гориллы"( простите, “армии новороссии”) также вызывает интерес. Если России удалось протащить в Украину достаточно современные образцы вооружения, то что мешало ей проделать тот же трюк и с “Мухами” и “Агленями”? Также не следует забывать, что НПО "Базальт" находится на территории России. В общем и целом, российским пропагандистам из МИД и МО следует сильно задуматься не только над вопросами сокрытия правды относительно истории уничтожения малазийского Боинга, или вопросами происхождения танков Т-72Б3 в степях Лугандона, но и над обоснованием своей “противо-гранатной” защиты в суде!
Осталось только подвести фото-документальную базу о наличии перечисленных образцов в руках “Лугандона”, и этй часть исследования можно считать законченным.
Первый ролик. "Брянка под Мухой"
Как следует из этого ролика, "ополченцы" не испытывают проблем с РПГ-18, даже через год после штурма отделения ГОВД Славянска( главного "источника оружия и боеприпасов, согласно класической кремлёвской истории), прошедший в активных боях за зависимость Лугандона от России. Настолько не испытывают проблем, что могут позволить себе расстреливать из них украинскую землю.
Ролик номер следующий. Знаменитый Миусиинск и его "зачистка" из гранатомётов отмороженными мото-гориллами.
В главной роли выступил РПГ-22 Нетто. Навесной и, разумеется. неприцельный огонь из гранатомёта в жилой застройке несомненно продиктован "исключительно гумманитарными соображениями" той мерзости, которая пришла сюда с российских просторов.
Донецкое лето 2014 года невозможно себе представить без РПГ-26 Аглени.
Опять Миусиинск. Те же мерзавцы, но с "Шмелём".
Но это всё, тяжёлое наследие СССР. Чего не скажешь о РШГ-1.
Что характерно, в кадре три трубы от этой гранаты, вставшей на российское вооружение не ранее 2002-го года.
И далее, в том же ДАПе.
И ОГ-7, там же:
Я не стал заморачиваться с поискам видео, на котором эти дегенераты демонстрируют стрельбу из МРО-А. Судя по всему, они там чуть ли не в каждом доме хранятся, между банками с соленьем.
И РШГ-2, для кучи. В ту же "лугандонскую" корзину.
В этой связи, всплеск украинских СМИ по поводу обнаружения российского присутствия в
Лугандоне( очередной МРО и бронежилет) выглядит несколько странно. Простите, а откуда же взялись все те образцы, без всякого сомнения совершенно боевые( я специально подобрал видео со стреляющими "гориллами", чтобы не было разговоров про "пустые тубусы"), которые уже год не сходят с экранов "нашей трубы"?
В общем и целом, российские реактивные гранатомёты, вне всякого сомнения, могут служить очень веским доказательством незаконного присутствия российской армии и её участия в боевых действиях на территории Луганской и Донецкой областей Украины.
В следующей части исследования, я предполагаю рассмотреть "хренологию" появления этого "российского гранатомётного феномена" в Украине.
Гранатное дело.
Мне, нет никакой необходимости изучать историю этого наиболее мощного и наиболее неразборчивого образца вооружения пехотинца. Достаточно взять историю развития советско-российских образцов реактивных гранат, чтобы иметь общее представление о видовом многообразии этого типа оружия в арсенале росссийских солдат. Я так же не включу в историческую часть советского наследника немецких “фауст-патронов”, РПГ-7. Он слишком известен и широко распространён( в отличии от некоторых выстрелов для него), чтобы иметь возможность прямо указать на источник происхождения этого оружия в руках лугандонских “ горилл”.
Семейство противотанковых гранатомётов с кумулятивной боевой частью( СССР/Россия).
РПГ-18 “Муха”. В разработке - с 1967 года. На вооружении- с 1972 года. В производстве,- до начала 90-ых годов. Калибр- 64 мм.
РПГ-22 “Нетто”. С 1980 года- на вооружении. Замена для “Мухи”.Калибр- 73 мм.
Неприятной особенностью обоих типов является невозможность возвращения состояния гранаты из боевого в походное.
РПГ-26 “Аглень”. На вооружении - с 1985-го года. Замена для “Нетто”. Калибр -73 мм.
Недостаток первых двух типов устранён.
РПГ-27 “Таволга”. На вооружении с 1989 года. Калибр- 105 мм.
РПГ-28 “Клюква”. На вооружении- с 2007 года. Калибр-125 мм.
С 2000 года, в семействе российско-советских гранатомётов происходит появление нового семейства боевых стредств, -реактивныештурмовые гранаты с термобаррической боевой частью.
РШГ-1 ”Таволга-1”( на базе РПГ-27).В разработке, - с конца 90-ых годов. На вооружении, - с 2002 года. Калибр-105 мм.
РШГ-2.( на базе РПГ-26). В разработке,- с конца 90-ых. На вооружении,- с 2003-го года.
Параллельно с этими образцами, на просторах СССР возникает новый тип реактивных гранатомётов,- реактивные огнемёты.
РПО-А “Шмель”. В разработке,- с 1984-го года. На вооружении,- с 1988-го года! Калибр,-93 мм
МРО-А ( на базе РПГ-26/ РШГ-2). На вооружении, - с 2004 года. Калибр- 72,5 мм.
Внимательный читатель заметит, что этот список не полный. Причин тому две. Во-первых, для рассмотрения я взялодноразовые комплексы. А во-вторых,- образцы, которые принимают активное участие( или возможны к применению, как в случае с РПГ-28) в боевых действиях на Донбассе.
В завершении видового описания я хочу привести таблицу, описывающую наличие на вооружении всех этих образов у трёх армий: ВСУ, ВС РФ и “армии Лугандона”.
Впрочем, один из выстрелов к РПГ-7 я всё-таки включу в эту таблицу: ОГ-7В "Осколок". Он такой же одноразовый, как и все перечисленные выше гранаты. Но самое главное, что он принят на вооружение армии РФ в 1999 году. То есть единственным источником этого боеприпаса на территории Украины может быть только Россия.
Как следует из этой таблицы, сходство лугандонского арсенала реактивных гранат с российским просто поразительно, если помнить все заявления России про своё неучастие в конфликте. На этом фоне, происхождение “эндемичных” для Украины и ВСУ образцов в руках "Лугандонской гориллы"( простите, “армии новороссии”) также вызывает интерес. Если России удалось протащить в Украину достаточно современные образцы вооружения, то что мешало ей проделать тот же трюк и с “Мухами” и “Агленями”? Также не следует забывать, что НПО "Базальт" находится на территории России. В общем и целом, российским пропагандистам из МИД и МО следует сильно задуматься не только над вопросами сокрытия правды относительно истории уничтожения малазийского Боинга, или вопросами происхождения танков Т-72Б3 в степях Лугандона, но и над обоснованием своей “противо-гранатной” защиты в суде!
Осталось только подвести фото-документальную базу о наличии перечисленных образцов в руках “Лугандона”, и этй часть исследования можно считать законченным.
Первый ролик. "Брянка под Мухой"
Как следует из этого ролика, "ополченцы" не испытывают проблем с РПГ-18, даже через год после штурма отделения ГОВД Славянска( главного "источника оружия и боеприпасов, согласно класической кремлёвской истории), прошедший в активных боях за зависимость Лугандона от России. Настолько не испытывают проблем, что могут позволить себе расстреливать из них украинскую землю.
Ролик номер следующий. Знаменитый Миусиинск и его "зачистка" из гранатомётов отмороженными мото-гориллами.
В главной роли выступил РПГ-22 Нетто. Навесной и, разумеется. неприцельный огонь из гранатомёта в жилой застройке несомненно продиктован "исключительно гумманитарными соображениями" той мерзости, которая пришла сюда с российских просторов.
Донецкое лето 2014 года невозможно себе представить без РПГ-26 Аглени.
Опять Миусиинск. Те же мерзавцы, но с "Шмелём".
Но это всё, тяжёлое наследие СССР. Чего не скажешь о РШГ-1.
Что характерно, в кадре три трубы от этой гранаты, вставшей на российское вооружение не ранее 2002-го года.
И далее, в том же ДАПе.
И ОГ-7, там же:
Я не стал заморачиваться с поискам видео, на котором эти дегенераты демонстрируют стрельбу из МРО-А. Судя по всему, они там чуть ли не в каждом доме хранятся, между банками с соленьем.
И РШГ-2, для кучи. В ту же "лугандонскую" корзину.
В этой связи, всплеск украинских СМИ по поводу обнаружения российского присутствия в
Лугандоне( очередной МРО и бронежилет) выглядит несколько странно. Простите, а откуда же взялись все те образцы, без всякого сомнения совершенно боевые( я специально подобрал видео со стреляющими "гориллами", чтобы не было разговоров про "пустые тубусы"), которые уже год не сходят с экранов "нашей трубы"?
В общем и целом, российские реактивные гранатомёты, вне всякого сомнения, могут служить очень веским доказательством незаконного присутствия российской армии и её участия в боевых действиях на территории Луганской и Донецкой областей Украины.
В следующей части исследования, я предполагаю рассмотреть "хренологию" появления этого "российского гранатомётного феномена" в Украине.