Религия денег. Смертельная инъекция экономики.
Благодаря развязанной экономической пропаганде принято считать, будто экономика играет какую- то положительную роль в существовании человека. Кто-то считает, что развитие экономики ведёт к техническому прогрессу. Кто-то уверен, что экономическими мерами можно удержать или сместить диктатора-людоеда. А кому-то вообще кажется, что без экономики у человечества нет будущего. Поспешу огорчить сторонников системы потребления: всё это ложь.
Технический прогресс во все века развивался вопреки экономическим отношениям, а не благодаря. Экономика боится непредсказуемых результатов. За любой непредсказуемостью кроются потери. А экономические игроки, чаще всего, оказываются обычными скрягами. Им не нужны открытия, им нужны гарантированные доходы. Поэтому, наиболее выгодным вложением капитала является какая-нибудь дырка в земле, вырытая на далёком Мадагаскаре, из которой извлекают сапфиры( пример не единственный, возможны варианты).
При минимуме затрат, максимум выгоды. Прошу обратить внимание, что пока я не разделяю человечество по политическим признакам. Меня интересует экономическая сторона жизнедеятельности.
Или например, исследования космоса. Представьте себе, в далёком будущем человечеству стали доступны богатства космоса. Бриллианты размером с астероид, планеты золота, железные созвездия. Что будут делать те, кто это всё раздобудет? Конечно же потащат на Землю, что непременно приведёт к обесцениванию богатств тех, кто сегодня ещё в состоянии контролировать рынки. Вот им "бедным" и остаётся пыхтеть и изображать видимость активной космической деятельности. То есть мы заглядываем в далёкий космос, но летаем по самому краешку родной планеты, чтоб не дай бог ничего не обнаружилось.
Впрочем, вглубь Земли мы тоже пока не закапываемся, видимо по тем ж причинам. Тем, кто сегодня имеет всё от добычи полезных ископаемых угля, нефти, газа и алмазов хватает. А остальное,-не их проблема.
Отношение экономистов к политическим отморозкам тоже имеет привкус " любви, сквозь ненависть". Существование гитлеровской Германии подпитывалось экономическими вливаниями со стороны обоих участников политического противостояния: страны Запада пытались задобрить социалистического нациста Адика, а СССР пытался купить дружбу того же социалистического нациста Адика в обмен на войну против Запада. Для поднятия самосознания Адика понадобилась армия? Экономика снизошла до просителя и вот появились СА, СС и Вермахт. Впоследствии, Вермахт с СС должок вернули, а заодно и подмяли под Адика всю экономическую верхушку Германии и ближайшей Европы. "Вундервафли" изготавливались в исключительном соответсвии с желаниями нацизма, а потому денег никто не считал, как и золотые коронки узников концлагерей. То есть в Германии их конечно же пересчитывали, но в экономическом мире зубы погибших немецких граждан и остальных граждан европы и мира, переведённые в золото, ничем не отличались от налоговых поступлений добропорядочных граждан Швейцарии. Может быть, только оплата за банковские услуги была чуть выше, за риск, так сказать. Поставив перед страной главную задачу в истреблении евреев во всём мире, социалистического нациста Адика совсем не интересовало тяжёлое экономическое положение собственного народа или критическое положение на фронтах. Эшелоны в Освенцим и Треблинку шли по расписанию.
Из настоящего, можно вспомнить существование Северной Кореи, страны не способной существовать самостоятельно совсем. И тем не менее, армия этой страны процветает, в отличии от граждан. Пример путинской эРэФии из того же ряда." Всё что нам надо, мы завоюем" И вот над Средиземьем полетели российские бомбардировщики с чугуновыми бомбами. Врагу урон не нанесут, зато мирное население побежит из Сирии и оккупированных областей Украины, хоть на край света, лишь бы спрятаться от этой напасти. Европа, в этом случае, будет конечно же ближе и предпочтительнее. Причём и для эРэФии, и для беженцев. Ради таких событий, мистер Пудинг, за ценой не постоит. Лишь бы у соседей было хуже.
И таких примеров, в человеческой истории, не сосчитать.
Какой же результат ждёт общество, развивающееся исключительно по экономическими финансовым законам? Римский. Несметные богатства потраченные на хлеб и зрелища "экономико-политических" властелинов колец, перстней и прочих побрякушек, привели к физическому уничтожению не только государства, но и народа-"победителя".
Так может быть, стоит задуматься над вопросом, так ли уж безопасна современная экономика, до того, как на повестку дня встанет проблема выживания уже не одного народа, а всего человечества? Может быть пришла пора бороться не за свободу экономики( что является мифом), а за максимальный положительный эффект от любых экономических действий? Так сказать, получать максимальный КПД не только от двигателей внутреннего сгорания, но и от любого телодвижения экономических жрецов и финансовых воротил!
Но для начала, придётся экономику поделить на позитивную( не в смысле "позитивно-свободной", а в смысле "приносящей пользу человечеству") и негативную( "несущую вред жителям Земли").
А, тогда уже и о КПД можно будет разговаривать. Но об этом, в другой раз.
Алгри.
Технический прогресс во все века развивался вопреки экономическим отношениям, а не благодаря. Экономика боится непредсказуемых результатов. За любой непредсказуемостью кроются потери. А экономические игроки, чаще всего, оказываются обычными скрягами. Им не нужны открытия, им нужны гарантированные доходы. Поэтому, наиболее выгодным вложением капитала является какая-нибудь дырка в земле, вырытая на далёком Мадагаскаре, из которой извлекают сапфиры( пример не единственный, возможны варианты).
При минимуме затрат, максимум выгоды. Прошу обратить внимание, что пока я не разделяю человечество по политическим признакам. Меня интересует экономическая сторона жизнедеятельности.
Или например, исследования космоса. Представьте себе, в далёком будущем человечеству стали доступны богатства космоса. Бриллианты размером с астероид, планеты золота, железные созвездия. Что будут делать те, кто это всё раздобудет? Конечно же потащат на Землю, что непременно приведёт к обесцениванию богатств тех, кто сегодня ещё в состоянии контролировать рынки. Вот им "бедным" и остаётся пыхтеть и изображать видимость активной космической деятельности. То есть мы заглядываем в далёкий космос, но летаем по самому краешку родной планеты, чтоб не дай бог ничего не обнаружилось.
Впрочем, вглубь Земли мы тоже пока не закапываемся, видимо по тем ж причинам. Тем, кто сегодня имеет всё от добычи полезных ископаемых угля, нефти, газа и алмазов хватает. А остальное,-не их проблема.
Отношение экономистов к политическим отморозкам тоже имеет привкус " любви, сквозь ненависть". Существование гитлеровской Германии подпитывалось экономическими вливаниями со стороны обоих участников политического противостояния: страны Запада пытались задобрить социалистического нациста Адика, а СССР пытался купить дружбу того же социалистического нациста Адика в обмен на войну против Запада. Для поднятия самосознания Адика понадобилась армия? Экономика снизошла до просителя и вот появились СА, СС и Вермахт. Впоследствии, Вермахт с СС должок вернули, а заодно и подмяли под Адика всю экономическую верхушку Германии и ближайшей Европы. "Вундервафли" изготавливались в исключительном соответсвии с желаниями нацизма, а потому денег никто не считал, как и золотые коронки узников концлагерей. То есть в Германии их конечно же пересчитывали, но в экономическом мире зубы погибших немецких граждан и остальных граждан европы и мира, переведённые в золото, ничем не отличались от налоговых поступлений добропорядочных граждан Швейцарии. Может быть, только оплата за банковские услуги была чуть выше, за риск, так сказать. Поставив перед страной главную задачу в истреблении евреев во всём мире, социалистического нациста Адика совсем не интересовало тяжёлое экономическое положение собственного народа или критическое положение на фронтах. Эшелоны в Освенцим и Треблинку шли по расписанию.
Из настоящего, можно вспомнить существование Северной Кореи, страны не способной существовать самостоятельно совсем. И тем не менее, армия этой страны процветает, в отличии от граждан. Пример путинской эРэФии из того же ряда." Всё что нам надо, мы завоюем" И вот над Средиземьем полетели российские бомбардировщики с чугуновыми бомбами. Врагу урон не нанесут, зато мирное население побежит из Сирии и оккупированных областей Украины, хоть на край света, лишь бы спрятаться от этой напасти. Европа, в этом случае, будет конечно же ближе и предпочтительнее. Причём и для эРэФии, и для беженцев. Ради таких событий, мистер Пудинг, за ценой не постоит. Лишь бы у соседей было хуже.
И таких примеров, в человеческой истории, не сосчитать.
Какой же результат ждёт общество, развивающееся исключительно по экономическими финансовым законам? Римский. Несметные богатства потраченные на хлеб и зрелища "экономико-политических" властелинов колец, перстней и прочих побрякушек, привели к физическому уничтожению не только государства, но и народа-"победителя".
Так может быть, стоит задуматься над вопросом, так ли уж безопасна современная экономика, до того, как на повестку дня встанет проблема выживания уже не одного народа, а всего человечества? Может быть пришла пора бороться не за свободу экономики( что является мифом), а за максимальный положительный эффект от любых экономических действий? Так сказать, получать максимальный КПД не только от двигателей внутреннего сгорания, но и от любого телодвижения экономических жрецов и финансовых воротил!
Но для начала, придётся экономику поделить на позитивную( не в смысле "позитивно-свободной", а в смысле "приносящей пользу человечеству") и негативную( "несущую вред жителям Земли").
А, тогда уже и о КПД можно будет разговаривать. Но об этом, в другой раз.
Алгри.