Хуизмистер Пудинг. Кадры решают всё!

[elgri]

С прошлым мистера Пудинга и его соратников всё ясно и понятно:гэбьё. А значит, эти люди не могут уйти просто так, не оставив после себя "достойную" смену. Только они, этот процесс "злокачественного новообразования", афишировать не спешат. Ну, и мы не торопимся. Поэтому сделаем заход издалека

Comments

[kursant504]

Про БТР-Д насмешили. :))

Типичная картина как по фотографии вырванной из контекста можно построить теорию заговора.

Это БТР-Д Санкт-Петербургского Государственного Политехнического Университета Петра Великого. Принадлежит кафедре КГМ (бывшая колёсно-гусеничных машин).

Сама машина была взята из 143 бронетанкового ремонтного завода, г. Каунас, в 80-х годах для Политеха как учебное пособие и для различных НИОКР.

Мы с товарищами в 2011/2012 годах отремонтировали его и машина стала ходовой. Несколько раз в год на ней проводятся практические занятия (поездки) на полигоне ТВЧ (каф. токов высокой частоты) на соседней от Политеха улице.

На ютубе и в вк полно фото и видео с таких мероприятий (часть пути до полигона БТР-Д еде по дороге общего пользования вызывая изумление автомобилистов (проезд каждый раз согласовывается с ГИБДД)).

Сюда фото вставлять не буду, т.к. комментарии с фотографиями к другим вашим постам размещённые ещё (3 февраля 2016, 16:50:57 UTC и т.д.) так и не прошли модерацию и размещены не были.
Под ними надпись: "ОТВЕТЫ ЗАКРЫТЫ"

Видимо к правде вы не очень...

[elgri]

Наоборот. Спасибо за подробности. Этот молодой человек с БТР-Д был не главным действующим лицом, а только вступительным. Поэтому ошибка в определении принадлежности не существенна. Зато она, с вашей помощью, стала указателем на реальную возможность того, что первые БМД и БТР-Д пришедшие в Славянске в апреле 2014-го года могли прийти совсем не из рядов ВСУ, ведь выясняется, что в России были машины с украинскими тактическими знаками. Говорю именно об этом, как о предположении ровно до тех пор пока реальная история тех событий станет доступной всем интересующимся, а не отдельным лицам неизвестного происхождения.
Никаких обломов я не устраиваю. Единственно, когда ваши посты одинакового содержания, многократно повторяются. В этом нет никакой необходимости, Очень интересно узнать ваши размышления по снарядной теме...

[kursant504]

Ну по снарядной теме ситуация такая какой я её описал: я написал несколько постов с фотографиями и картинками, но их не размещают.

Соответственно более развёрнуто отвечать нет смысла, раз предыдущие посты уже неделю "не проходят".

[elgri]

Нет ничего проще. Поместите всё у себя на странице. По мере готовности материала можете свиснуть, а может и нет. Я буду заглядывать...

[kursant504]

Зачем мне пилить статьи для своего ЖЖ?

Мои комментарии ЖЖ не размещает, ну значит не судьба вам узнать правду.

[kursant504]

Интересно как быстро будет размещён коммент со скрином неразмещённого коммента. :)

[kursant504]

Эксперимента ради разместил здесь же скрин с комментом по гильзе.

Но "согласно настройкам этого журнала...он был помечен как подозрительный" и проходит проверку, поэтому не виден.

[elgri]

Детский сад, да и только. Я понимаю, что школа советского плагиата впитывается с молоком матери, но соображать же нужно! Снаряд на фото, если вы не заметили, не стрелянный. То есть, чем там на самом деле стреляли по Тигру,- большой вопрос. А фото требовалось, чтобы пыль руководству или согражданам, в глаза пустить. Так что, своими материалами пользоваться нужно, раз уж наобещали. Теперь сеанс, точно, закончен: у вас -пустышка.
.Удивительно, насколько вы все предсказуемы....

[kursant504]

Что это был за всплеск эмоций?
Т.е. вы всё-таки наводите цензуру в своих комментариях?

Мол ваше мнение люди могут читать, а мнение окружающих, которое вы лично считаете неправильными/несущественными можно и не публиковать?

А ещё люди что-то говорят за кремлёвские СМИ. Тут вон уже в ЖЖшке цензура :)))

Ну выставлю я свою гильзу - так вы и её в комментариях точно также не пропустите, потому что вас не устраивает мнение кроме вашего личного. Смысл?

А если мои выводы неверны - так скажите в чём. Аргументированно ответьте на мои доводы. Всё просто.