Цивилизация осьминогов
Как устроены современные ММО-игры?
Есть сервер (на котором крутится виртуальный мир) и есть множество компьютеров пользователей, которые к нему подключаются. Все пользователи находятся в едином виртуальном пространстве и если один из них что-то поменял в этом общем мире, то это сразу увидят все. Недостаток данного подхода в том, что невозможно учесть интересы всех пользователей одновременно: один хочет одну версию событий, а другой - другую.
Теперь предположим, что мы подключили пользователя к серверу через прослойку в виде искусственного интеллекта.
Теперь вы увидите уже не аватар игрока (который создал сам другой игрок - им он как раз играет у себя в своём домашнем мире со своей версией событий), а "аватар аватара" игрока. То есть вторичный аватар, который создал для вас искусственный интеллект в вашей версии мира на основе первичного аватара другого игрока из его собственной версии мира - однако с учётом ваших личных предпочтений (которые этот ИИ собирал и анализировал ещё с момента вашего входа в игру). Понятно?
В одном мире попросту не получилось бы предоставить все варианты для всех игроков вместе взятые. Один хочет розовое небо, другой зелёное. Поэтому между серверами должен стоять Искусственный Интеллект, который меняет события. Один человек говорит «ДА», другой слышит «НЕТ», потому что ИИ исказил канал передачи данных. И наоборот. Это действует в обе стороны.
Вы задаёте Васе вопрос: "Да?". Вопрос проходит через ИИ и тот трансформирует его для Васи в "Нет?". Вася отвечает: " Конечно, нет!". Однако, проходя снова через ИИ, ответ трансформируется для вас в "Конечно, да!". То же самое он делает для всех событий и объектов каждого мира.
А теперь подумаем о том, что если это уже есть на самом деле?
Например, все думают, будто они живут в одном общем материальном мире, где всё общее (а точнее, разделяемое - shared). Но допустим, мы жили бы каждый в своей компьютерной игре. И что если мы уже видим не настоящие события, а их искажённую версию, созданную специально для нас?
То есть ты видишь не меня, когда я стою рядом. Ты видишь мой цифровой аватар, созданный компьютерным интеллектом на основе реального меня. Не в Интернете, блэт, а в реальном мире! Но настоящего меня ты на самом дела не видишь. То же самое я, когда смотрю на тебя: вижу созданный ИИ образ, который он создаёт для меня на основе обучения твоему образу.
Давайте теперь поищем этот искусственный интеллект. Где он находится.
Допустим, что чипы терагерцевого диапазона в ваkцинах когда-нибудь станут реальностью. Также предположим, что они действительно смогут коннектиться к синаптическим нейронным контактам (кстати, на мышах такая технология уже опробована). И наконец допустим, что в конце концов, это приведёт к так называемой "технической телепатии".
Что это всё означает?
Если кто-то всерьёз думает о том, что условному Биллу Гейтсу будут нужны тюремные тела под управлением глобального искусственного интеллекта с заключённым в них несвободным сознанием бывших людей, то это совершенно бессмысленно.
В самом деле:
а) зачем нужны сознания в телах, если всю работу за них всё равно способен выполнять управляющий этими телами центральный ИИ ?
б) зачем вообще нужен даже сам этот ИИ для управления всеми телами, если можно попросту объединить разумы всех тел под единой "многозадачной" сверхличностью?
Это приводит нас к мысли о том, что если трансгуманизм свершится, то его целью вовсе не будет порабощение всех людей. И его целью даже не будет уничтожение всех людей - ни в физическом, ни в психическом смысле. Трансгуманизму просто не нужны сами люди - ему нужны лишь их тела…
В этом смысле цель трансгуманистов сходна с целью Дункана Маклауда в известном сериале: "останется только один". Который впитывал в себя чужие личности после того, как отрубал им головы. Или как в сериале "Вавилон-5" - помните: там в последней серии все человечество сливается в единое сверхсущество?
Так вот. Если трансгуманизм победит, то в мире останется всего несколько человек, каждый из которых будет иметь миллионы тел и станет в этом смысле подлинно бессмертным. Звать этих сверхсуществ будут - Билл Гейтс, Цукерберг, Шваб, Сорос и иже с ними. Но точно не Вася Пупкин: технология архидорогая. Да никто её Васе и не отдаст! Это же подлинное бессмертие для богатых. Если и останется кто-то, кроме них, то исключительно для их развлечения.
А теперь - внимание! - вопрос: почему мы не можем быть уверены, что подобная сверхсущность УЖЕ не находится во всех без исключения телах людей (или даже вообще всех живых существах на планете) ?
Дело в том, что наиболее разумной стратегией подобной сверхсущности будет… не выдавать себя. В самом деле, зачем вытеснять сознания людей из тел, если можно тихо-мирно находиться у каждого в голове параллельно собственному сознанию считающей себя разумной особи? Подбрасывая ей иногда "умные мысли", которые человек искренне считает своими…
Например, раз возникнув когда-то на Земле в какой-нибудь цивилизации осьминогов и распространившись затем на умы человеческой цивилизации, такой сверхинтеллект мог бы легко подшаманить историю - так, чтобы люди думали, будто никакой цивилизации осьминогов никогда и не было. Ему даже разумные осьминоги не нужны: сверхинтеллект-то распределённый. А люди пускай считают себя разумными. Пока не деградируют обратно до обезьян, ибо никакой разницы: важна только сумма всех нейронов в головах у всех живых существ на планете, не более. От червяка до человека - они же невидимо (для самих существ) связаны в одну общую сеть.
Ведь если ты состоишь из всех живых организмов планеты, то единственное, что тебя беспокоит - это только само наличие жизни на ней (в любом варианте). А что там происходит с каждым конкретно взятым телом - неважно. Так же, как муравейник не интересует, что случается с отдельно взятым муравьём.