Forbes - The Ten Biggest Lies of B-School
Не могу не процитировать давнюю заметку из Forbes. По-моему, все верно, особенно №7
I went to B-School about 10 years ago. I remember the good times, the parties, the camaraderie. I also remember the long hours in the library, working on team projects with other keen classmates, and the sense of accomplishment at graduation. However, 10 years ( Read more... )
I went to B-School about 10 years ago. I remember the good times, the parties, the camaraderie. I also remember the long hours in the library, working on team projects with other keen classmates, and the sense of accomplishment at graduation. However, 10 years ( Read more... )
2. Во-первых, GMAT тест вряд ли можно назвать аккуратным мерилом IQ (личный опыт 2-х летнего сидения за партой с одноклссниками с GMAT>740 это подтверждает). Я думаю, все мы знаем примеры, когда удачная сдача теста (скажем, выше 700), всего лишь результат неистового дрочилова пробных тестов 24/7 в течение 3-х месяцев.
Во-вторых, даже если GMAT и принять за мерило IQ, тогда надо бы всех людей в мире попадающих в категорию потенциальных студентов МВА (i.e. working professionals, 25-35 years old, etc, etc, etc.) заставить сдать тест и только тогда уже смотреть на distribution curve и куда на кривой попадают те, кто идет в б-школы и те, кто не идет. Опять-таки, личный пример работы в глобальной конторе с 10-ми тысяч сотрудников по всему миру показывает мне, что очень много "умных" людей даже не задумываются об MBA (и соответственно не сдают GMAT и не попадают в выборку супротив которой меряются сдавальщики теста). Bottomline таков, что у нас нету ни мерила "умности" ни достоверной статистики, чтобы делать утверждение, что "You are smarter than people without an MBA".
3. тут я думаю все зависит, от того, для кого ответ "правильный". Взять тот же пресловутый valuation - оценка стоимости будет гарантированно разной в зависимости от того продаем мы или покупаем (хотя актив один и тот же в обоих случаях). It depends, короче, а потому no right answer
4. ну может шансы и чуть повыше, но опять-таки события последних кризисных лет показывают, что довольно часто те, кто не уезжал на 2 года делать MBA оказались в лучшей ситуации, чем те, кто уехал (хотя сравнивать, конечно, надо over long-term)
5. согласен, зависит от того, кто и как преподает. У нас тоже не все были в восторге от таких классов. Но in hindsight, я бы все равно их брал и брал бы больше, чем всякие analytical courses, которые я практически не использую в реальной работе. а вот всякие soft skills ох как не хватает...
короче, мой личный опыт подтверждает почти все из этой статьи, но мой опыт не есть репрезентативная статистика:)
Reply
3. Ну так я о том и говорю. Правильный ответ - это тот, который поможет принять оптимальное решение. В твоем примере "продаем/покупаем" является частью условия задачи, и конечно влияет на ответ.
4. Конечно, такие случаи есть, но ты прикинь, какие дикие толпы народу вообще ничего не добились... Статистика, по-моему, на стороне МВАев :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment