Касательно постапокалипсисов

Nov 21, 2016 19:12

Нижеследующее есть мнение дилетанта, и оно плюс-минус валенок.
Read more... )

Leave a comment

prohodyashchiy November 21 2016, 17:44:46 UTC
Хе-хе, только сейчас вспоминали с женой фильм «Письма мертвого человека», а тут еще ты про постапокалипсис. Видимо, «музыкой навеяло» :).
Тут зависит от того, какого рода войнушку мы рассматриваем. Если что-то масштабное, то есть хорошая вероятность ядерной зимы, а её человечество вполне вероятно не переживет. Если же сработавших зарядов для ядерной зимы будет недостаточно или её опасность преувеличена, то большая часть Зауралья останется в неизменном состоянии (точечные удары по местам дислокации РВСН не в счет), а вот европейской части достанется, судя по всему, крепко. Вселенная Фоллаута исходить из того, что уровень сохранности гос. устройства и технологий примерно одинаков для всех частей страны, но реальность, имхо, будет иной. Будут районы менее пострадавшие, где все элементы государства и современный уровень технологий более-менее сохранятся. Будут разрушенные районы, где люди если и сохранятся, то в виде разрозненных общин. В общем, насчет государства вот прям везде - я сильно сомневаюсь, ибо в места хорошего заражения народ не будет еще долго соваться (разве что как в Зону, за хабаром). Там, где все и так не порушило - все останется плюс-минус, как и было, хотя политическая карта, само-собой, изменится кардинально.
Если же предположить, что по всем долбанет одинаково (опять же имхо, это маловероятно), то все зависит от количества выживших. Если их будет недостаточно для создания/починки государственных институтов, то мы будем иметь некое повторение истории современной цивилизации, и тут все будет зависеть от того, будет прирост населения или нет. Ибо из условных 100 человек община получается легко, а вот государство - уже нет :). Хотя факт, что выживут те, кто будет уметь организовываться, сомнений не вызывает.

Reply

elglin November 22 2016, 08:22:37 UTC
Я имел в виду "некую форму государства везде, где есть смысл жить". В местах заражения смысла жить нет - задача наведываться за хабаром успешно решается вахтовыми поселками.

Проблема фолаутов (отчасти за вычетом четвертого) в том, что они предполагают, что переходные процессы будут длиться значительно дольше (на порядок!), чем они должны бы.

Reply

catgirlnuku November 22 2016, 10:27:43 UTC
вклинюсь со своим бесценным мнением.
вот тут опять речь за реализм - "нет смысла жить" и все такое. а одним из факторов, привлекающих людей к пост-апоку именно и является перенос привычного окружения (в идеале - родного города) в что-то совершенно экстремальное, будоражущее. Одновременно и дикие джунгли, и вот же школа где я учился. Не за реализмом помещают эти локации, а для удовлетворения этого специфического желания. Когда ты видишь знакомые места все становится как бы "более взаправду". И гораздо легче представить, что прыгая с дивана на стул ты на самом деле перескакиваешь с одного островка в озере горячей лавы на другой . и вот это вот все

Reply

elglin November 22 2016, 11:41:17 UTC
Эмм... это только один из факторов, и не единственный.
Вот такой еще вопрос - процесс перестроения мира из "старого порядка" в "новый порядок" займет не так много времени - кстати, в старой трилогии мэдмакса это занимает от силы пару десятков лет.
Вот и вопрос - если вы хотите переходный процесс, то почему вы устраиваете действо не через год-два после большого П, а через лет 80-100-200, одновременно неявно постулируя, что переходные процессы все еще идут полным ходом? Это претензия не к тебе (статус переходных процессов в этом вашем забайкалье пока что не ясен), а к фолаутам.

Reply

catgirlnuku November 22 2016, 11:47:39 UTC
не единственный, но дающий отличный вау-эффект, вполне достаточный для конкурирования с теорией реализма о том, что жить будут в незараженной глуши набегая вахтами сталкерить

Reply

elglin November 22 2016, 12:10:03 UTC
Тащемта в фоллах народ живет... в незараженной глуши, которая к этому моменту уже не глушь, а сталкерить отправляет игрока, см. неоднократно помянутую мной НКР.

Reply

catgirlnuku November 22 2016, 12:15:44 UTC
ага, Вашингтон это такая незарежнная глушь. И Бостон. Даже Лас-Вегасу достались его 87 боеголовок, пусть их сбили, но они радостно попадали в округе

Reply

elglin November 22 2016, 12:37:03 UTC
Беседочные фоллы в этом плане отходят от 1-2, но в их адрес и критики было накидано не в пример больше.
Кстати, Бостону досталась одна боеголовка, и та в стороне от города.

Reply

catgirlnuku November 22 2016, 12:42:12 UTC
хорошо, вернемся к 1-2м.
Сан-Франциско. Город был полностью разрушен и отсроен заново

Reply

reven13 November 22 2016, 12:13:04 UTC
Вулканическую зиму пережило, почему бы и ядерную не пережить?

Reply


Leave a comment

Up