А зори здесь тихие

Oct 19, 2016 11:06


"Зашкварился" о ремейк 2015 года.
Внезапно, можно смотреть. Мало отсебятины, близко к тексту Васильева, хорошее качество картинки, пара неплохих находок (все немцы в накомарниках, что неплохо работает на образ безликого врага). В общем, если бы не оригинал Ростоцкого, было бы даже хорошо.
Увы, именно "оригинал Ростоцкого", потому как куча сцен - это дословное цитирование фильма 1972 года, вплоть до отдельных движений отдельных конечностей. А тут вспоминается классическая формулировка: "У вас есть и новое, и прекрасное. Но, увы, прекрасное не ново, а новое не прекрасно".
Традиционно для современного российского кино добавлено трэша и угара в истории персонажей (раскулачивание родителей Бричкиной, к примеру). Не обошлось и без "элитного диверсионного отряда СС", тьфу ты.
На мой взгляд, неоправданно затянуты многие сцены, и это при том, что в телеверсии длина практически подогнана к фильму 1972 года.
С актерами получилось неоднозначно. Федоров весь фильм зачем-то пытается изобразить типичного Машкова, хотя типичный Машков к роли Васкова совсем не подходит. Асмус неожиданно хороша в роли Четвертак. Микульчина вытянула Осянину - с другими акцентами, но не хуже оригинала. Малахова в роли Комельковой - мискаст, и все старания что-то изобразить не помогают, что вдвойне печалит, если вспомнить Остроумову. Новые Бричкина и Гурвич обедни не портят, но обе бесцветнее оригиналов, даже при том, что Бричкину явно искали для совпадения один-в-один с Драпеко.
И, увы, традиционно для ремейков безнадежно просрали концовку. Именно просрали, более мягких слов у меня нет. Кроме того, вот бейте меня тапками, но нет в ремейке пресловутой "духовности" или чего-то такого. Ну вот как фальшивые елочные игрушки, которые такие же, как настоящие, а радости никакой.
Резюмирую. У человека, читавшего Васильева, этот фильм зубовного скрежета не вызовет, разве что местами некоторое недоумение. Но фильму 1972 года проигрывает по всем статьям, пусть и не в одну калитку.
Previous post Next post
Up