"всякий вопрос является косвенным доказательством"
На ли.ру, ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ комментирует идею, что "сознание и убеждения ученых влияют на исход экспериментов" (конкретно, имеется ввиду "принцип корпускулярно-волнового дуализма, что электрон может описываться в рамках одной модели как волна, в рамках другой модели - как частица"):
"ПАРАДОКСЫ СОЗНАНИЯ - Я ОТРИЦАЮ
НЕРЕАЛЬНОЕ ПРОПОВЕДУЮ НЕВЕРОЯТНОЕ
странная ситуация - я не могу принять пока что
что воля влияет на физический опыт
или математический результат
хотя в математике как в поэзии
трудно исключить полностью волю автора
(волю как предчувствие истины)
т.е. в математике я это пожалуй принимаю...
а с другой стороны я утверждаю
- что всякий вопрос является косвенным доказательством
т.е. например попробуем формулировать абсурдный вопрос
- верно ли что Земля плоская и на трех китах?
всякий согласится что это - архаический абсурд и глупость
а косвенное доказательство нам говорит - да верно
и действительно размышляю тут же -
Земля всегда плоская для глаза человека
и действительно воды больше
и рыба - основной обитатель планеты...
а если вопрос сделать еще абсурднее?
например правда ли что вселенная
находится на кончике швейной иглы?
и опять как ни странно
при всей абсурдности можно говорить
что вселенная на столько бесконечная
что вселенная которую представляет человек
находится образно говоря на кончике швейной иглы
а авторы новейшей "темной материи"
говорят что видимый мир 2% Вселенной
и это можно рассматривать
как кончик иглы на котором видимая Вселенная
вот дважды спонтанно я придумывал искренне
самое абсурдное что может быть
и получал доказательство истинности утверждения...
получается что я прав:
всякий вопрос в себе содержит
- косвенное доказательство
тогда зачем задавать вопросы?
вернее - тогда вопросы не нуждаются
через чур остро в доказательствах".
Манера писать у него занимательнаяя, как и его творчество. Но, ранее, бывало, любила его почитывать.
"ПАРАДОКСЫ СОЗНАНИЯ - Я ОТРИЦАЮ
НЕРЕАЛЬНОЕ ПРОПОВЕДУЮ НЕВЕРОЯТНОЕ
странная ситуация - я не могу принять пока что
что воля влияет на физический опыт
или математический результат
хотя в математике как в поэзии
трудно исключить полностью волю автора
(волю как предчувствие истины)
т.е. в математике я это пожалуй принимаю...
а с другой стороны я утверждаю
- что всякий вопрос является косвенным доказательством
т.е. например попробуем формулировать абсурдный вопрос
- верно ли что Земля плоская и на трех китах?
всякий согласится что это - архаический абсурд и глупость
а косвенное доказательство нам говорит - да верно
и действительно размышляю тут же -
Земля всегда плоская для глаза человека
и действительно воды больше
и рыба - основной обитатель планеты...
а если вопрос сделать еще абсурднее?
например правда ли что вселенная
находится на кончике швейной иглы?
и опять как ни странно
при всей абсурдности можно говорить
что вселенная на столько бесконечная
что вселенная которую представляет человек
находится образно говоря на кончике швейной иглы
а авторы новейшей "темной материи"
говорят что видимый мир 2% Вселенной
и это можно рассматривать
как кончик иглы на котором видимая Вселенная
вот дважды спонтанно я придумывал искренне
самое абсурдное что может быть
и получал доказательство истинности утверждения...
получается что я прав:
всякий вопрос в себе содержит
- косвенное доказательство
тогда зачем задавать вопросы?
вернее - тогда вопросы не нуждаются
через чур остро в доказательствах".
Манера писать у него занимательнаяя, как и его творчество. Но, ранее, бывало, любила его почитывать.