Влияние философии...
Истина рождается... нет... дремлет!.. истина дремлет в бесседах, лениво потягиваясь и сонно улыбаясь.
Владо Иреш: Влияние философии на движения прогресса сомнительно, в отл. от влияния естественных наук. Просто философии всегда было свойственно завышать свою значимость, оперируя бездоказательными утверждениями, бредовыми теориями, вечными вопросами и пр. а также со значительной миной выдавать за собственные открытия простую констатацию процессов, происходящих в обществе.
Вот спросите у педоборца, что такое предмет философии - он не скажет. Если скажет - соврет. Спросите о методах исследования этой т. н. науки - он не скажет. Точнее, метод известен - трепаться, сидя на пятой точке, но в этом же никто не признается.
Раньше еще ссылались на Маркса и оттуда же черпали естественнонаучную мудрость, как средневековые христиане из трудов Аристотеля.
Есть реальное знание и есть ненастоящие науки - это не я сказал, заметьте. Я не отрицаю культурного и общественного значения философии, но общественный прогресс как правило следует за научно-техническим и экономическим.
TM-Zarathustra: Как говаривал где-то Александр Дугин, простому человеку на вопрос "что такое философия?" нужно отвечать: "пошел вон отсюда, негодяй"! Мойдодыр тоже залудил в этом же духе: уходи-ка ты домой, да лицо свое умой!
Я же так скажу: не твоего ума дело, подлец! Иди, смотри свой артхаус, расти детей, радуйся жизни и поклоняйся "прогрессу". Я лично живота не пожалею, лишь бы тебе было тепло и уютно в твоей норке. Но боже тебя сохрани тянуть свои грязные мещанские ручонки к царице наук! Не видать вашему брату философской тайны. Слишком многим нужно пожертвовать ради нее, а вы, подлюки, на это решительно не способны.
Владо Иреш: Слишком многим нужно пожертвовать ради нее - в тридцатник размышлять, есть ли смысл истории, спасет ли православие загнивающую Европу и пр. Отшвыривать профанов от священного очага с коноплей.
TM-Zarathustra: Взять, к примеру, этот "прогресс", которому вы столь усердно курите фимиам. Вот замечательный пример мистификации! Эту чепуху давно уже разоблачили, и мы сегодня слышим хлопки контрольных выстрелов в череп этого уродца, но вы, вы даже об этом не подозреваете. В 2013 году просто стыдно говорить об этой хрени всерьез, об этой локальной, периферийной, провинциальной хрени, которую некоторые безответственные корыстолюбцы в пробковых шлемах пытаются выдать за нечто универсальное. До России, впрочем, всегда доходит с опозданием, так что подождем. Хотя, даже, например, ни разу не философ Михаил Хазин (!) в своей теории убедительно показал, что "модель экономического развития, построенная на парадигме научно-технического прогресса, подошла к концу". Не перевелись еще талантливые люди на Руси!
вавав: Продолжайте обманывать себя. Здравомыслящие люди либо давно уехали либо имеют двойное гражданство/вид на жительство. И посмеемся, как дугины спасают свою "русь".
TM-Zarathustra: А вот это, Владо Иреш, хороший пример глупца. Вот уж кому точно путь в философию заказан! Эти, как писал Федор Михайлович, слишком уж хорошего мнения о своем собственном уме, который они постоянно по привычке смешивают с животом, так что в итоге одним животом и думают. Это называется атомарный идиотизм, индивидуализм, доведенный до таких пределов, когда индивидуумы настолько "свободны", что элементарно перестают друг друга понимать, растеряв все, что их связывало и не признавая иных целей-ценностей, кроме сугубо приземленных и сиюминутных ("комфорт", "пожрать", "вид на жительство" и т.д.).
Владо Иреш: Вы меня умиляете: вы настолько погрязли в гордыне, что уверены, будто бездоказательный словоблуд конструирует мир, а не констатирует факты? Вы серьезно считаете себя интеллектуалом, имея подобную муть в голове?
Только в приземленных, сиюминутных радостях типа секса, труда, межличностного общения, пищи и пр. есть подлинный смысл бытия, а такие как вы заняты десакрализацией всего подлинного и священного - плюете на продолжение рода, на пищу, на землю и пр. Какой вы после этого националист, что оставите человечеству - несколько нестертых постов, несколько предисловий? Есть теория, а есть факты. Информационное общество создано не теоретиками постмодернизма или еще кем-то, они лишь примазались к нему, дав определение. Таким как вы еще Аристотель по рогам стучал. Я прекрасно вас понимаю: на периферии сохранилось почтение к авторитетам. Такие как вы не двигают прогресс, они консервируют прошлый опыт и производят священных коров. Вы вообще можете мыслить самостоятельно, а не цитатами? Я понимаю, что многое уже сказано до вас, но я еще не видел самостоятельных суждений в вашем исполнении, это либо коллективная ненависть к врагам и инородцам, либо цитатки. У вас есть свой нравственный опыт, опыт мистических практик, священного экстаза, просветления и пр? Кто вы такой, чтобы определять, кто корова, а кто нет? У нас для этого есть мистический Дима Д. Возможно, я заблуждаюсь на ваш счет, и вы слишком стеснительный, чтобы выражать собственные суждения.
Пока что я наблюдаю следующую картину: есть некая толпа профанов, которым "никогда не понять", и философы, которые не то что разумно правят миром, а еще и создают его, это просто бред Тарковского какой-то, еще объявили бы свою мать девой Марией или ударились в янсенизм.
фром рутрекер
Владо Иреш: Влияние философии на движения прогресса сомнительно, в отл. от влияния естественных наук. Просто философии всегда было свойственно завышать свою значимость, оперируя бездоказательными утверждениями, бредовыми теориями, вечными вопросами и пр. а также со значительной миной выдавать за собственные открытия простую констатацию процессов, происходящих в обществе.
Вот спросите у педоборца, что такое предмет философии - он не скажет. Если скажет - соврет. Спросите о методах исследования этой т. н. науки - он не скажет. Точнее, метод известен - трепаться, сидя на пятой точке, но в этом же никто не признается.
Раньше еще ссылались на Маркса и оттуда же черпали естественнонаучную мудрость, как средневековые христиане из трудов Аристотеля.
Есть реальное знание и есть ненастоящие науки - это не я сказал, заметьте. Я не отрицаю культурного и общественного значения философии, но общественный прогресс как правило следует за научно-техническим и экономическим.
TM-Zarathustra: Как говаривал где-то Александр Дугин, простому человеку на вопрос "что такое философия?" нужно отвечать: "пошел вон отсюда, негодяй"! Мойдодыр тоже залудил в этом же духе: уходи-ка ты домой, да лицо свое умой!
Я же так скажу: не твоего ума дело, подлец! Иди, смотри свой артхаус, расти детей, радуйся жизни и поклоняйся "прогрессу". Я лично живота не пожалею, лишь бы тебе было тепло и уютно в твоей норке. Но боже тебя сохрани тянуть свои грязные мещанские ручонки к царице наук! Не видать вашему брату философской тайны. Слишком многим нужно пожертвовать ради нее, а вы, подлюки, на это решительно не способны.
Владо Иреш: Слишком многим нужно пожертвовать ради нее - в тридцатник размышлять, есть ли смысл истории, спасет ли православие загнивающую Европу и пр. Отшвыривать профанов от священного очага с коноплей.
TM-Zarathustra: Взять, к примеру, этот "прогресс", которому вы столь усердно курите фимиам. Вот замечательный пример мистификации! Эту чепуху давно уже разоблачили, и мы сегодня слышим хлопки контрольных выстрелов в череп этого уродца, но вы, вы даже об этом не подозреваете. В 2013 году просто стыдно говорить об этой хрени всерьез, об этой локальной, периферийной, провинциальной хрени, которую некоторые безответственные корыстолюбцы в пробковых шлемах пытаются выдать за нечто универсальное. До России, впрочем, всегда доходит с опозданием, так что подождем. Хотя, даже, например, ни разу не философ Михаил Хазин (!) в своей теории убедительно показал, что "модель экономического развития, построенная на парадигме научно-технического прогресса, подошла к концу". Не перевелись еще талантливые люди на Руси!
вавав: Продолжайте обманывать себя. Здравомыслящие люди либо давно уехали либо имеют двойное гражданство/вид на жительство. И посмеемся, как дугины спасают свою "русь".
TM-Zarathustra: А вот это, Владо Иреш, хороший пример глупца. Вот уж кому точно путь в философию заказан! Эти, как писал Федор Михайлович, слишком уж хорошего мнения о своем собственном уме, который они постоянно по привычке смешивают с животом, так что в итоге одним животом и думают. Это называется атомарный идиотизм, индивидуализм, доведенный до таких пределов, когда индивидуумы настолько "свободны", что элементарно перестают друг друга понимать, растеряв все, что их связывало и не признавая иных целей-ценностей, кроме сугубо приземленных и сиюминутных ("комфорт", "пожрать", "вид на жительство" и т.д.).
Владо Иреш: Вы меня умиляете: вы настолько погрязли в гордыне, что уверены, будто бездоказательный словоблуд конструирует мир, а не констатирует факты? Вы серьезно считаете себя интеллектуалом, имея подобную муть в голове?
Только в приземленных, сиюминутных радостях типа секса, труда, межличностного общения, пищи и пр. есть подлинный смысл бытия, а такие как вы заняты десакрализацией всего подлинного и священного - плюете на продолжение рода, на пищу, на землю и пр. Какой вы после этого националист, что оставите человечеству - несколько нестертых постов, несколько предисловий? Есть теория, а есть факты. Информационное общество создано не теоретиками постмодернизма или еще кем-то, они лишь примазались к нему, дав определение. Таким как вы еще Аристотель по рогам стучал. Я прекрасно вас понимаю: на периферии сохранилось почтение к авторитетам. Такие как вы не двигают прогресс, они консервируют прошлый опыт и производят священных коров. Вы вообще можете мыслить самостоятельно, а не цитатами? Я понимаю, что многое уже сказано до вас, но я еще не видел самостоятельных суждений в вашем исполнении, это либо коллективная ненависть к врагам и инородцам, либо цитатки. У вас есть свой нравственный опыт, опыт мистических практик, священного экстаза, просветления и пр? Кто вы такой, чтобы определять, кто корова, а кто нет? У нас для этого есть мистический Дима Д. Возможно, я заблуждаюсь на ваш счет, и вы слишком стеснительный, чтобы выражать собственные суждения.
Пока что я наблюдаю следующую картину: есть некая толпа профанов, которым "никогда не понять", и философы, которые не то что разумно правят миром, а еще и создают его, это просто бред Тарковского какой-то, еще объявили бы свою мать девой Марией или ударились в янсенизм.
фром рутрекер