Лимнологический институт.
http://izvestia.ru/news/552949
Министерство образования и науки сформировало специальную комиссию из собственных специалистов, ученых и депутатов, которая займется оценкой эффективности институтов Российской академии наук. Как рассказали «Известиям» источники в ведомстве Дмитрия Ливанова и Госдуме, первым номером в списке структур, которые надо проверить, значится Лимнологический институт Сибирского отделения академии (ЛИН СО РАН) в Иркутске, занимающийся изучением воды Байкала. Предполагается, что по итогам проверки институт могут закрыть.
- В министерстве подозревают, что институт работает неэффективно. Это касается и научных достижений, и финансового аспекта, - заявил собеседник «Известий». - Поэтому в первую очередь комиссия отправляется туда, чтобы разобраться в ситуации на месте.
В комитете ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии «Известиям» подтвердили, что вопрос о ликвидации института РАН действительно стоит на повестке дня. Члены комитета войдут в рабочую группу, которая займется проверкой научного учреждения.
- Вопрос о возможном закрытии профильного института мы вскоре рассмотрим, вынесем на обсуждение авторитетных экспертов. Уже сейчас в ЛИН СО РАН находится председатель общественного совета Министерства природных ресурсов декан географического факультета МГУ Николай Касимов, который занимается изучением этого вопроса, - рассказал зампред комитета Максим Шингаркин.
Депутат уверяет, что независимо от того, какое решение будет вынесено по институту, комитет ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии будет отстаивать необходимость продолжения углубленного изучения озера Байкал.
Оценка эффективности научных учреждений предусмотрена реформой РАН, которую на прошлой неделе инициировало правительство. В подготовленном Белом доме законе говорится, что в зависимости от результатов проверки подведомственные академии структуры могут быть реорганизованы или ликвидированы. В среду Госдума приняла законопроект в первом чтении.
Один из сотрудников Лимнологического института на условиях анонимности предположил, что проблемы ЛИН связаны не с неэффективностью, а с позицией директора Михаила Грачева. Тот не раз критиковал министра образования Дмитрия Ливанова и высказывался категорически против реформы РАН. Сам Грачев заявил «Известиям», что не войдет в реформированную Академию наук и готов к закрытию института.
- Я не стану подавать заявление на членство в новой РАН. Реформирование науки и ее уничтожение - это разные понятия. Наш институт занимает первое место по наукам о земле во всей Сибири. Мы обгоняем даже Запад. И если нас решат закрыть, то они должны сразу осознавать, чего они лишают Россию, - сказал Грачев.
- Я не думаю, что хоть кто-то из директоров учреждений РАН после принятия реформы сможет быть за себя спокоен, - рассуждает директор института экономики РАН Руслан Гринберг. - Уже не ученые, а чиновники будут сами ликвидировать и реорганизовать учреждения науки. Особенно трудно придется главным активистам оппозиции по отношению к реформе.
Глава центра исследования Арктики РАН Владимир Павленко, напротив, спокоен за свое будущее.
- Пока реформа не принята, она не принята. Тут даже обсуждать нечего. Я лично за себя не волнуюсь, - заявил он.
- Я не понимаю, насколько это вообще возможно и логично - закрывать такой институт, как Лимнологический. Это сильная научная инстанция, нужная. Кто тогда будет заниматься изучением Байкала, решение о новом этапе изучения которого буквально несколько дней назад было принято правительством на встрече в Листвянке? - говорит член-корреспондент РАН, директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.
Член СФ от Иркутской области Олег Каньков уверен, что стороны смогут прийти к консенсусу.
- Негодование Михаила Грачева вполне объяснимо, но Лимнологический институт - слишком ценная организация для российской науки. Уверен, что даже если решение по его закрытию уже есть, то оно будет пересмотрено, - отметил сенатор.
ЛИН СО РАН, созданный в 1928 году на базе Байкальской лимнологической станции, стал первым научным учреждением Академии наук в Сибири. Осенью этого года, если институт удастся сохранить, он сможет отметить 85-летие.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/552949#ixzz2Y3YqrS7E
Здесь прелестно всё.
И то, что Минобрнауки уже чего-то сформировал, не дожидаясь принятия закона. (Сейчас институты РАН еще не подотчетны Ливанову. Но это же такая мелочь, закон туда, закон сюда.)
И то, что "вопрос о ликвидации института стоит на повестке дня" еще до начала проверки.
И то, что именно ЛИН.
Видите ли. ЛИН - это Байкал. Это единственный институт в России и в мире, изучающий специфику Байкала во всех аспектах: биология и видообразование, экология, гидрология, гидрохимия, геофизика - всё. Он такой один. Более того, на сегодняшний день это один из самых успешных институтов РАН в Сибири. С самыми сильными в Иркутске специалистами в области, например, молекулярной биологии и биоинформатики. С мощными международными связями. С уникальными, естественно, разработками в области байкаловедения. С огромным опытом просветительской работы - всё, что вы где-либо когда-либо читали научного или научно-популярного о Байкале, есть результат работы специалистов ЛИНа. Помните, как в 2009 году тогдашний премьер на дно Байкала погружался? На базе ЛИНа, со специалистами ЛИНа, в рамках исследовательской программы ЛИНа. До сих пор, какие бы бури ни летали над российской наукой, уж ЛИН-то стоял незыблемо. Всем было понятно, что даже если будут исполнены планы "сократить число академических институтов в 10 раз" (а было такое лет 6 назад, честное слово), ЛИН при любых условиях останется, потому что его тематика уникальна, и никто больше ею заниматься не сможет, потому что нужна специфическая база, нужна возможность объединять под одной крышей специалистов из разных областей науки, и т.д.
Ликвидация ЛИНа не может объясняться ничем, кроме личных счетов (несговорчивость Грачёва широко известна), но даже в этом случае выглядит чудовищно. Ну есть же вещи, которых делать нельзя, потому что кроме личных интересов существуют, в конце концов, государственные?!
Нету. Таких вещей больше нету.
Министерство образования и науки сформировало специальную комиссию из собственных специалистов, ученых и депутатов, которая займется оценкой эффективности институтов Российской академии наук. Как рассказали «Известиям» источники в ведомстве Дмитрия Ливанова и Госдуме, первым номером в списке структур, которые надо проверить, значится Лимнологический институт Сибирского отделения академии (ЛИН СО РАН) в Иркутске, занимающийся изучением воды Байкала. Предполагается, что по итогам проверки институт могут закрыть.
- В министерстве подозревают, что институт работает неэффективно. Это касается и научных достижений, и финансового аспекта, - заявил собеседник «Известий». - Поэтому в первую очередь комиссия отправляется туда, чтобы разобраться в ситуации на месте.
В комитете ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии «Известиям» подтвердили, что вопрос о ликвидации института РАН действительно стоит на повестке дня. Члены комитета войдут в рабочую группу, которая займется проверкой научного учреждения.
- Вопрос о возможном закрытии профильного института мы вскоре рассмотрим, вынесем на обсуждение авторитетных экспертов. Уже сейчас в ЛИН СО РАН находится председатель общественного совета Министерства природных ресурсов декан географического факультета МГУ Николай Касимов, который занимается изучением этого вопроса, - рассказал зампред комитета Максим Шингаркин.
Депутат уверяет, что независимо от того, какое решение будет вынесено по институту, комитет ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии будет отстаивать необходимость продолжения углубленного изучения озера Байкал.
Оценка эффективности научных учреждений предусмотрена реформой РАН, которую на прошлой неделе инициировало правительство. В подготовленном Белом доме законе говорится, что в зависимости от результатов проверки подведомственные академии структуры могут быть реорганизованы или ликвидированы. В среду Госдума приняла законопроект в первом чтении.
Один из сотрудников Лимнологического института на условиях анонимности предположил, что проблемы ЛИН связаны не с неэффективностью, а с позицией директора Михаила Грачева. Тот не раз критиковал министра образования Дмитрия Ливанова и высказывался категорически против реформы РАН. Сам Грачев заявил «Известиям», что не войдет в реформированную Академию наук и готов к закрытию института.
- Я не стану подавать заявление на членство в новой РАН. Реформирование науки и ее уничтожение - это разные понятия. Наш институт занимает первое место по наукам о земле во всей Сибири. Мы обгоняем даже Запад. И если нас решат закрыть, то они должны сразу осознавать, чего они лишают Россию, - сказал Грачев.
- Я не думаю, что хоть кто-то из директоров учреждений РАН после принятия реформы сможет быть за себя спокоен, - рассуждает директор института экономики РАН Руслан Гринберг. - Уже не ученые, а чиновники будут сами ликвидировать и реорганизовать учреждения науки. Особенно трудно придется главным активистам оппозиции по отношению к реформе.
Глава центра исследования Арктики РАН Владимир Павленко, напротив, спокоен за свое будущее.
- Пока реформа не принята, она не принята. Тут даже обсуждать нечего. Я лично за себя не волнуюсь, - заявил он.
- Я не понимаю, насколько это вообще возможно и логично - закрывать такой институт, как Лимнологический. Это сильная научная инстанция, нужная. Кто тогда будет заниматься изучением Байкала, решение о новом этапе изучения которого буквально несколько дней назад было принято правительством на встрече в Листвянке? - говорит член-корреспондент РАН, директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.
Член СФ от Иркутской области Олег Каньков уверен, что стороны смогут прийти к консенсусу.
- Негодование Михаила Грачева вполне объяснимо, но Лимнологический институт - слишком ценная организация для российской науки. Уверен, что даже если решение по его закрытию уже есть, то оно будет пересмотрено, - отметил сенатор.
ЛИН СО РАН, созданный в 1928 году на базе Байкальской лимнологической станции, стал первым научным учреждением Академии наук в Сибири. Осенью этого года, если институт удастся сохранить, он сможет отметить 85-летие.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/552949#ixzz2Y3YqrS7E
Здесь прелестно всё.
И то, что Минобрнауки уже чего-то сформировал, не дожидаясь принятия закона. (Сейчас институты РАН еще не подотчетны Ливанову. Но это же такая мелочь, закон туда, закон сюда.)
И то, что "вопрос о ликвидации института стоит на повестке дня" еще до начала проверки.
И то, что именно ЛИН.
Видите ли. ЛИН - это Байкал. Это единственный институт в России и в мире, изучающий специфику Байкала во всех аспектах: биология и видообразование, экология, гидрология, гидрохимия, геофизика - всё. Он такой один. Более того, на сегодняшний день это один из самых успешных институтов РАН в Сибири. С самыми сильными в Иркутске специалистами в области, например, молекулярной биологии и биоинформатики. С мощными международными связями. С уникальными, естественно, разработками в области байкаловедения. С огромным опытом просветительской работы - всё, что вы где-либо когда-либо читали научного или научно-популярного о Байкале, есть результат работы специалистов ЛИНа. Помните, как в 2009 году тогдашний премьер на дно Байкала погружался? На базе ЛИНа, со специалистами ЛИНа, в рамках исследовательской программы ЛИНа. До сих пор, какие бы бури ни летали над российской наукой, уж ЛИН-то стоял незыблемо. Всем было понятно, что даже если будут исполнены планы "сократить число академических институтов в 10 раз" (а было такое лет 6 назад, честное слово), ЛИН при любых условиях останется, потому что его тематика уникальна, и никто больше ею заниматься не сможет, потому что нужна специфическая база, нужна возможность объединять под одной крышей специалистов из разных областей науки, и т.д.
Ликвидация ЛИНа не может объясняться ничем, кроме личных счетов (несговорчивость Грачёва широко известна), но даже в этом случае выглядит чудовищно. Ну есть же вещи, которых делать нельзя, потому что кроме личных интересов существуют, в конце концов, государственные?!
Нету. Таких вещей больше нету.