То, что Telegram кишит ботами - секрет только для самих ботов: они наивно считают, никто не замечает подозрительные аккаунты в чатах с большой аудиторией. И поэтому всячески пытаются удалить обсуждения об этом везде, даже не в своей социальной сети, и даже в социальной сети не своей страны.
Как такое возможно? Как, например, в Instagram можно удалить обсуждение в интересах бота из России?
Бот - это не программа-манипулятор, как раньше, а аккаунт, который ведёт живой человек; отличие от простого человек в том, что он ведёт сразу несколько аккаунтов, оформив сим-карту на паспортные данные, которые ему не принадлежат, то есть пачками добываются паспортные данные + фото с паспортом в руках, откуда это всё, подумайте сами. Боты создают активность своими комментариями, выводят нужные посты в тренды, а также создают статистику живых пользователей для облапошенных рекламодателей.
Эта схема была отлично обкатана в продуктах Яндекса: полудохлая блогерская платформа Дзен, ранее принадлежавшая Яндексу, кишит этими ботами. И именно Яндекс являлся одним из поставщиков паспортов для ботов. В 2021 году Дзен внедрил новшество, обновив договора монетизации с блогерами, заставив сфотографироваться с паспортом в руках.
К тому моменту Яндекс сместил свои интересы в сторону Telegram, что, по мнению тамошнего блогера Дзенофоба, привело к оттоку аудитории. Кто такой Дзенофоб? Такое впечатление, что это сотрудник Яндекса или платформы, которому разрешено находиться в оппозиции политике платформы. Да, у него нет монетизации, но при этом его и никто не пессимизировал. То есть он попадал в рекомендации платформы, не смотря на «критику», в то время как остальные «холопы» довольно быстро гасились модераторами. Непонятно, понимал ли, о каком оттоке идёт речь, но он явно очень много не понимал из того, что публиковал, например, опубликовал отчётность, в которой явно отражено отмывание денег за счёт завышения издержек и сокращения прибыли. Под издержками следует понимать затраты компании, которые в том числе увеличились за счёт заключения двойных договоров монетизации, о которых сами блогеры не знали.
«Отток» аудитории произошёл не спроста: тн «аудитория» состояла из ботов, которых направили для поднятия активности выкупленных или новосозданных каналов.
Ну и куда же смотрят модераторы, спросите вы. Ответ банален: нашли подход. Один из этих ботов и есть один из модераторов самого Telegram. То ли он устроился на эту позицию, изначально будучи лояльным другой компании, то ли на него «вышли»-неважно. Важно то, что благодаря его покровительству создание каналов в телеге стало целой стандартной бизнес-моделью, аналогичной той, что было в Дзене, когда канал блогера, набитый ботами, известен только на этой платформе и его пиарят в основном каналы из той же «родительской сети каналов», создавшей этот канал.
Но как эта схема работает в инсте? Ровно точно так же: подход. Было бы довольно странно наблюдать такое в социальной сети, недружественно настроенной в отношении россиян. Но тем не менее, они там.
Всё началось с того, что внезапно мне начали отвечать в комментариях странные люди, полунамёками дающие понять, что знают меня по телеге (у меня с ними был жёсткий конфликт). И тогда я поняла, что эта схема продвижения работает и в инсте с теми же самими людьми. Спустя пару дней заблокировали мой основной аккаунт и запасной, учётная запись которого содержала известный им мой никнейм и дату рождения. Этим вторым аккаунтом я не пользовалась, нарушений там не было. Тут стало ясно, что боты вышли на админа инсты, который этим и занялся.
Причём блокировка была такой, что я не могла сообщить о проблеме в службу поддержки, и сделала это через другой аккаунт, приложив скриншоты и жалобу на беспредел.
Следующие 2 блокировки была ещё страннее: мне ограничили функции комментирования без всякого уведомления и объяснения, что я списала на сбой - в целом, сложилось впечатление, что модератора, осуществлявшего эти действия, самого ограничили в функциях.
Но далее мои сообщения стали беспричинно помечаться спамом, пока мой аккаунт снова не крякнул из-за бана. На этот раз я не могла отправить ни жалобу, ни выйти в другой аккаунт для этого.
А все почему? Правильно, из-за конфликта с ботами. Вы думаете, конфликт в телеге их чему-нибудь научил? Нееееет. Конфликт их научил и дальше отсвечивать так, чтобы все понимали, кто они такие. Короче говоря, несколько ботов для поднятия активности, попытались меня вывести на срач - типичный метод в телеге, на что я им ответила, что знаю, что они - боты, для чего они это делают, и что админ инсты их покрывает. После бана даже сообщение о том, что админ покрывает ботов было отправлено в спам самим админом.
Это насколько нужно быть тупым человеком, и будучи админом спалиться своими действиями?
Да, я нашла способ отправить жалобу на беспредел, и мне сняли бан за несколько минут после подачи жалобы.
Кажется, что это и был апогей тупизны ботов, но нет. Вчера (30.11.2023) в одном обсуждении про соцсети в инсте, я снова подняла тему того, что телега не безопасна для персональных данных, тк модератор передаёт данные третьим лицам по запросу, не беспокоясь о последствиях, и привела три примера: два - со мной и один - с админом одного из каналов. В комментах произошло нечто: со мной беседовал предположительно тот самый модератор, а также некий персонаж, описавший один из моих инцидентов. Коротко: когда-то добавила бота в контакты телеги, у него засветился номер, привязанный к телеге, и бот поделился этой информацией. Об этом и пишет в первом предложении этот персонаж:
Какая оперативная реакция на коммент! Только мозги у них при этом соображают весьма медленно. Как только пришло осознание, что бот де факто подтвердил всё, буквально всё, мне закрыли доступ к этому обсуждению, и снова забанили:
А потом эти люди снова свой просер спишут на Дусю из Пердяево, что это никакая не Дуся, майор КГБ 👍, который якобы копал под их «диверсионную группу». Ну и правильно, Дуси из Пердяево же все тупые и слепые, только боты умные и бесценные.
PS С ботом aas_adc перешли в Директ, где он пытался давить на меня, убеждая, что не имеет отношения к ботам, закончив требованием удалить скрины с ним. Разумеется, я этого не делала, и делать не буду, а добавлю ещё в коллекцию: