Ну слушайте, опять двадцать пять. Вы - очень странный человек, и не похоже, что вы достойный собеседник, хотя бы потому, что вы не соблюдаете культуру дискуссии, прибегая к плутовству, а именно: читая мои посты, умышленно неверно интерпретируете конкретные фрагменты, и когда я вам отвечаю, что не пишу ничего такого, и даже требую привести цитату, вы в ответ пускаетесь в отвлеченные рассуждения, не касавшиеся этого фрагмента. А потом снова пытаетесь неверно интерпретировать тот же самый фрагмент, как оказывается, очень неудобный для ваших тезисов о том, что Пентагон не финансирует разработку Starlink. Вы - манипулятор. Сначала пытаетесь манипулировать содержанием фрагмента, а потом - с содержанием всех постов, где-то даже откровенно обманывая. При этом вы отказываетесь как-то обсуждать такие железобетонные доказательства, как военные контракты на связь и SBIR.
Вы - не умнейший человек, иначе мы закрыли бы дискуссию днем ранее, когда вам доступно объяснили, как работает геопозиция, как работают спутники. У вас нет базовых пониманий в теме. Ведь вам же объясняли об эффекте Доплера. Единственное объяснение, почему после этого вы решили, что ГСО-спутники актуальны из-за звезд - это ваше заблуждение относительно того, чего именно касается этот эффект: света, достигающего спутники. И вот после того, как вам обстоятельно описали механику искажения сигнала между спутником и приемником, вы пишите о звездах. Ну вы серьезно? Ну и к чему был этот разговор о звездах? в каком месте спора это показало вашу правоту? Единственное, в чем вы хороши - в почитании культа Илона Маска. Но, простите, это не тема моих постов. Каждый тезис в них подкреплен ссылками, и если вы с чем-то не согласны, то будьте добры, закрепляйте свои доводы хоть чем-то, а не хамством.
Вы - не умнейший человек, иначе мы закрыли бы дискуссию днем ранее, когда вам доступно объяснили, как работает геопозиция, как работают спутники. У вас нет базовых пониманий в теме. Ведь вам же объясняли об эффекте Доплера. Единственное объяснение, почему после этого вы решили, что ГСО-спутники актуальны из-за звезд - это ваше заблуждение относительно того, чего именно касается этот эффект: света, достигающего спутники. И вот после того, как вам обстоятельно описали механику искажения сигнала между спутником и приемником, вы пишите о звездах. Ну вы серьезно? Ну и к чему был этот разговор о звездах? в каком месте спора это показало вашу правоту? Единственное, в чем вы хороши - в почитании культа Илона Маска. Но, простите, это не тема моих постов. Каждый тезис в них подкреплен ссылками, и если вы с чем-то не согласны, то будьте добры, закрепляйте свои доводы хоть чем-то, а не хамством.
Reply
Leave a comment