Самые нетерпимые в США - либералы!
Сайты социальной сети стали местами, где политическая беседа, дебаты и "обращение в веру" происходят особенно часто в течение кампании выборов. Эти новые арены политического обсуждения привлекли внимание среди политических активистов и были главным центром деятельности , так как кампания Барака Обамы настойчиво охватила их на кампании по выборам президента 2008 года. В то же самое время некоторые аналитики выразили беспокойство по поводу воздействия сайтов социальной сети на широкую политическую культуру. Они волновались, что пользователей SNS могут вовлечь в сети дружбы, болтаясь только с людьми, которые разделяют и укрепляют их политические взгляды.
Новый обзор Интернета Pew Research Center & American Life Project изложили серию вопросов об общем использовании людьми SNS для политики и о путях, которыми они взаимодействуют с друзьями на сайтах на политическую тематику. Одна из целей обзора состояла в том, чтобы убедиться, используют ли люди сайты для создания социальных сетевых “палат эха” аналогично мыслящих друзей.
В целом, новый обзор обнаружил, что 80% американских взрослых используют Интернет, и 66% тех взрослых онлайн участвуют в сайтах социальной сети (SNS), таких как Facebook, LinkedIn или Google +. Это составляет больше чем половину всего американского населения пользователей SNS. Что касается пользователей SNS, пользователи Интернет, описывающие свою политическую идеологию как умеренную или либеральную, более чаще, чем консерваторы используют сайты социальной сети: 74% пользователей Интернет считают себя либералами , и 70% пользователей Интернет считают себя умеренными, пользователи SNS - которые считают себя консервативными пользователями Интернет - 60%. Диаграмма ниже показывает, какая пропорция всего населения - не только пользователи Интернет - попадают в эти категории.
Мы сосредоточили наш опрос о политике с теми пользователями SNS и подмножеством их, кто сказал, что они получали политический материал от своих друзей на сайтах.
38% пользователей сайта социальной сети обнаружили посредством регистраций их друзей, что их политические ценности отличаются.
Оказывается, что регистрации SNS раскрывают неожиданности для многих пользователей, когда дело доходит до обнаружения политических взглядов их друзей. Мы спросили всех пользователей SNS в нашем обзоре, узнавали ли они когда-либо, что чьи-то убеждения отличались от тех, что они озвучивали на сайтах. Приблизительно 38% пользователей SNS сказали, что для них это было открытием, и 60% сказали, что не имели представления об этом.
О демократах, либералах и людях с очень консервативными взглядами можно более вероятно сказать, что они были удивлены о чьих-то взглядах, изложенных на SNS.
Как пользователи сайта социальной сети ответили на те политическия содержания, которые им не нравится
Политика может быть чувствительным предметом, и много пользователей SNS решили заблокировать, удалить из друзей, или скрыть кого-то из-за их политических убеждений. В целом, 18% пользователей сайта социальной сети сделали несколько из следующих шагов, или, по крайней мере, одно из следующего:
Либералам более свойственно совершить каждый из этих шагов к блоку, удалению из друзей, или скрыться. В целом, 28% либералов заблокировали, "расфрендили", или скрыли кого-то на SNS по одной из этих причин, по сравнению с 16% консерваторов и 14% умеренных.
Кто в ущербе?
18% пользователям SNS, которые удалили или заблокировали кого-то из-за их политических разногласий, задали следующий вопрос о людях, которые были ущемлены. Большинство было людьми, у которых не было глубоких связей с пользователем, который заблокировал их:
Как пользователи сайта социальной сети ответили на политическое содержание, им нравящееся
Есть множество способов, которыми люди могут выразить свою поддержку на сайтах социальной сети как Facebook, и часть пользователей использовали различные, демонстрирующие их поддержку политической деятельности по SNS. Самые пылкие идеологические сторонники более вероятно станут участвовать по SNS, который мы подвергли сомнению (см. диаграммы ниже). В то же самое время большинство пользователей не участвует в поддержке политического содержания на сайтах.
Одна пятая пользователей сайта социальной сети отказалась оставлять политические комментарии к темам из боязни оскорбления других
Для некоторых пользователей политика - запрещенный предмет. Приблизительно 22% пользователей SNS говорят, что решили не добавлять политические комментарии, связанной с политическими темами, потому что они "переживали", что это могло бы расстроить или оскорбить кого-то. Приблизительно 77% пользователей SNS сказали, что никогда не поступали так.
.Либералы и консерваторы чаще, чем политические умеренные банят свои посты.
На сайтах социальной сети друзья иногда соглашаются и иногда не соглашаются
Три четверти тех пользователей SNS - 75% - говорят, что их друзья на сайтах время от времени постят по теме, содержание хоть немного которого связанно с политикой . Они составляют 40% всего взрослого населения.
Описывая друзей на сайтах социальной сети, у либеральных пользователей SNS, более вероятно, будут друзья, которые регулярно обсуждают политику на SNS нежели, чем у консерваторых или у умеренных. Приблизительно 38% либеральных пользователей SNS говорят, что их друзья разделяют и отправляют материал, связанный с политикой на сайтах, по крайней мере, время от времени. Это - более высокое число, чем для консерваторов: 26% консервативных пользователей SNS подтверждают, что их друзья отправляют материал по политике. И 31% умеренных пользователей SNS подтверждают так же, что их друзья отправляют материал по политике.
Пользователи были опрошены по вопросам: как часто они соглашаются и не соглашаются с публикациями их друзей, и на сколько разделяют тему по SNS те, кто видят политический посты, обычно имеющие тенденцию соглашаться с статусами их друзей “только иногда.” Четверть тех, кто получает политическую информацию о SNS - 25% - говорит, что они всегда соглашаются или в основном соглашаются, и 64% говорят, что они только иногда соглашаются. На другом конце спектра 9% этой группы пользователей SNS говорят, что они никогда не соглашаются, и у остальных есть разногласия, по крайней мере иногда.
Те , кто принадлежат противоположным сторонам политического спектра - консерваторы или либералы - чаще, чем другие говорят, что они соглашаются с комментариями их друзей в основном или всегда. Приблизительно 51% очень либеральных пользователей SNS, друзья которых отправляют темы, имеющие политическое содержание, говорит, что они соглашаются в основном или всегда с предложениями их друзей SNS, в отличие от 45% очень консервативных пользователей. Но более всего примечательно то, что большинство говорит, что они только иногда соглашаются со статусами их друзей на сайтах.
Когда проблема - частые разногласия, то появляется своего рода история зеркала . Большинство пользователей SNS, друзья которых отправляют темы, имеющие политическое содержание “только иногда” не соглашается с материалом, отправленным их друзьями. Очень консервативные и очень либеральные пользователи SNS чаще, чем другие никогда не соглашаются с политическими постами их друзей на сайтах социальной сети. Только 15% очень консервативных и 12% очень либеральных пользователей SNS признают, что они никогда не соглашаются с тем, что их друзья отправляют о политике на сайтах.
Как пользователи SNS отвечают, когда их друзья выкладывают политический материал, с которым они не соглашаются
Мы спросили тех, друзья которых выкладывают политический материал, что они делают, когда они не соглашаются. Приблизительно 66% этих пользователей SNS сказали, что обычно игнорируют материал, против которого они возразили, и 28% сказали, что обычно отвечают комментарием или отправляют собственный. И 5% сказали, что это зависит от обстоятельств.
Достаточно интересно то, что не было никаких различий в этих ответах среди партийных приверженцев или различных идеологических групп. Все, одинаково вероятно, скажут, что они обычно игнорируют статусы или отвечают на них.
Отрицательные реакции на статусы пользователей
Приблизительно 37% пользователей SNS, которые обмениваются материалами о политике на сайтах, получили сильные отрицательные отзыва, когда они выложили политический материал, и 63% сказали, что никогда не испытывали такой реакции. Интересно то, что нет никакого известного различия в политическом спектре на этом вопросе: республиканцы, демократы, либералы и консерваторы среди пользователей SNS испытали тот же самый уровень проблемы от их друзей SNS.
Новый обзор Интернета Pew Research Center & American Life Project изложили серию вопросов об общем использовании людьми SNS для политики и о путях, которыми они взаимодействуют с друзьями на сайтах на политическую тематику. Одна из целей обзора состояла в том, чтобы убедиться, используют ли люди сайты для создания социальных сетевых “палат эха” аналогично мыслящих друзей.
В целом, новый обзор обнаружил, что 80% американских взрослых используют Интернет, и 66% тех взрослых онлайн участвуют в сайтах социальной сети (SNS), таких как Facebook, LinkedIn или Google +. Это составляет больше чем половину всего американского населения пользователей SNS. Что касается пользователей SNS, пользователи Интернет, описывающие свою политическую идеологию как умеренную или либеральную, более чаще, чем консерваторы используют сайты социальной сети: 74% пользователей Интернет считают себя либералами , и 70% пользователей Интернет считают себя умеренными, пользователи SNS - которые считают себя консервативными пользователями Интернет - 60%. Диаграмма ниже показывает, какая пропорция всего населения - не только пользователи Интернет - попадают в эти категории.
Мы сосредоточили наш опрос о политике с теми пользователями SNS и подмножеством их, кто сказал, что они получали политический материал от своих друзей на сайтах.
38% пользователей сайта социальной сети обнаружили посредством регистраций их друзей, что их политические ценности отличаются.
Оказывается, что регистрации SNS раскрывают неожиданности для многих пользователей, когда дело доходит до обнаружения политических взглядов их друзей. Мы спросили всех пользователей SNS в нашем обзоре, узнавали ли они когда-либо, что чьи-то убеждения отличались от тех, что они озвучивали на сайтах. Приблизительно 38% пользователей SNS сказали, что для них это было открытием, и 60% сказали, что не имели представления об этом.
О демократах, либералах и людях с очень консервативными взглядами можно более вероятно сказать, что они были удивлены о чьих-то взглядах, изложенных на SNS.
Как пользователи сайта социальной сети ответили на те политическия содержания, которые им не нравится
Политика может быть чувствительным предметом, и много пользователей SNS решили заблокировать, удалить из друзей, или скрыть кого-то из-за их политических убеждений. В целом, 18% пользователей сайта социальной сети сделали несколько из следующих шагов, или, по крайней мере, одно из следующего:
- 10% пользователей SNS заблокировали, "расфрендили", или скрыли кого-то на сайте, потому что тот человек постил слишком часто на политические темы
- 9% пользователей SNS заблокировали, "расфрендили", или скрыли кого-то на сайте, потому что они постили что-то о политике или проблемах, с которыми они не согласились или пошли в конфронтацию.
- 8% пользователей SNS заблокировали, "расфрендили", или скрыли кого-то на сайте, потому что они спорили о политических проблемах на сайте с пользователем или кем-то, кого пользователь знает
- 5% пользователей SNS заблокировали, "расфрендили", или скрыли кого-то на сайте, потому что они постили что-то о политике, что взволновало пользователя, оскорбив его других друзей
- 4% пользователей SNS заблокировали, "расфрендили", или скрыли кого-то на сайте, потому что они не согласились с чем-то в политике
Либералам более свойственно совершить каждый из этих шагов к блоку, удалению из друзей, или скрыться. В целом, 28% либералов заблокировали, "расфрендили", или скрыли кого-то на SNS по одной из этих причин, по сравнению с 16% консерваторов и 14% умеренных.
Кто в ущербе?
18% пользователям SNS, которые удалили или заблокировали кого-то из-за их политических разногласий, задали следующий вопрос о людях, которые были ущемлены. Большинство было людьми, у которых не было глубоких связей с пользователем, который заблокировал их:
- 67% из тех, кто заблокировал, "расфрендил", или скрыл кого-то на сайте социальной сети, были отдаленно знакомы другу
- 31% из тех, кто заблокировал, расфрендил, или скрыл кого-то на сайте социальной сети, они никогда не встречалис с оппонентом лично
- 31% из тех, кто заблокировал, расфрендил, или скрыл кого-то на сайте социальной сети, считался его близким личным другом
- 21% из тех, кто заблокировал, расфрендил, или скрыл кого-то на сайте социальной сети, считался его коллегой
- 18% из тех, кто заблокировал, расфрендил, или скрыл кого-то на сайте социальной сети, считался его членом их семьи
Как пользователи сайта социальной сети ответили на политическое содержание, им нравящееся
Есть множество способов, которыми люди могут выразить свою поддержку на сайтах социальной сети как Facebook, и часть пользователей использовали различные, демонстрирующие их поддержку политической деятельности по SNS. Самые пылкие идеологические сторонники более вероятно станут участвовать по SNS, который мы подвергли сомнению (см. диаграммы ниже). В то же самое время большинство пользователей не участвует в поддержке политического содержания на сайтах.
- 47% пользователей SNS ставили кнопку "Мне равится" в ответ на политические комментарии или материал, отправленный кем-то еще.
- 38% пользователей SNS добавили положительные комментарии в ответ на политическую почту или корректировку данных от кого-то еще. Демократические пользователи SNS (48%) вероятнее всего сделают это, чем республиканцы (33%) и Независимые (37%).
- 16% добавят в друзья или подпишуться на кого-то, потому что тот человек разделил политические взгляды пользователя.
Одна пятая пользователей сайта социальной сети отказалась оставлять политические комментарии к темам из боязни оскорбления других
Для некоторых пользователей политика - запрещенный предмет. Приблизительно 22% пользователей SNS говорят, что решили не добавлять политические комментарии, связанной с политическими темами, потому что они "переживали", что это могло бы расстроить или оскорбить кого-то. Приблизительно 77% пользователей SNS сказали, что никогда не поступали так.
.Либералы и консерваторы чаще, чем политические умеренные банят свои посты.
На сайтах социальной сети друзья иногда соглашаются и иногда не соглашаются
Три четверти тех пользователей SNS - 75% - говорят, что их друзья на сайтах время от времени постят по теме, содержание хоть немного которого связанно с политикой . Они составляют 40% всего взрослого населения.
Описывая друзей на сайтах социальной сети, у либеральных пользователей SNS, более вероятно, будут друзья, которые регулярно обсуждают политику на SNS нежели, чем у консерваторых или у умеренных. Приблизительно 38% либеральных пользователей SNS говорят, что их друзья разделяют и отправляют материал, связанный с политикой на сайтах, по крайней мере, время от времени. Это - более высокое число, чем для консерваторов: 26% консервативных пользователей SNS подтверждают, что их друзья отправляют материал по политике. И 31% умеренных пользователей SNS подтверждают так же, что их друзья отправляют материал по политике.
Пользователи были опрошены по вопросам: как часто они соглашаются и не соглашаются с публикациями их друзей, и на сколько разделяют тему по SNS те, кто видят политический посты, обычно имеющие тенденцию соглашаться с статусами их друзей “только иногда.” Четверть тех, кто получает политическую информацию о SNS - 25% - говорит, что они всегда соглашаются или в основном соглашаются, и 64% говорят, что они только иногда соглашаются. На другом конце спектра 9% этой группы пользователей SNS говорят, что они никогда не соглашаются, и у остальных есть разногласия, по крайней мере иногда.
Те , кто принадлежат противоположным сторонам политического спектра - консерваторы или либералы - чаще, чем другие говорят, что они соглашаются с комментариями их друзей в основном или всегда. Приблизительно 51% очень либеральных пользователей SNS, друзья которых отправляют темы, имеющие политическое содержание, говорит, что они соглашаются в основном или всегда с предложениями их друзей SNS, в отличие от 45% очень консервативных пользователей. Но более всего примечательно то, что большинство говорит, что они только иногда соглашаются со статусами их друзей на сайтах.
Когда проблема - частые разногласия, то появляется своего рода история зеркала . Большинство пользователей SNS, друзья которых отправляют темы, имеющие политическое содержание “только иногда” не соглашается с материалом, отправленным их друзьями. Очень консервативные и очень либеральные пользователи SNS чаще, чем другие никогда не соглашаются с политическими постами их друзей на сайтах социальной сети. Только 15% очень консервативных и 12% очень либеральных пользователей SNS признают, что они никогда не соглашаются с тем, что их друзья отправляют о политике на сайтах.
Как пользователи SNS отвечают, когда их друзья выкладывают политический материал, с которым они не соглашаются
Мы спросили тех, друзья которых выкладывают политический материал, что они делают, когда они не соглашаются. Приблизительно 66% этих пользователей SNS сказали, что обычно игнорируют материал, против которого они возразили, и 28% сказали, что обычно отвечают комментарием или отправляют собственный. И 5% сказали, что это зависит от обстоятельств.
Достаточно интересно то, что не было никаких различий в этих ответах среди партийных приверженцев или различных идеологических групп. Все, одинаково вероятно, скажут, что они обычно игнорируют статусы или отвечают на них.
Отрицательные реакции на статусы пользователей
Приблизительно 37% пользователей SNS, которые обмениваются материалами о политике на сайтах, получили сильные отрицательные отзыва, когда они выложили политический материал, и 63% сказали, что никогда не испытывали такой реакции. Интересно то, что нет никакого известного различия в политическом спектре на этом вопросе: республиканцы, демократы, либералы и консерваторы среди пользователей SNS испытали тот же самый уровень проблемы от их друзей SNS.